אני מנסה להבין אם יש אלוהים

חשבתי אולי אלוהים קשור לחשמל. כל החומרים עשויים מחשמל, כלומר אלקטרונים ופרוטונים שמושכים זה את זה. אולי כל החומרים התווצרו במפץ הגדול מאנרגיה חשמלית דחוסה. המודעויות עשויות מהעצמות אינסופיות של חשמל בתוך המוח. אולי התנהגות האדם וחשיבתו משפיעות על החשמל הכללי של היקום. אלוהים הוא הרוח שיצרה מתוכה את החומר, והוא גם המצפון שמאחד בין כל המודעויות. אולי גן העדן בחלל והוא רק רוח והתאחדות נשמות עם אלוהים, ואילו הגיהינום בתוך האדמה ובו הנשמות מתכווצות ונדחסות.
 

סירוניטוש

Active member
חשבתי אולי אלוהים קשור לחשמל. כל החומרים עשויים מחשמל, כלומר אלקטרונים ופרוטונים שמושכים זה את זה. אולי כל החומרים התווצרו במפץ הגדול מאנרגיה חשמלית דחוסה. המודעויות עשויות מהעצמות אינסופיות של חשמל בתוך המוח. אולי התנהגות האדם וחשיבתו משפיעות על החשמל הכללי של היקום. אלוהים הוא הרוח שיצרה מתוכה את החומר, והוא גם המצפון שמאחד בין כל המודעויות. אולי גן העדן בחלל והוא רק רוח והתאחדות נשמות עם אלוהים, ואילו הגיהינום בתוך האדמה ובו הנשמות מתכווצות ונדחסות.
אל תנסה להבין...תנסה להתפעל מפרי יצירתו |4U|
 

Harrington

Well-known member
מנהל
חשבתי אולי אלוהים קשור לחשמל. כל החומרים עשויים מחשמל, כלומר אלקטרונים ופרוטונים שמושכים זה את זה. אולי כל החומרים התווצרו במפץ הגדול מאנרגיה חשמלית דחוסה. המודעויות עשויות מהעצמות אינסופיות של חשמל בתוך המוח. אולי התנהגות האדם וחשיבתו משפיעות על החשמל הכללי של היקום. אלוהים הוא הרוח שיצרה מתוכה את החומר, והוא גם המצפון שמאחד בין כל המודעויות. אולי גן העדן בחלל והוא רק רוח והתאחדות נשמות עם אלוהים, ואילו הגיהינום בתוך האדמה ובו הנשמות מתכווצות ונדחסות.
אני לא יודע אם אלוקים קשור לחשמל, אבל אם כבר הזכרת חשמל, נזכיר רק שמעולם לא ראית חשמל. ראית רק את תוצאות קיומו. את החשמל עצמו לא ראית. ובכן אני אטען שאתה גם רואה את תוצאות קיומו של אלוקים. בין אם זה בבני אדם, בין אם בפרח בשדה, תוצאות הבריאה נהירות וברורות לעין והן אלו שמלמדות על קיומו של הבורא גם אם אותו עצמו איננו יכולים לראות.
 
אני לא יודע אם אלוקים קשור לחשמל, אבל אם כבר הזכרת חשמל, נזכיר רק שמעולם לא ראית חשמל. ראית רק את תוצאות קיומו. את החשמל עצמו לא ראית. ובכן אני אטען שאתה גם רואה את תוצאות קיומו של אלוקים. בין אם זה בבני אדם, בין אם בפרח בשדה, תוצאות הבריאה נהירות וברורות לעין והן אלו שמלמדות על קיומו של הבורא גם אם אותו עצמו איננו יכולים לראות.
תמיד אפשרי שהתוצאות מתופעות מדעיות בטבע ולא מאלוהים. את החשמל אפשר לבדוק ולזהות בעזרת הכלים המתאימים, למשל במעבדה. אלוהים מושג מופשט מדי, ואם אין דרך להכירו באמצעות הוכחה קשה להאמין בו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
תמיד אפשרי שהתוצאות מתופעות מדעיות בטבע ולא מאלוהים. את החשמל אפשר לבדוק ולזהות בעזרת הכלים המתאימים, למשל במעבדה. אלוהים מושג מופשט מדי, ואם אין דרך להכירו באמצעות הוכחה קשה להאמין בו.
בשורה התחתונה, מי שטוען שאין אלוקים כי לא רואים אותו, תהיה לו בעיה עם כך שהוא מכיר בקיומו של חשמל שאף אותו אינו רואה. כמובן שאת המשוכנעים (שאין) זה לא ישכנע, אבל בכל זאת.
 
בשורה התחתונה, מי שטוען שאין אלוקים כי לא רואים אותו, תהיה לו בעיה עם כך שהוא מכיר בקיומו של חשמל שאף אותו אינו רואה. כמובן שאת המשוכנעים (שאין) זה לא ישכנע, אבל בכל זאת.
אני לא טוען שאין אלוהים כי לא רואים אותו. אני רק טוען שאני לא יודע אם כדאי לי להאמין בו, כשאין לי אף סימן של הוכחה לקיומו או הסבר איך הוא עשוי ומה פירושו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אני לא טוען שאין אלוהים כי לא רואים אותו. אני רק טוען שאני לא יודע אם כדאי לי להאמין בו, כשאין לי אף סימן של הוכחה לקיומו או הסבר איך הוא עשוי ומה פירושו.
לא יודע מה הקשר לכדאיות. מי שמאמין מאמין ומי שלא לא :). כדאי או לא כדאי? יותר מתאים לשאלה אם למלא לוטו לדעתי.
 
לא יודע מה הקשר לכדאיות. מי שמאמין מאמין ומי שלא לא :). כדאי או לא כדאי? יותר מתאים לשאלה אם למלא לוטו לדעתי.
בכלל לא כמו למלא לוטו. כדי להאמין, צריך שתהיה סיבה שתשכנע אותי להאמין. אם אין לי סיבה לחשוב שדבר נכון, אין לי סיבה ואפשרות להאמין בו.
 
אני צריך להבין אם יש סיכוי שפנייה מחשבתית מצד אדם תשפיע על העולם בעזרת האלוהים. במודעות יש אינסופיות של אנרגיית חשמל בסיסית, וזה ודאי ביחסי גומלין עם מודעות אינסופית גדולה יותר של היקום.
 
אולי הראיה הטובה לקיום אלוהים היא שיש אינסופיות מודעות אז סביר שיש אינסופיות גדולה שיצרה אותה, ושיש קיום וחומר ולכן סביר שיש גורם ראשוני שאפשר את קיומו.
 

AnarchistPhilosopher

Well-known member
אולי הראיה הטובה לקיום אלוהים היא שיש אינסופיות מודעות אז סביר שיש אינסופיות גדולה שיצרה אותה, ושיש קיום וחומר ולכן סביר שיש גורם ראשוני שאפשר את קיומו.
נראה לי כל הפלפולים של גורם ראשוני מיותרים.

יש דברים שפשוט לא נדע באשר לטבעו של הקיום והיקום.
 
אפשר להאמין רק במה שנראה לנו כמו אמת, גם אם אין דרך להוכיח אותו לגמרי. צריך בסיס שיאפשר לנו לחשוב אולי הדבר אמת, כדי שנדע אם כדאי להאמין בו.
 

סירוניטוש

Active member
אפשר להאמין רק במה שנראה לנו כמו אמת, גם אם אין דרך להוכיח אותו לגמרי. צריך בסיס שיאפשר לנו לחשוב אולי הדבר אמת, כדי שנדע אם כדאי להאמין בו.
אלוהים נמצא בכול. |4U|
תיאר את זה נפלא חיים נחמן ביאליק: |4U|

שְׂפַת אֵלִים חֲרִישִׁית יֵשׁ, לְשׁוֹן חֲשָׁאִים,
לֹא-קוֹל וְלֹא הֲבָרָה לָהּ אַךְ גַּוְנֵי גְוָנִים; :giggle:
וּקְסָמִים לָהּ וּתְמוּנוֹת הוֹד וּצְבָא חֶזְיוֹנוֹת,
בְּלָשׁוֹן זוֹ יִתְוַדַּע אֵל לִבְחִירֵי רוּחוֹ,
וּבָהּ יְהַרְהֵר שַׂר הָעוֹלָם אֶת-הִרְהוּרָיו,
וְיוֹצֵר אָמָן יִגְלֹם בָּהּ הֲגִיג לְבָבוֹ
וּמָצָא פִתְרוֹן בָּהּ לַחֲלוֹם לֹא הָגוּי;
הֲלֹא הִיא לְשׁוֹן הַמַּרְאוֹת, שֶׁמִּתְגַּלָּה
בְּפַס רְקִיעַ תְּכֵלֶת וּבְמֶרְחָבָיו,
בְּזֹךְ עֲבִיבֵי כֶסֶף וּבִשְׁחוֹר גָּלְמֵיהֶם,
בְּרֶטֶט קָמַת פָּז וּבְגֵאוּת אֶרֶז אַדִּיר,
בְּרִפְרוּף כָּנָף צְחוֹרָה שֶׁל הַיּוֹנָה
וּבְמֻטּוֹת כַּנְפֵי נֶשֶׁר,
בִּיפִי גֵּו אִישׁ וּבְזֹהַר מַבַּט עָיִן,
בְּזַעַף יָם, בִּמְשׁוּבַת גַּלָּיו וּבִשְׂחוֹקָם,
בְּשִׁפְעַת לֵיל, בִּדְמִי כוֹכָבִים נוֹפְלִים
וּבְרַעַשׁ אוּרִים, נַהֲמַת יָם שַׁלְהָבוֹת
שֶׁל-זְרִיחוֹת שֶׁמֶשׁ וּשְׁקִיעוֹתָיו –
בְּלָשׁוֹן זוֹ, לְשׁוֹן הַלְּשׁוֹנוֹת, גַּם הַבְּרֵכָה
לִי חָדָה אֶת-חִידָתָהּ הָעוֹלָמִית.
וַחֲבוּיָה שָׁם בַּצֵּל, בְּהִירָה, שְׁלֵוָה, מַחֲשָׁה,
בַּכֹּל צוֹפִיָּה וְהַכֹּל צָפוּי בָּהּ, וְעִם-הַכֹּל מִשְׁתַּנָּה,
לִי נִדְמְתָה כְּאִלּוּ הִיא בַּת-עַיִן פְּקוּחָה
שֶׁל-שַׂר הַיַּעַר גְּדָל-הָרָזִים
וְאֶרֶךְ הַשַּׂרְעַפּוֹת.
(מתוך הַבְּרֵכָה)
 
למעלה