אני מנסה להיזכר איזה מינוי של נתניהו היה הקצר ביותר.
- פותח הנושא 1ספי11
- פורסם בתאריך
זה לא יעבוד לך. שטרונגול טרם מונה.
נראה לי ראש השב"כ שרביט שכן לפרשת בראון לקח זמן להיחשף ומינוי שרביט התפוצץ בפרצוף מיד.
שרביט לא מונה בפועל, כך שהשאלה לא רלוונטית במיוחד. בר און לעומת זאת כן נכנס לתפקיד היועמ"ש, אם כי התפטר תוך מספר ימים (ואגב התפטרותו לא הייתה קשורה למה שמוכר כיום כפשרת 'בר און חברון', על אף שבתודעה הציבורית זה כנראה התקבע אחרת).
אביב 2019
Well-known member
אני ממש לא מבין את האלוף במיל.שרביט.
כמה תמים ופראייר אתה יכול להיות?
עוד לא הבנת,שמנצלים אותך וזורקים ?
ראש השב"כ הקודם עוד לא פוטר.המנוח עדיין חי.
אתה רוצה לבוא לרשת את החי ?!##
בנוסף- מפקד חיל הים מבין בשב"כ,ביון,חתרנות,
טרור ערבי ומתנחלים קיצוניים, כמו
שאלוף בשחיה מבין באימון כדורגל.
שחיה וכדורגל שניהם באותו הספורט נכון ?!
כמה תמים ופראייר אתה יכול להיות?
עוד לא הבנת,שמנצלים אותך וזורקים ?
ראש השב"כ הקודם עוד לא פוטר.המנוח עדיין חי.
אתה רוצה לבוא לרשת את החי ?!##
בנוסף- מפקד חיל הים מבין בשב"כ,ביון,חתרנות,
טרור ערבי ומתנחלים קיצוניים, כמו
שאלוף בשחיה מבין באימון כדורגל.
שחיה וכדורגל שניהם באותו הספורט נכון ?!
לא ברור מה אתה רוצה. שהמינוי החדש יוצהר רק לאחר שהנוכחי הלך הביתה? יעני להשאיר את השירות ללא ראש זמן מה כדי לא לפגוע ב"מנוח החי"? באיזה עולם זה תסריט נורמלי?
לגבי החלק השני של דבריך, יש תקדים והוא עבד נהדר. ללמדך שאין עם זה שום בעיה. בכל מקרה, המינוי בוטל כנראה כך שכל הדיון לא כל כך רלוונטי.
לפיטורי שר לוקח 48 שעות להיכנס לתוקף, כך שטכנית ישראל כ"ץ מונה לתפקיד שר ביטחון כשגלנט היה עדיין שר ביטחון. אבל באמת מוזר שבתור מתנגד לרפורמה, הוא הרי חושב שבג"צ צריך לאשר את הפיטורים של רונן בר, אז מבחינתו הפיטורים לא חוקיים עד לדיון בבג"צ אז מה הוא מחליף ראש שב"כ שעל פי תפיסת העולם שלו פוטר באופן לא חוקי.
שטויות במיץ
הדוגמאות שהבאת לא רלוונטיות לעניין המינוי השנוי במחלוקת של שרביט.
והוא לא שנוי במחלוקת בגלל הוטו שהטילה המופרעת החזירה אלא בגלל ההחלטה המוזרה של השופטת התורנית גילה מגעילה כנפו שטייניץ.
שטייניץ התירה לנתניהו לראיין מועמדים וכך למעשה הוא הבין שהיא אותתה לו שבכוחו למנות .
הכשרת המינוי היא סיכול העתירות נגד הפיטורים.
וזאת הטעות שלה בין אם היא מכוונת ( נשואה ליובל שטייניץ) או מטפשות / תמימות שאולי נבעה מתוך מחשבה שנתניהו רק יבחר אבל לא ירחיק ויכריז על מינוי .
כמובן שנתניהו ניצל את ההזדמנות כשהכריז על מינוי שרביט.
אין שום דבר מוזר בהחלטת בית המשפט שראש הממשלה יכול לראיין מועמדים. למעשה, זאת ברירת המחדל (גם המשפטית). דא עקא, היועמ"ש היקרה שלנו ניסתה לעוות ולסלף את החלטת בית המשפט והמציאה שם עניינים יש מאין שמעולם לא נקבעו או הוחלטו על-ידי כבוד השופטת כנפי שטייניץ. כל זה בסדר ואף חייב את ראש הממשלה הנבחר מר נתניהו, אולם אז האהבלה הרדודה ולא מקצועית הזאת החליטה שזה יהיה מגניב לבקש מביהמ"ש באופן רשמי שיגבה את החלטתה (שלה, היועמ"ש). מאחר ובית המשפט פחות טמבל מכפי שהיועמ"ש סברה, הוא נהג כהרגלו (ביחס ליועמ"ש הספציפית הזאת) ודחה את עמדתה ובקשתה.
מתוקף כל הנ"ל התאפשר לראש הממשלה הנבחר מר נתניהו לראיין מועמדים לתפקיד ראש שירות הבטחון הכללי של מדינת ישראל הדמוקרטית.
יעני... בניגוד לדבריך קרניו יקר, הרשות הזאת לא נבעה בכלל מהחלטת בית המשפט
. הוא נבע מהטמטום של היועמ"ש המגמתית והפוליטית מחד אך חסרת המקצועיות והרדודה מאידך, האהובה עליך .אין כמובן וגם זאת בניגוד גמור לדבריך, בקיום ראיונות משום "סיכול העתירות". בית המשפט יכול לאחר דיון בסוגיה להחליט שהוא פוסל את הפיטורים (הסיכוי שיעשה כך, עם או בלי ראיונות, לא מהגדולים כנראה וזאת על אף ההרכב הספציפי מאוד שמונה לתיק) ואין לזה שום קשר לשאלה אם התקיימו ראיונות אם לאו ואף לא לשאלה אם רוה"מ הכריז על המועמד המועדף עליו.
אגב עיקר ה'פגיעה' שנובעת מטעותה הטקטית של בהרב מיארה היא שביהמ"ש לכאורה סוג של קבע שראש הממשלה הנבחר לא מצוי בניגוד עניינים בסוגיה. זה חשוב פי כמה וכמה מהאפשרות לראיין מועמדים. נזכיר שגם בעניין הזה היועמ"ש המציאה מניעה משפטית יש מאין. בג"צ (שוב אפשר לומר במקרה שלה) פסק אחרת.
נערך לאחרונה ב:
פולגאר
Well-known member
הוא לא הכריז על המינוי אלא על בחירתו, המינוי ייכנס לפועל רק ב-10.4, אם יאושר.
נערך לאחרונה ב:
פתאום נהייתם מומחים לשפה העברית ? חחחההה
מינוי פירושו- קביעת אדם לתפקיד מסויים או למשרה.
מה עשה נתניהו? מינה את שרביט לראש השב"כ !
לא מומחים לשפה העברית אולי, אבל אולי כן לחוק ולמשפט הישראלי
. אלו שבקיאים בנ"ל (או הטריחו עצמם לבדוק את הדבר קצרות) יודעים שראש הממשלה הנבחר מר בנימין נתניהו כלל לא מוסמך למנות ראש שב"כ וממילא כלל לא עשה זאת בעולם האמת, העובדות והמציאות.הגורם המוסמך למנות ראש שב"כ במדינת ישראל הוא ממשלת ישראל. היא ולא אחרת. היא ולא ראש הממשלה. כך שתהא דעתך בנוגע לשפה העברית אשר תהא, טענתך לפיה נתניהו "מינה את שרביט לראש השב"כ", עם או בלי סימן קריאה בסוף ההמצאה הזאת, פשוט לא עומדת במבחן המציאות או האפשרות המשפטית.
דורי 1981
Well-known member
הפעיל את מערכת "שרביט קסמים", רק יותר בכיוון של מאגיה שחורה.
?הפעיל את מערכת "שרביט קסמים", רק יותר בכיוון של מאגיה שחורה.
דורי 1981
Well-known member
אלי שרביט. שרביט קסמים זו מערכת להגנה מטילים.
מה לקחת?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.