אני רוצה תשובה.

[Mr.Z]

אני רוצה תשובה.../images/Emo107.gif

לא קראתי את התשובה שלך לאד, אז אולי תוכל לענות לי על השאלה: למה הליכוד החזיר את סיני? ויש לי כמה ציטוטים בשבילך: "אם נשאל כל יום עד מתי נפסיד, אך אם נדע לעמוד לחרוק שן, ולהמשיך, גם כשהדמעות חונקות את גרוננו ננצח - ואנחנו ננצח!" דברי ראש הממשלה, אריאל שרון. ---------- "למען שלום אמת תהיה מדינת ישראל מוכנה לפשרות כואבות. אך לא תהיה שום פשרה בנוגע לתושבי ביטחון מדינה ישראל. נמשיך לממש את זכותינו להגנה עצמית". דברי ראש הממשלה, אריאל שרון. ---------- "עם שאינו מכבד את עברו ההווה שלו דל ועתידו לוט בערפל. ירושלים הייתה ותהיה בירת הנצח של העם היהודי". דברי יגאל אלון. ---------- "...רצינו לחזור לארץ אבותינו, ארץ התנ"ך. רצינו מולדת, רצינו בית. רצינו מקלט, רצינו מקום שנוכל להניח בו ראש. רצינו לחיות ככל האדם, לחיות ככל העמים. רצינו לחיות. המלחמה על ארץ אבותינו גזלה מאיתנו את טובי הבנים והבנות שלנו... צר לנו על כך..." יצחק רבין ז"ל. ---------- "עזבנו את הגולה כי מאסנו בתפקיד המיעוט, וכאן לא נעים לנו בתפקיד הרוב. אם כך, אין לנו מקום על פני האדמה". נעמי שמר. ---------- "אויב שאין לו ערך כלפי חיי בני אדם, מסתתר בצללים ותוקף חסרי ישע. אבל הוא לא יוכל להסתתר לנצח... קרב זה ייקח זמן ומשאבים. אבל אל תטעו ננצח... זה יהיה מאבק של טוב נגד רע – הטוב ינצח" דברי נשיא ארה"ב, ג´ורג´ בוש. מחכה לתשובה...

 

[הבגיניסט]

התשובה המלאה לגבי סיני

1. הליכוד שואף לריבונות יהודית בכל חלקי ארץ ישראל השלמה, משתי גדות הירדן. עם זאת, תסכים איתי שלא נצא למלחמה לכבוש את ירדן, נכון? למה? אם ענית על התשובה הזו, כבר עשית חלק מהדרך. התשובה היא שהליכוד משלב אידאולוגיה עם ריאליזם. לכבוש את ירדן, על מליוני תושביה הערביים, זה פשוט לא ריאלי. לכן הסכימה תנועת החרות להתפשר, ואינה תובעת עוד ריבונות משתי גדות הירדן. מה הקשר לסיני? תיכף תבין. 2. לפי הליכוד, יש שני שיקולים שקובעים האם ניתן לוותר על שטח שבשליטת ישראל: א. שיקולי אידאולוגיה: ככל שהוא חלק אינטגרלי מא"י כך לא נוותר עליו. מלבנון, לדוגמא, איש לא דרש שלא לסגת משיקולי אידאולוגיה, כי מעולם לא היתה חלק מא"י. בחברון ובשכם המצב הפוך לחלוטין. ב. שיקולי ביטחון: ככל שהנסיגה מאותו שטח תפגע בביטחון ישראל, כך תקטן הנטיה לסגת ממנו. לדוגמא: יש חילוקי דיעות לגבי הזיקה של רמה"ג לא"י ההיסטורית, כי היא בעבר הירדן המזרחי. אין ספק שהזיקה פחותה מאשר ביהודה ושומרון. ובכל זאת, הליכוד חושב שצריך להישאר שם, כי יש שיקולי ביטחון כבדים. 3. כעת נבחן לגבי סיני את שני הקריטריונים: א. סיני מעולם לא היה חלק מא"י. לא בתורה (ה´ סיפר לבני ישראל בסיני שהוא מעביר אותם במדבר כדי להכניסם לארץ, מכן שסיני אינו הארץ), לא בהיסטוריה (מעולם לא היתה התנחלות יהודית בסיני), ולא בתקופה המנדטורית (הוא אפילו נעדר ממפת האצ"ל). ב. סיני אינו בעל חשיבות בטחונית: הוא ריק מאוכלוסיה, ניתן לפירוז, יש 200 ק"מ בינינו לבין תעלת סואץ שמבטיחים לנו התראה הולמת. ביום כיפור ישבנו בקצה סיני, וזה רק החמיר את מספר ההרוגים שלנו. ויותר מזה: הויתור עליו איפשר לנו לישב את יש"ע בלי שהאמריקאים התנגדו ולספח את הגולן. כמו כן ע"י הויתור קימנו את החלטה 242, שדורשת נסיגה משטחים שנכבשו בששת הימים(ולא מהשטחים). סיני מהווה 95% מהשטחים שנכבשו, בכך קימנו את ההחלטה. הסגנו שלום עם הגדולה שבאויבותינו. מנענו מלחמות נוספות עם אלפי הרוגים. משמע: המחיר היה כדאי. 4. החלת הקריטריונים הנ"ל על יש"ע והגולן מביאה למסקנה שונה לחלוטין, הן בשל משקלם האידאולוגי והן בשל הביטחון. לכן אין לוותר עליהם בשום אופן. אם תבקש- אשמח לפרט מדוע. לשאלתך אני סבור שעניתי, והבהרתי מדוע הסכים מנהיגינו הנצחי למסור את סיני למצרים.

 

[אד]

סיני חלק מארץ ישראל השלמה

בגיניסט ממשיך להטעות,סומך על התמימות שלנו. זכורה ההיסטריה של הימין סביב החזרת אדמת קודש למצרים. כולנו זוכרים את פינוי ימית.איך המיתנחלים גם אז היו אלימים. בגין הבין כבר אז שסיני היא שטח כבוש בניגוד לדעת הליכוד. רק בגין יכל להחזיר "אדמה קדושה",בגלל מנהיגותו,ומשום שהיה ימני. אים הייתה זאת גולדה,רבין,פרס כולנו יודעים מה היה גורלם ומה בגיניסט היה אומר היום,בדיוק מה שהוא אומר על יהודה ושומרון ועל רמת הגולן. אנשי הליכוד בזיגזג בהתאם לנסיבות. היום אים שרון יורד מהרמה כולם בליכוד איתו. אים פרס יורד מהרמה...................... צביעות ומוסר כפול של מפלגת הליכוד שממשיכים להטעות את העם בהפחדות לגבי השטחים הכבושים.האמת היא שהם אוהבים לישלוט ויש להם כאן שליטה ב-3-מיליון ערבים נחותים,שפוטים,שהם יכולים חופשי להשפיל בשם התורה שלהם. יש החלטות או"ם לגבי השטחים שנכבשו ב-67. ישראל מודעת להחלטות אלה וחתומה עליהן. שטחים תמורת שלום.אין בכלל שאלות,כל השאר תירוצים למלחמה וכישלון. עשינו זאת בסיני,נמשיך ברמת הגולן וכן מדינה פלשתינאית. למרות השטיקים של הליכוד רודף המילחמות. שרון כבר אמר שתוקם מדינה פלשתינאית......... רק שלום יביא ביטחון