אנרגיה פוטנציאלית לעומת קינטית

[אתי89898981]

אנרגיה פוטנציאלית לעומת קינטית

הי,
קראתי כי המשוואות של שתי סוגי האנרגיות הללו הן שונות:אז האם זה אומר שבעצם ברגע שמשהוא נופל מטה יש לו אנרגיה מסויימת לפני הנפילה ואחרי הנפילה?
בהמשך לזה:מדוע קראתי כי כדור ירייה יש לו יותר אנרגיה קינטית מאשר כדור פוטבול לגודמא ומכן שכדור הירייה יעשה יותר נזק למה שהוא פוגע מאשר כדור המשחק? אם אנרגיה פוטנציאלית היא שילוב של המסה זה לא אומר כי אם לכדור הפוטבול יש יותר מסה מכאן שהוא אמור לעשות נזק גדול יותר???אם נאמר ושניהם עפים באותה המהירות ואותו המומנטום?
תודה מראש

 

[Schrodingers Dog]

הסבר

אנרגיה יכולה להפוך מסוג אחד לסוג אחר. למשל רכבת הרים כל הזמן הופכת אנרגיה פוטנציאלית של כבידה לאנרגיה קינטית - למהירות ולהיפך.
&nbsp
בקשר לחלק השני, אז אנרגיה פוטנציאלית לא רלוונטית - פשוט נניח כי הכדורים נעים באותו גובה. מה שמשנה זאת האנרגיה הקינטית. הטענה שכדור עושה יותר נזק מכדור פוטבול היא בדיוק בגלל המהירות הגבוהה שלו - בערך 300 מטר בשנייה. האנרגיה הקינטית היא מכפלת המסה במהירות בריבוע. אז אמנם כדור בעל מסה נמוכה יותר מכדור פוטבול אבל התלות במהירות היא ריבועית וזה גורם לאנרגיה הקינטית להיות הרבה יותר גדולה וכך לעשות יותר נזק.

 

[אתי89898981]

ואם

הכדור וכדור הפוטבול ינועו באותה המהירות? אז הנזק יהיה דומה ? כי אם עפ המשוואה האנרגיה הקינטית היא מכפלת המסה במהירות בריבוע אז פה המהירות זהה אבל המסה שונה....אז מי יגרום לנזק רב יותר?
תודה רבה על התשובה ,פורום נפלא!

 

[Schrodingers Dog]

נכון

אם המהירות זהה, האנרגיה הקינטית הולכת כמו המסה. תהיה לכדור פוטבול יותר אנרגיה קינטית מלכדור הקטן. העניין הוא לא בטוח כמה נזק זה יעשה!