אנשי פורום יקרים!

Gwoman

New member
אנשי פורום יקרים!

מה שלומכם? אני רואה שהפורום משגשג ושוקק חיים - ישר כוח!
בכל מקרה שאלתי מכוונת לצלמים שביניכם ( ובתקווה גם שניר פרידמן המלך
שנכלל בקטגוריה שוב יסכים לשתף אותנו בחוכמתו הבלתי נדלת...): מישהו יכול להסביר לי אחת ולתמיד על ההבדלים שבין HD לפילם.....? בתודה מראש, ח. הרעם.
 

inbal m

New member
בפעם הבאה שאני אראה את ניר...

בבית הספר אני אמסור לו שחיפסת אותו!!!! הוא מורה מצוין!!!
 
../images/Emo101.gifלא נסבך את העניין

קודם כל אני שמח שבשעה שש בבוקר, יום שבת, את חושבת על HD. אני בטוח שמי שהמציא את הפורמט הזה חוגג עכשיו. תתרגמי את השאלה שלך למצלמות סטילס. ההבדל הוא זהה. מצלמת סטילס דיגיטלית ומצלמת סטילס בפילם. הפילם הוא חומר כימי שהתמונה נצרבת עליו ברגע שהפילם נחשף לאור. הדיגיטלי ממיר את החשיפה לאות בינרי (השיטה בה עובד מחשב) וכך מתרגם את התמונה לאות דיגיטלי. כדי לתרגם את התמונה שמגיעה מהעדשה, המצלמה בדומה לסורק דיגיטלי, סורקת את התמונה בעזרת קרן, שסורקת את התמונה בצורת שורות צפופות. תהליך הסריקה מבוצע במהירות רבה. לדוגמא: בשנייה אחת קיימים 25 פריימים (תמונות) וכל פריים מכיל קרוב ל2000 קווים (שורות) עכשיו תחשבי כמה שורות נסרקות במהלך שנייה אחת וכמה זמן לוקח לקרן לסרוק שורה. (קרל לואיס הוא שבלול לעומת הקרן הזאת...) בגדול. הפילם חושף את התמונה כמות שהיא בלי סריקות וכדומה. זאת הסיבה שהתמונה בפילם היא יותר איכותית. HD, הוא בעצם וידאו, התמונה שמתקבלת פחות איכותית מפילם ויותר איכותית מוידאו רגיל. כיום איכות ה- HD קרובה מתמיד לפילם וסרטים רבים מצולמים ב- HD (כמו למשל מלחמת הכוכבים, החיים זה חיים וכו') קיימים שיקולים נוספים של סוגי עדשות (עדשות הפילם איכותיות יותר) וכן הפתח דרכו חודר האור מהעגשה לגוף המצלמה (בפילם הפתח הזה גדול יותר כך שאיכות התמונה טובה יותר) זה בערך כמו צינור כיבוי מול צינור השקייה רגיל - מי יעביר יותר מים בזמן נתון ? (ולתלמידי רביבים, מי אמר שלא צריך מתמטיקה בצילום....?!?!)
 

GGOODD

New member
לא יודע מה איתך

אבל אני אישית מעדיף עגשות... הן יותר קלות וטכנית קל להשתמש בהן
אז מעכשיו אני משתמש רק בעגשות
 

inbal m

New member
ניר, ניר, ניר...

השוואה מענינת מאוד!!! מעניין מאיפו לכחת אותה?!?!
 
למעלה