ניסיתי לעורר כמה שאלות לפני כמה זמן
וזה לא כ"כ הצליח,אולי לך יהיו תשובות: קודם כל יש ערבוביה בעיסוק בין עובדים זרים ובין פליטים.איך זה?למה שניהם עומדים בפני גירוש?למה מסתכלים על הנסיבות והצרכים שלהם בכלל בצורה דומה?הרי ברור שלעובדים זרים יש סטטוס מסוים (עובדים...נשים רגע בצד את תנאי ההעסקה הכובלים וכו') ולפליטים יש סטטוס אחר,אחר למשל בזה שהוא מגביל את זמן השהות שלהם בארץ. לעניין הפליטים (כלומר לא עובדים זרים...) אני תומכת לחלוטין בלתת להם מקלט מדיני עד שיוכלו לחזור למדינות המוצא (אם וכאשר) אבל קצת פחות מבינה את הקולות שתומכים לערב אותם כאן (וכן,בין השאר ללמד אותם עברית?או שזה נובע מהחובה לתת להם חינוך כל עוד הם כאן?).למה לרצות שישארו כאן?לדעתי זה לא טוב לנו ולא טוב גם להם. להם לא יהיה טוב להיות כאן מיעוט שזכויותיו נרמסות,כולנו יודעים שגם מי שלא נמצא בהכרח במיעוט בישראל,זכויותיו נרמסות. להיות זר זה אף פעם לא טוב. וכן,זה גם לא טוב לנו,מבחינת היכולת לקלוט ולספק חיים נורמליים לכזו כמות של אנשים(ואגב אפשר למצוא דוגמאות לא טובות של מיעוט שחי בקרב האוכלוסיה המקומית בצרפת ובשוודיה,מסתבר שזה לא טוב לשני הצדדים מבחינת מצב כלכלי ופשיעה גואה,לא כי אנשים שבאים מאפריקה דפוקים אלא כי למיעוט יש תנאים מסוימים שלאורם מתפתחות התנהגויות...) . כן - זה לא כ"כ נעים להגיד אבל הם כן קבוצה זרה בתוכינו בסופו של דבר,כמו כל עם מחוץ לארצו...מקלט מדיני זה דבר אחד,ומצד שני,האם זה חכם שישארו כאן?של מי המדינה הזאת בעצם?זה לא שאני חרדה לגזע היהודי ולהתבוללות,זאת ממש לא הכוונה,השאלה היא באמת...מי גר בישראל?האם אנחנו רוצים ומסוגלים להיות מדינת כל אזרחיה?מתוקף של איזה נימוק הפליטים צריכים להישאר כאן (בהנחה שיוכלו לחזור לארצות המוצא ולקיים חיים תקינים בהן)? מקווה לדיון ענייני...רפובליקה