אסור לשרוף קולות - מה זה מזכיר?


מזכיר חבל על כל טיפה.

זוכרים את הסיוט שהיה עד להתפלה?

שיגעו אותנו עם החיסכון במים.


הפואנטה כמובן שהשיטה הפוליטית שגויה שמשגעים אנשים לא ללכת למפלגות קטנות,

בשביל לא להזיק לגוש - גוש חרא...
 

evglev1

Well-known member
מנהל

מזכיר חבל על כל טיפה.

זוכרים את הסיוט שהיה עד להתפלה?

שיגעו אותנו עם החיסכון במים.


הפואנטה כמובן שהשיטה הפוליטית שגויה שמשגעים אנשים לא ללכת למפלגות קטנות,

בשביל לא להזיק לגוש - גוש חרא...
ההבדל הוא שאת המחסור במים אי אפשר היה לתקן ללא ההתפלה, ואת אחוז החסימה בהחלט אפשר להוריד כפי שהעלו, לאור כל הנזקים שגורם אחוז החסימה הגבוהה לכל המערכת הפוליטית, לא ברור איך עדיין לא הורידו אותו בחזרה.
 
ההבדל הוא שאת המחסור במים אי אפשר היה לתקן ללא ההתפלה, ואת אחוז החסימה בהחלט אפשר להוריד כפי שהעלו, לאור כל הנזקים שגורם אחוז החסימה הגבוהה לכל המערכת הפוליטית, לא ברור איך עדיין לא הורידו אותו בחזרה.
כי המטרה הניסתרת היא 2 מפלגות.
 

SupermanZW

Well-known member

מזכיר חבל על כל טיפה.

זוכרים את הסיוט שהיה עד להתפלה?

שיגעו אותנו עם החיסכון במים.


הפואנטה כמובן שהשיטה הפוליטית שגויה שמשגעים אנשים לא ללכת למפלגות קטנות,

בשביל לא להזיק לגוש - גוש חרא...
אסור לשכוח את הכיס של הבוחר. ריבוי מפלגות משמעו ריבוי סחיטות. למרות שיש שני גושי חרא, עדיף שתי מפלגות חרא שיהיו פחות יקרות לכיס הבוחר מאשר הרבה מפלגות שבכל מקרה יהיו חלק מגושי חרא שיהיו יקרות מאוד לכיס הבוחר.
 
אסור לשכוח את הכיס של הבוחר. ריבוי מפלגות משמעו ריבוי סחיטות. למרות שיש שני גושי חרא, עדיף שתי מפלגות חרא שיהיו פחות יקרות לכיס הבוחר מאשר הרבה מפלגות שבכל מקרה יהיו חלק מגושי חרא שיהיו יקרות מאוד לכיס הבוחר.
למען האמת לא,אם היו 120 ניבחרים בודדים והעיסקאות שהם היו עושים היו פרסונליות בלבד

הם לא היו נבחרים עוד פעם.
 
בשיטה אזורית זה בערך מה שיהיה.
זה מה שמפחידים את האנשים שיהיה,אבל בפועל יהיה לו - לנציג,קדנציה ל 4 שנים בלבד.

ורקורד מוכתם.

שים לב שבאף מקום אין נציגי מקומות בלבד ותמיד יש נציגים כלליים וזה הקנוניה.

הכללים פחות נאמנים לתושבים ויותר למי ששלח אותם.


חוץ מזה ברגע שיש לך שיטה פרסונלית אז הולכים לפי מוניטין ואדם כמו ביבי לא יכול להיבחר.

כבר הרוחנו ניקיון יחסי של הנציגים ומן הסתם ילך וישתפר.
 

SupermanZW

Well-known member
זה מה שמפחידים את האנשים שיהיה,אבל בפועל יהיה לו - לנציג,קדנציה ל 4 שנים בלבד.

ורקורד מוכתם.

שים לב שבאף מקום אין נציגי מקומות בלבד ותמיד יש נציגים כלליים וזה הקנוניה.

הכללים פחות נאמנים לתושבים ויותר למי ששלח אותם.


חוץ מזה ברגע שיש לך שיטה פרסונלית אז הולכים לפי מוניטין ואדם כמו ביבי לא יכול להיבחר.

כבר הרוחנו ניקיון יחסי של הנציגים ומן הסתם ילך וישתפר.
בקנדה הבחירות הן אזוריות בלבד, יש אחריות אישית של הנבחרים. היחידים שחשים פחות מחויבות לאזור שבחר בהם הם שרים ורוה״מ, רק מכיוון שהם מתווים מדיניות לכל המדינה על חשבון דאגה לאינטרסים של המחוז ממנו נבחרו. רוב חברי בית הנבחרים אינם שרים מן הסתם ומכירים באחריותם כלפי המחוז שבחר בהם.
 
עדיף על מצב בו כל הח״כים ללא יוצא מן הכלל לא חשים מחוייבות לבוחריהם. עדיפה הצלחה חלקית על כישלון טוטאלי. בדיוק כמו שעדיף ציון 60 על ציון 0.
לא ענית מי בוחר אותם.

אני מניח שהנציגים האזוריים בוחרים אותם(לפי רשימה מוכתבת מראש).

אבל אתה יודע מהכנסת בישראל שאין שום חשיבות לחברי הכנסת אלא אם כן הם בקואליציה.

ז"א במילים אחרות רק השרים ובמיוחד ראש הממשלה חשובים.


אני מניח שאצלכם כמו אצלנו,אבל פחות כי קנדה מדינה מאוד מוצלחת,אף פעם לא מרוצים

מראש הממשלה ואין מישהו מדהים ש 80 אחוז אוהבים כבר עשרות שנים...
 

SupermanZW

Well-known member
לא ענית מי בוחר אותם.

אני מניח שהנציגים האזוריים בוחרים אותם(לפי רשימה מוכתבת מראש).

אבל אתה יודע מהכנסת בישראל שאין שום חשיבות לחברי הכנסת אלא אם כן הם בקואליציה.

ז"א במילים אחרות רק השרים ובמיוחד ראש הממשלה חשובים.


אני מניח שאצלכם כמו אצלנו,אבל פחות כי קנדה מדינה מאוד מוצלחת,אף פעם לא מרוצים

מראש הממשלה ואין מישהו מדהים ש 80 אחוז אוהבים כבר עשרות שנים...
לא.

בקנדה כל בעל זכות בחירה בוחר (בחירה אישית) את הנציג (לא המפלגה) שייצג את מחוז הבחירה שלו. אין אלקטורים כמו בארה״ב. לדעתי השיטה הקנדית עדיפה בהרבה על השיטה האמריקאית. הנציג לא חייב לרוץ תחת מפלגה, מותר לעצמאים לרוץ. כבר קרה שנציג עצמאי ישב בבית הנבחרים.
 

The Real Big Joe

Well-known member
לא.

בקנדה כל בעל זכות בחירה בוחר (בחירה אישית) את הנציג (לא המפלגה) שייצג את מחוז הבחירה שלו. אין אלקטורים כמו בארה״ב. לדעתי השיטה הקנדית עדיפה בהרבה על השיטה האמריקאית. הנציג לא חייב לרוץ תחת מפלגה, מותר לעצמאים לרוץ. כבר קרה שנציג עצמאי ישב בבית הנבחרים.
גם בארה"ב אין חובה לרוץ דרך מפלגה.
אלקטורים יש בארה"ב רק בבחירה לנשיאות לא לקונגרס.
לפני שמנתחים ומשווים כדאי לדעת מה.
 

The Real Big Joe

Well-known member

מזכיר חבל על כל טיפה.

זוכרים את הסיוט שהיה עד להתפלה?

שיגעו אותנו עם החיסכון במים.


הפואנטה כמובן שהשיטה הפוליטית שגויה שמשגעים אנשים לא ללכת למפלגות קטנות,

בשביל לא להזיק לגוש - גוש חרא...
אז מה הפנטזיה שלך? אתה רוצה להתפיל ערבים או זרים אחרים כדי לשפר את מאזן המצביעים? :cool:
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אז מה הפנטזיה שלך? אתה רוצה להתפיל ערבים או זרים אחרים כדי לשפר את מאזן המצביעים? :cool:
הפנטזיה שיהיה ימני גדול של לפחות 20% מכלל הציבור שידרוש את החלפתו של ביבי בהנהגת הליכוד ובהנהגת הימין.
 
למעלה