עוד יוסף פנדריך
Member
אפי נוה שלח מכתב התראה לעיתונאית הדס שטייף ולעוד אישים
ודורש 5 מליון ש"ח פיצויים בגין הפריצה לטלפון הנייד שלו. האם הדרישה מוצדקת?
לדעתי לא. ס' 18(3) לחוק הגנת הפרטיות קובע שלא יישא אדם באחריות בגין פגיעה בפרטיות אם בפגיעה היה ענין ציבורי והפרסום לא היה כוזב.
הדס שטייף חשפה פרשיה חמורה מאוד של פגיעה בטוהר המידות מצד נוה שבגינה נעצר. המשטרה חוקרת חשד שנוה קיבל שוחד מיני משופטת. החשד הוא שהיא סללה את דרכה לשיפוט לאחר ששכבה אתו. כמו כן נחקרים חשדות נוספים כנגדו ונגד מתמחה כשהחשד כאן שהוא קיבל ממנה שוחד מיני כדי למסור לה את תוצאות בחינת ההתמחות.
דומה שאין מחלוקת שפרסום הפרשיות האלה שמקורן בטלפון הנייד שלו הוא בעל ענין ציבורי.
אילו היתה הדס שטייף מפרסמת את מה שגילתה בכלי התקשורת לא היתה נושאת באחריות. אלא שהיא עשתה הרבה פחות מזה. היא מסרה את החומר למשטרה. לדעתי היא חפה מכל אשמה אזרחית או פלילית.
ודורש 5 מליון ש"ח פיצויים בגין הפריצה לטלפון הנייד שלו. האם הדרישה מוצדקת?
לדעתי לא. ס' 18(3) לחוק הגנת הפרטיות קובע שלא יישא אדם באחריות בגין פגיעה בפרטיות אם בפגיעה היה ענין ציבורי והפרסום לא היה כוזב.
הדס שטייף חשפה פרשיה חמורה מאוד של פגיעה בטוהר המידות מצד נוה שבגינה נעצר. המשטרה חוקרת חשד שנוה קיבל שוחד מיני משופטת. החשד הוא שהיא סללה את דרכה לשיפוט לאחר ששכבה אתו. כמו כן נחקרים חשדות נוספים כנגדו ונגד מתמחה כשהחשד כאן שהוא קיבל ממנה שוחד מיני כדי למסור לה את תוצאות בחינת ההתמחות.
דומה שאין מחלוקת שפרסום הפרשיות האלה שמקורן בטלפון הנייד שלו הוא בעל ענין ציבורי.
אילו היתה הדס שטייף מפרסמת את מה שגילתה בכלי התקשורת לא היתה נושאת באחריות. אלא שהיא עשתה הרבה פחות מזה. היא מסרה את החומר למשטרה. לדעתי היא חפה מכל אשמה אזרחית או פלילית.