אפשר חוות דעת מתותחי החיבור שכאן ?
כן, שוב הנושא הטחון של חילוץ מטיילים מחו"ל. החיבור ממועד יולי 2013.
בשנים החרונות יותר ויותר תיירים ישראלים יוצאים לטיולים ברחבי העולם,ולא נדיר שטיולים אלה טומנים בחובם סכנות וסיכונים כאלה ואחרים.לא פעם נשמע שמדינת ישראל שולחת חילוץ וסיוע לאזרחים ישראלים אשר נקלעו למצוקה. בדיון זה אדון בנושא סיועה של מדינת ישראל, והאם זוהי חובתה של המדינה לסייע לאזרחיה בחוץ לארץ, או שמא זוהי פעולה הנעשית בחסד מקבלי ההחלטות?
מחד גיסא, יטענו המצדדים, שחובתה של מדינת ישראל היא לסייע לאזרחיה אשר נקלעו למצוקה ברחבי העולם, ללא קשר לעלות ההוצאות ומשך הפעולה. בתור אזרחים שומרי חוק ומשלמי מיסים, אשר ממלאי חובותיהם לחברה ולממשל, יש לנקלעים למצוקה זכות בסיסית לקבלת עזרה ממדינת ישראל, וזאת משום שאחד תפקידיה המרכזיים של המדינה, הוא לספק ביטחון והגנה לתושביה. לדוגמא, זהו תפקידו של צבא הגנה לישראל, לספק הגנה לתושבי מדינת ישראל. לכן, על אותו עיקרון הגנת התושבים, על המדינה לדאוג לשלום תושביה גם כאשר הם אינם נמצאים בגבולות המדינה, ולחלץ את אזרחיה אשר במצוקה ללא שום שיקול של הוצאות חילוץ כאלו ואחרות.
מאידך גיסא, המתנגדים לאחריות המדינה על שלום אזרחיה בחוץ לארץ, יטענו שבתור אזרחים חופשיים במדינה דמוקרטית, האחריות על מעשיהם מוטלת אך ורק על כתפיהם.
זאת משום שבמדינה ליברלית כמדינת ישראל, יש לאזרחים חופש פעולה נרחב, אשר כמעט ואינו מוגבל על ידי רשויות המדינה. וכפועל יוצא לחופש פעולה זה, האזרחים לא פעם מבצעים פעולות אשר נושאות סיכון בצידן, ולכן, מתוקףהכח הנתון בידם לבצע פעולות אלו, אמורה להיות בידם האחריות לפעולות אלו. נאמר לא פעם שעם כח רב באה אחריות רבה, ובמקרה דנן המשמעות מתחדדת פי כמה מונים. לכן, על האזרחים לשאת בתוצאות מעשיהם החופשיים, ולא לצפות מהמדינה להיות מחוייבת לחילוצם.
לסיכום, הנושא של מידת האחריות של המדינה על חילוץ אזרחיה בחוץ לארץ בעיתות משבר, הוא נושא אשר פנים רבות לו, וישנם טיעונים מנומקים ומשכנעים לכל צד במתרס.
אך לדעתי, אין על המדינה לשאת באחריות חילוצם, ונשיאת הוצאות החילוץ, של האזרחים אשר נקלעו למצוקה כתוצאה מפעילותם האישית והפרטית. בתור אנשים חופשיים במדינה חופשית, יש עלייהם להבין שהזכות לפעולה, באה עם החובה לאחריות על הפעולה.
כן, שוב הנושא הטחון של חילוץ מטיילים מחו"ל. החיבור ממועד יולי 2013.
בשנים החרונות יותר ויותר תיירים ישראלים יוצאים לטיולים ברחבי העולם,ולא נדיר שטיולים אלה טומנים בחובם סכנות וסיכונים כאלה ואחרים.לא פעם נשמע שמדינת ישראל שולחת חילוץ וסיוע לאזרחים ישראלים אשר נקלעו למצוקה. בדיון זה אדון בנושא סיועה של מדינת ישראל, והאם זוהי חובתה של המדינה לסייע לאזרחיה בחוץ לארץ, או שמא זוהי פעולה הנעשית בחסד מקבלי ההחלטות?
מחד גיסא, יטענו המצדדים, שחובתה של מדינת ישראל היא לסייע לאזרחיה אשר נקלעו למצוקה ברחבי העולם, ללא קשר לעלות ההוצאות ומשך הפעולה. בתור אזרחים שומרי חוק ומשלמי מיסים, אשר ממלאי חובותיהם לחברה ולממשל, יש לנקלעים למצוקה זכות בסיסית לקבלת עזרה ממדינת ישראל, וזאת משום שאחד תפקידיה המרכזיים של המדינה, הוא לספק ביטחון והגנה לתושביה. לדוגמא, זהו תפקידו של צבא הגנה לישראל, לספק הגנה לתושבי מדינת ישראל. לכן, על אותו עיקרון הגנת התושבים, על המדינה לדאוג לשלום תושביה גם כאשר הם אינם נמצאים בגבולות המדינה, ולחלץ את אזרחיה אשר במצוקה ללא שום שיקול של הוצאות חילוץ כאלו ואחרות.
מאידך גיסא, המתנגדים לאחריות המדינה על שלום אזרחיה בחוץ לארץ, יטענו שבתור אזרחים חופשיים במדינה דמוקרטית, האחריות על מעשיהם מוטלת אך ורק על כתפיהם.
זאת משום שבמדינה ליברלית כמדינת ישראל, יש לאזרחים חופש פעולה נרחב, אשר כמעט ואינו מוגבל על ידי רשויות המדינה. וכפועל יוצא לחופש פעולה זה, האזרחים לא פעם מבצעים פעולות אשר נושאות סיכון בצידן, ולכן, מתוקףהכח הנתון בידם לבצע פעולות אלו, אמורה להיות בידם האחריות לפעולות אלו. נאמר לא פעם שעם כח רב באה אחריות רבה, ובמקרה דנן המשמעות מתחדדת פי כמה מונים. לכן, על האזרחים לשאת בתוצאות מעשיהם החופשיים, ולא לצפות מהמדינה להיות מחוייבת לחילוצם.
לסיכום, הנושא של מידת האחריות של המדינה על חילוץ אזרחיה בחוץ לארץ בעיתות משבר, הוא נושא אשר פנים רבות לו, וישנם טיעונים מנומקים ומשכנעים לכל צד במתרס.
אך לדעתי, אין על המדינה לשאת באחריות חילוצם, ונשיאת הוצאות החילוץ, של האזרחים אשר נקלעו למצוקה כתוצאה מפעילותם האישית והפרטית. בתור אנשים חופשיים במדינה חופשית, יש עלייהם להבין שהזכות לפעולה, באה עם החובה לאחריות על הפעולה.