אריאל שרון

אריאל שרון

האיש הזה היה מנהיג גדול.
אריאל שרון הגנרל הוא לא מה שעומד לי מול העיניים.
בזכות המנהיגות שלו , הבנתי שהקרב על הלאום השליט בארץ הזאת הוא חסר סיום ותכלית.

מהקמת מפלגה ימנית יהודית - הליכוד , הוא הקים את קדימה,
שהיתה ניסיון , אמנם כושל, אבל ניסיון להקים מפלגה שהלאומיות,
היא כבר לא יותר נר לרגליה.

אמנם קדימה התחילה בהצהרות שהיא מפלגה יהודית ודמוקרטית,
אבל כידוע, אין חיה כזאת. מדינה לא יכולה להיות גם יהודית וגם דמוקרטית.
זה או יהודית או דמוקרטית.

מפלגות יהודיות נוספות שקמו אחרי קריסתה של קדימה , הצהירו גם הן שהם
גם יהודיות וגם דמוקרטיות, וסופן להיות כמו של קדימה. ואני מדבר על "יש עתיד".

המנהיגות של אריאל שרון , לאחר שנים של תדמית של מצביא , הפכה להיות מנהיגות של אדם,
שהצליח מבחינתי להפוך את הרעיון הציוני השולט על ארץ ישראל השלמה להבל ולאחיזת עיניים.
במנהיגותו הוא הבליט את הרמאות של המפלגות של הימין הקיצוני היהודי ואת חוסר יכולתן לבסס דעה ברת ביצוע,
שיכולה להביא לשגשוג כלכלי ושלום במזרח התיכון.

הוא הצליח להביא אל השיח הישראלי מוצר פוליטי חדש שנקרא "מפלגות ישראליות דמוקרטיות בלבד" שיעברו מהשמאל ,
אל המרכז הפוליטי. כאמור, בינתיים ללא הצלחה מרשימה, אבל הנסיון והמנהיגות והבסיס לכך כבר בוצעו על ידו.

המשך...
 
אריאל שרון - ב'- כף החובה

אבל בדרכו אריאל שרון גם ידע לא רק ליצור מוצרים פוליטיים חדשים מרעננים.
הוא ידע לרמוס. השינוי שכתבתי עליו קודם הוא שינוי שדרש ממנו לדרוס את המנגנון הדמוקרטי הקיים.

הוא ידע היטב להגדיר מצבים, והכניס לפוליטיקה גם קצת דורסנות. הוא לא היה מנהיג שידע להתייעץ.
הוא היה חכם שידע להתנהל לבד למרות המגבלות הדמוקרטיות שעמדו מולו.
הוא ידע לדרוס את מרכז הליכוד , אבל לא ידע להקים תחתיו מנגנון דמוקרטי חליפי.
הוא ידע לשלוט בכל השרים שהיו בתפקיד בממשלתו, אבל הוא לא היה מקצועי מספיק כדי לדעת
שלא רק בעיות ביטחון יש בישראל אלא בעיות נוספות כלכליות , חינוך ובריאות.

וככה יצא שמפלגת קדימה שגם היא המשיכה את אותם מחדלים של אריאל שרון קיבלה ממנו בעיקר את הדורסנות.
וזה מה שקבר אותה בסוף. והיא דרסה את עצמה.

ראוי לציין שגם מפלגת יש עתיד אולי מקצועית יותר בשטחי החינוך והבריאות, היא גם פחות דורסנית, בינתיים,
אבל המבחן שלה "כמפלגה דמוקרטית בלבד" עדיין לא נעשה.
 
קדימה נעלמה כי היום לא מוכרים אידיאולוגיה

מוכרים אישיות כמו ביבי, לפיד ורבנים כמו הרבובדיה ושות.

שרון היה מנהיג כריזמטי...לכן הלכו אחיו וביצעו את שביקש.
 
מבחינה זאת שרון דווקא לא היה שונה

שרון היה גם כן מותג.

מותגים הם לא בהכרח מקצועיים.

מבחינה זאת אריאל שרון לא היה שונה.
 
הוא היה שונה ועוד איך, חבל שאתה מנסה לעוות את

המציאות בכדי להתאימה לדעתך.
 
מה יש להבהיר כשזה כל כך ברור?

אתה לבד קבעת שאין אפשרות להיות יהודי ודמוקרט. בוא תנסה אתה להסביר מה בין דת לצורת שלטון כאשר בכתובים כתוב במפורש שכל מאמין חייב לציית לדין מלכותא מלכות.

מה לדת ולשלטון פרט לכך שיש דתיים מאוסים בארץ ישראל שבחרו להפוך את התורה לקרדום לחפור בו?
 
כמה אי דיוקים בעובי של פיל

הוא לא הקים את הליכוד. הליכוד הוקם על ידי בגין כשגחל התאחדו עם הליברלים.
הוא לא הקים מפלגה יהודית דמוקרטית בכל המפלגות היו ח"כים ערבים בדוואים ודרוזים.
אף מפלגה לא הצהירה שהיא יהודית דמוקרטית פרט לדתיים הגזענים.

הוא לא הביא שיח הוא פשוט עשה את הניתוק.
 
גם ניתוק הפוליטיקה הוא שיח

קדימה תמיד הצהירה שהיא יהודית ודמוקרטית.

וזה הפך להיות מותג פוליטי: יהודי ודמוקרטי. או בלשון ימינו: מרכז.

אבל המוצר הזה הוא אשליה. אין יהודי ודמוקרטי. יש או יהודי או דמוקרטי.

שרון כנראה הבין שבמותג "דמוקרטי" הוא לא יצליח.

לכן למרות שהיו שם חברים דרוזים וכולי, קדימה השתמשה במושג "יהודי ודמוקרטי".

זו דעתי.
 
או שאתה מיתמם או שלא מבין על מה דיברת

כמעט 100 שנה כל העולם ואישתו מדברים מחליטים ומאשרים את המדינה לעם היהודי, מה הקשר המעוות שעשית לדמוקרטיה?
 
אתה מתפרץ על האדם הלא נכון

ומה לעשות, יהדות ודמוקרטיה לא הולך יחד.

את הדמוקרטיה במתכונת של היום המציאו יוונים ולהם מגיע הקרדיט.

והיהדות היא לא דמוקרטית כמו שעושים ממנה.
 
חוץ מהדתיים אף אחד לא עושה מדת שלטון

או צורת שלטון, זה מה שחולני במחשבה הזו.
 
אני דתי ואני מת שכל המפלגות הדתיות יעופו

אם רוצים שהיהדות תחיה צריך להעיף אותה מהפוליטיקה על טיל.

אבל מה לעשות. אם יש בוחרים שלא מבינים למה מצביעים.

מצידי, מפדל שס אגודת ישראל מימד - כולם , אם חפצי יהדות הם,

כולם החוצה מבית הנבחרים.
 
למעלה