אשמח לדעתכם - האם יש עילה לתביעה...

[מנסה ומתנסה]

אשמח לדעתכם - האם יש עילה לתביעה...

בבדיקה אצל אופטומטריסט (בתשלום) העלה הנ"ל ממצאים לגבי
בעיות רפואיות קשות בעיני... ביקשתי תעוד בכתב לצורך פנייה
לרופא עיניים, והוא לא היה מוכן לתת... טען שעלי להתקין
משקפי מולטיפוקל (בחנות בה הוא עובד) וכן שיוכל להעביר את הממצאים ישירות לרופא עיניים איתו הוא עובד...

בנוסף - נתן לי מרשם שגוי במספר שלם עבור המשקפיים.

בבירור אצל רופאת עיניים הסתבר שמצב עיני תקין לחלוטין.
בבירור אצל אופטומטריסטית בלתי תלויה התברר ששגה
במספר שלם (= ראייה מטושטשת מאוד עם המספר שהמליץ)
וכן שמשקפי מולטיפוקל אינם נותנים תשובה לצורך שהעליתי.

שאלתי - האם יש עילה לתביעה על סמך ההטעייה לגבי
מצב עיני / מספר לא תקין...

תודה לעונים
(פורסם בפורמים נוספים)

 

[ב ר ז י ל י]

לשאלתך בעניין עילה לתביעה

כל אדם, כולל אופטומטריסט, עלול לטעות ומדברייך לא ברור אם זו הטעיה בזדון או טעות שלו
בכל מקרה - גם אם זו טעות שלו את זכאית לתבוע אותו על נזקייך במידה וניזוקת בגללה

 

[מנסה ומתנסה]

תודה על תשובתך...

לעניין הזדון - אמנם לא ברור... זאת באמת שאלה...
לעניין הטעות... הנזק הוא פוטנציאלי - לעניין התוצאה -
לא התקנתי משקפיים על פי המרשם שלו, בגלל השתלשלות
העניינים (לא סמכתי עליו, ולכן ניגשתי לאופטומטריסטית
בלתי תלוייה שנתנה לי מרשם תקין)....
אפשר לומר שכרגע הנזק בפועל הוא מחיר הבדיקה של
האופטומטריסטית, ואילו הנזק עבור התקנת המשקפיים
הוא פוטנציאלי בלבד...

 

[ערן שפילינגר]

גם הפיצוי הוא "פוטנציאלי בלבד".

כמעט וקרה לי נזק = כמעט והיית זכאי לפיצוי, אבל בפועל לא קרה נזק ואתה לא זכאי לפיצוי.
&nbsp
באותה מידה - הרכב מאחורי לא שמר מרחק כראוי וכשבלמתי, הוא כמעט התנגש בי! האם אני זכאי לפיצוי בגין תאונת דרכים שכמעט וקרתה?
בוודאי שלא.

 

[מנסה ומתנסה]

תודה על תשובתך...

האופטומטריסט סיפק לי "סחורה פגומה" - מרשם לא תקין...
על ה"סחורה" שילמתי סכום גבוה.

אם הייתי בוחרת על סמך המרשם שסיפק לי לקנות בחנות
אינטרנטית, הרי שהנזק כבר לא היה פוטנציאלי, ולא היה גם
אחריות החנות האינטרנטית....

ולמעשה הסיבה שאני מעוניינת לתבוע אותו היא שאני חושדת
שהאופטמטריסט הטעה אותי במכוון בכך שגרם לי לפחד במשך
למעלה משעה, במהלך בדיקת העיניים, תוך שהוא מעלה שמות
ורמזים לגבי מחלות עיניים קשות ולבסוף הפנה אותי לבצע בחנותו
משקפי מולטיפוקל, במקום להפנות אותי לרופא עיניים ולמרות בקשתי -
לא הסכים להעלות על הכתב את חשדותיו כדי שאראה לרופא
העיניים.

אני מאמינה שקשה יהיה לי להוכיח את חשדותי לגבי ההטעייה במהלך
הבדיקה, ולכן אני מנסה לתבוע על נושא אותו אולי אני כן יכולה להוכיח -
תמורה פגומה - מרשם למשקפיים לא תקין...

אני יותר מאשמח אם אמצא דרך לתת לו לשאת באחריות לגבי ההטעייה
במהלך הבדיקה, דבר שיעזור גם לנבדקים פוטנציאליים אחרים,
שוב תודה...