אשמח לשמוע דעות מכולכם על מרים מגדלנה!

[מאוהב בעינב]

אשמח לשמוע דעות מכולכם על מרים מגדלנה!

כי אני חסר דעה בעניין הבא: הבשורה ע"פ מרים מגדלנה אני יודע שזה לא כל כך מקובל על המאמינים לעסוק בזה אבל מעניין אותי מה דעותיכם בנושא! כי אני נותרתי clueless עברית http://www.notes.co.il/tomer/46586.asp אנגלית http://www.gnosis.org/library/marygosp.htm

 

[איבן Najy]

טעית בכתובת ישנו פורום תאולוגיה בתפוז

או פורום ערוץ ההיסטוריה בתפוז הפורום הוקם לדון על דברים הכתובים בוולגטה

 

[אבירם יעקב אלדר]

התורות הגנוסטיות

הן תורות הרסניות, שבגדול כולן אומרות שהרוח הוא טוב והחומר הוא רע. אלהים יצר את החומר ואמר עליו טוב מאד. ויש המון פסוקים בדבר ה' שנוגדים את התיאולוגיה השיקרית הזא. המקור של הבשורה עפי"י מרים לא ידוע והוא כמו שאר הבשורות המפוברקות(תמוא, פיליפוס יהודה ועוד.. נוצרו מעל לכשלוש מאות שנה אחרי חייו של ישוע המשיח.

 

[ד ר א ל]

מגיב לגבי הבשורה על פי תומא

יש מי שתרגם לעברית ופירש את הבשורה על פי תומא שנמצאה במצרים בשנת 1944 ואכן הושפעה השפעה גנוסטית (לפי המתרגם). מסקנתי לאחר התרגום והפירוש? שאותה בשורה שווה בעיני לשאר בשורות הברית החדשה. אני מביא דיעה שונה, משאר דיעות היהודים והנוצרים או שאר דתות העולם שדחו בשורה זו. לגבי בשורות אחרות מחוץ לברית החדשה, לא מכיר.

 

[ד ר א ל]

הגבתי לאחד המגיבים לגבי בשורה אחרת שנמצאה

בנאג' חמדי במצרים, תומר פרסיקו מזכיר את שנת 1945, אני זכרתי 1944. בכל אופן, לא ידעתי שהבשורה הקרויה על שם מריה מגדלנה נמצאה גם שם. אין לי שום דיעה, לא קראתי אותה. ואותו אדם שפרסם את הבשורה על פי תומא (ראה את תגובתי הקצרה), לא הזכיר בשורות אחרות. אגב תומר פרסיקו ריאיין את המתרגם והמפרש של הבשורה, בראיון הוא מצטט קטע מספר אחר של הסופר, "ההיבט האחר" (פירוש חריג לקטעים תנ"כיים). שם הקטע "מתן תורה". פירסמתי אותו פעם בפורום.

 

[מאוהב בעינב]

מסכים עם ג'יקוב!

וכאן מסתיים הדיון, לא מתאים לפה!