אשמח לתגובתיכם../images/Emo104.gif../images/Emo163.gif
אני בדרך כלל לא כותבת פה, אבל אני חייבת לשתף אותכם, בתור בחורה שלא גיבשה עמדה פוליטית מובהקת, (אבל כן בעלת נטייה קלה ימינה), החלטתי שזה הזמן לקפוץ לצד השני, לפתוח את הראש ולראות מה מציע הצד השני, הרי בכל זאת יש עוד מעט בחירות, והרי לא יכול להיות שכל כך הרבה אנשים טועים לחלוטין (אומנם הימין בשלטון-הרוב, אבל אנשי השמאל הבולטים הם אנשים בעלי נוכחות ובינה והם לא כל כך מעטים) בזמן ש"טיילתי" להנאתי במרחב האינטרנטי, הגעתי לאתר של "גוש שלום", תנועה שמאלנית מוצהרת. אני לא יכולה להגיד שאן הגיון לחלוטין בחלק מדבריהם, אבל הכול התגמד לעומת דיברי ההסתה שמפורסמים שם. הייתי בהלם, והרגשתי שמחובתי לפרסם את אחד המאמרים שהכעיסו אותי, כמובן שיש עוד, (מי שרוצה שיכנס לאתר של "גוש שלום"). אני חייבת לציין שהמאמר קורא לחרם צרכנים, ולא פה כעסי, כי חרם צרכנים זה בוודאי לא המצאה שלהם, ובהרבה מקומות זה צעד מחאה לגיטימי, הבעייתיות שלי זה עם תוכן ההקדמה שכולל בן השאר את הדברים הבאים: "זיכרו! בהקפידכם על החרם הלאומי, אינכם "פוגעים בפרנסתם של אחיכם היהודים" מפני שרוב המתנחלים אינם יצרניים, אלא מתקיימים על קופת הציבור, במשרות שונות ומשונות במועצות המקומיות של ההתנחלויות, במועצות הדתיות וכו'. זהו גם ההסבר לפנאי הרב שהיה לרשותם להשתתף בהפגנות ההסתה האלימות אשר קדמו לרצח רבין. בזמן שרוב אזרחי ישראל עבדו למחייתם, עסקו אלה בחסימת כבישים והבערת צמיגים. ההתנחלויות מעבר לקו הירוק הן המכשול העיקרי לפיוס היסטורי בין ישראל לפלסטין." האם אנשים שקוראים נגד הסתה, נגד אלימות, בעד דמוקרטיה וזכות הדיבור יכולים להסיט ולהתסיס נגד קבוצת אנשים שבאה מרקע פוליטי שונה? האם אלה אינם דיברי רווי שינאה ובוז לציבור שלם? למה אנחנו לא יכולים לכבד את השונה בו בזמן שאנחנו לא מסכימים איתו?!? אני חושבת שפה המקום לאנשים דעתנים לעמוד על שני רגליהם ולהביע את דעתם בפני תנועת "גוש שלום". אולי הם יתקנו את המאמר כך שיתאים יותר ל"מצע הליברלי והדמוקרטי" שלהם שדוגל כל כך בכיבוד ושיוויון זכויות. תודה על הדקות שהגדשתם לקריאת המסר הארוך, יום נעים, אסנת. קישורים לאתר ולמאמר: http://www.gush-shalom.org/archives.html http://www.gush-shalom.org/Boycott/boycheb.htm
אני בדרך כלל לא כותבת פה, אבל אני חייבת לשתף אותכם, בתור בחורה שלא גיבשה עמדה פוליטית מובהקת, (אבל כן בעלת נטייה קלה ימינה), החלטתי שזה הזמן לקפוץ לצד השני, לפתוח את הראש ולראות מה מציע הצד השני, הרי בכל זאת יש עוד מעט בחירות, והרי לא יכול להיות שכל כך הרבה אנשים טועים לחלוטין (אומנם הימין בשלטון-הרוב, אבל אנשי השמאל הבולטים הם אנשים בעלי נוכחות ובינה והם לא כל כך מעטים) בזמן ש"טיילתי" להנאתי במרחב האינטרנטי, הגעתי לאתר של "גוש שלום", תנועה שמאלנית מוצהרת. אני לא יכולה להגיד שאן הגיון לחלוטין בחלק מדבריהם, אבל הכול התגמד לעומת דיברי ההסתה שמפורסמים שם. הייתי בהלם, והרגשתי שמחובתי לפרסם את אחד המאמרים שהכעיסו אותי, כמובן שיש עוד, (מי שרוצה שיכנס לאתר של "גוש שלום"). אני חייבת לציין שהמאמר קורא לחרם צרכנים, ולא פה כעסי, כי חרם צרכנים זה בוודאי לא המצאה שלהם, ובהרבה מקומות זה צעד מחאה לגיטימי, הבעייתיות שלי זה עם תוכן ההקדמה שכולל בן השאר את הדברים הבאים: "זיכרו! בהקפידכם על החרם הלאומי, אינכם "פוגעים בפרנסתם של אחיכם היהודים" מפני שרוב המתנחלים אינם יצרניים, אלא מתקיימים על קופת הציבור, במשרות שונות ומשונות במועצות המקומיות של ההתנחלויות, במועצות הדתיות וכו'. זהו גם ההסבר לפנאי הרב שהיה לרשותם להשתתף בהפגנות ההסתה האלימות אשר קדמו לרצח רבין. בזמן שרוב אזרחי ישראל עבדו למחייתם, עסקו אלה בחסימת כבישים והבערת צמיגים. ההתנחלויות מעבר לקו הירוק הן המכשול העיקרי לפיוס היסטורי בין ישראל לפלסטין." האם אנשים שקוראים נגד הסתה, נגד אלימות, בעד דמוקרטיה וזכות הדיבור יכולים להסיט ולהתסיס נגד קבוצת אנשים שבאה מרקע פוליטי שונה? האם אלה אינם דיברי רווי שינאה ובוז לציבור שלם? למה אנחנו לא יכולים לכבד את השונה בו בזמן שאנחנו לא מסכימים איתו?!? אני חושבת שפה המקום לאנשים דעתנים לעמוד על שני רגליהם ולהביע את דעתם בפני תנועת "גוש שלום". אולי הם יתקנו את המאמר כך שיתאים יותר ל"מצע הליברלי והדמוקרטי" שלהם שדוגל כל כך בכיבוד ושיוויון זכויות. תודה על הדקות שהגדשתם לקריאת המסר הארוך, יום נעים, אסנת. קישורים לאתר ולמאמר: http://www.gush-shalom.org/archives.html http://www.gush-shalom.org/Boycott/boycheb.htm
