marabo, לא סמוטריץ'...תשובה: כמובן. זה ברור מאליו
באירן לא אבל בדרום לבנון כן - נחלת שבט אשרתשובה: כמובן. זה ברור מאליו
ועוד סיבה עצובה שתתן הצדקה להקמת התנחלויות בדרום לבנון , לצערינו נהרגו 3 חיילים בלבנון ונקווה שלא יהיה עוד , אבל זה יהיה עוד "תירוץ" למה לא לסגת משם לעולם כי זה שטח שנקנה בדם ( נימוקים דומים היו למה לא לסגת לקווי 67 מיד אחרי מלחמת ששת הימים ).לא. אבל בדרום לבנון יש מצב שנהיה שם המון זמן ושווה לשקול התישבות יהודית לפחות קרוב לגבול - מה שנקרא ישובי צמוד גדר אבל מהצד הלבנוני על הגבעות שמשקיפות על השטח שלנו ושלהם , לא נוכל להרשות נוכחות זרה על הגבעות האלו שמהם יתצפתו על ישובי הצפון.
בניגוד למה שביידן ביקש מאיתנו - פלישה קרקעית מוגבלת - המצב בשטח יאלץ את צהל לעשות פלישה קרקעית לא מוגבלת לא במרחק ולא בזמן . אין עם מי לעשות הסכם בצד השני כי לבנון היא מדינה מפולגת שאי אפשר לסמוך שם על אף אחד , על כוחות או"ם אי אפשר לסמוך מסיבות מובנות , ובכלל רוב האוכלוסיה שבדרום לבנון היא שיעית עויינת לישראל ולא נוכל להרשות לה לחזור לכפרים שמהם טרינספרנו אותם .
יותר ויותר מסתבר שהפתרון לטרור סביבנו הוא "כיבוש" וטרנספר , בעזה זה כבר מיושם חלקית .
ישראל סרבה לכל אפשרות של מדינה ערבית בין ישראל לירדן . עבור מה צריך פרטנר?ועוד סיבה עצובה שתתן הצדקה להקמת התנחלויות בדרום לבנון , לצערינו נהרגו 3 חיילים בלבנון ונקווה שלא יהיה עוד , אבל זה יהיה עוד "תירוץ" למה לא לסגת משם לעולם כי זה שטח שנקנה בדם ( נימוקים דומים היו למה לא לסגת לקווי 67 מיד אחרי מלחמת ששת הימים ).
יתכן שזה יתחיל בהאחזויות צבאית קבועות על הגבעות האסטרטגיות שמצפון לגבול שאחרי זה יהפכו בהדרגה לאזרחיות . כדי להתמודד עם לחץ בין לאומי אנו נגיד שמדובר באזור בטחוני שאנו לא יכולים לוותר עליו אבל אנו מוכנים לעשות חילופי שטחים עם לבנון ( למשל בגיזרת הר דוב ), כמובן שלא נעשה שום חילופי שטחים עם לבנון מסיבה דומה שלא עשינו זאת בגיזרת יו"ש בזמן תהליך אוסלו - אין עם מי לדבר בצד השני.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.