דוגמה גרועה. חצי האי קרים היה של הרוסים מלכתחילה, עד שכרושצ'וב ב-1954 נתן אותו "במתנה" לאוקראינה שהייתה אז חלק מברית המועצות. דרום לבנון מעולם לא הייתה שלנו.לאחר כיבוש האזור יש להציג משאל עם חופשי לתושבי הדרום האם הם מעוניינים להסתפח למדינת ישראל או להשאר בלבנון.
לאחר סיום המשאל שתוצאותיו ברורות יש לספח את השטח ולתת אזרחות לתושביו ובזה נגמר הסיפור לדורות של האויב מצפון.
לא חושב שזה רלוונטי הסטוריית הבעלות של דרום לבנון. יש פה עיניין בטחוני מובהק , חלק מישובי הצפון לא יכולים להתקיים שגורמים עויינים צופים בהם מהגבעות שנמצאות מעבר לגבול.דוגמה גרועה. חצי האי קרים היה של הרוסים מלכתחילה, עד שכרושצ'וב ב-1954 נתן אותו "במתנה" לאוקראינה שהייתה אז חלק מברית המועצות. דרום לבנון מעולם לא הייתה שלנו.
אני נדרשתי להשוואה שעשה הבור.לא חושב שזה רלוונטי הסטוריית הבעלות של דרום לבנון. יש פה עיניין בטחוני מובהק , חלק מישובי הצפון לא יכולים להתקיים שגורמים עויינים צופים בהם מהגבעות שנמצאות מעבר לגבול.
גם דרום לבנון הוא נחלת שבט אשר שנגזלה מעם ישראל על ידי הצרפתים.דוגמה גרועה. חצי האי קרים היה של הרוסים מלכתחילה, עד שכרושצ'וב ב-1954 נתן אותו "במתנה" לאוקראינה שהייתה אז חלק מברית המועצות. דרום לבנון מעולם לא הייתה שלנו.
אשר זאת המצאה של כותבי התנ"ך.גם דרום לבנון הוא נחלת שבט אשר שנגזלה מעם ישראל על ידי הצרפתים.
בור ועם הארץ
כותבי התנ"ך זה האל או שליחיו, אם יש לך טענות על זה, שלח לו מכתב תלונהאשר זאת המצאה של כותבי התנ"ך.
כמה מטומטם צריך להיות מי שמוכן לקלוט 100000 אזרחים שיעים חדשים לישראל
לא נראה שהנוצרים הלבנונים שברחו לצרפת ונהנים מהגן עדן לערבים מכל הסוגים שיש בצרפת ירצו להצביע באותו משאל עם.כותבי התנ"ך זה האל או שליחיו, אם יש לך טענות על זה, שלח לו מכתב תלונה
לגבי הסיפוח, זכות ההצבעה תינתן רק לאזרחי לבנון המקוריים שגרו של לפני שהחיזבאללה השתלט על לבנון, הוא ואנשיו ותומכיו יסולקו כמובן מהשטח שיסופח.
קשקוש בריבוע. זה חשוב לך ולא לי.כותבי התנ"ך זה האל או שליחיו, אם יש לך טענות על זה, שלח לו מכתב תלונה
לגבי הסיפוח, זכות ההצבעה תינתן רק לאזרחי לבנון המקוריים שגרו של לפני שהחיזבאללה השתלט על לבנון, הוא ואנשיו ותומכיו יסולקו כמובן מהשטח שיסופח.
דווקא שבטי ישראל מבוססים על שבטים שהיו אז בטריטוריות. אם כבר ספר בראשית המחבר בין אותם שבטים זאת אולי המצאה, אבל השבטים הם עובדה קיימת שמי שלא מאמין בתנ"ך יגיד שכתבו את התנ"ך כדי ליצור תודעה לאומית שאותם שבטים שייכים למשפחה אחת.אשר זאת המצאה של כותבי התנ"ך.
כמה מטומטם צריך להיות מי שמוכן לקלוט 100000 אזרחים שיעים חדשים לישראל
לא.דווקא שבטי ישראל מבוססים על שבטים שהיו אז בטריטוריות. אם כבר ספר בראשית המחבר בין אותם שבטים זאת אולי המצאה, אבל השבטים הם עובדה קיימת שמי שלא מאמין בתנ"ך יגיד שכתבו את התנ"ך כדי ליצור תודעה לאומית שאותם שבטים שייכים למשפחה אחת.
ספר לנו על התישבות יהודית בדרום לבנון. מנה שמם של שניים שלושה יישובים...גם דרום לבנון הוא נחלת שבט אשר שנגזלה מעם ישראל על ידי הצרפתים.
בור ועם הארץ
קום ועמוד בראש הכח היוצא לתור אחר נחלת אשר ה"אבודה", couch potato...גם דרום לבנון הוא נחלת שבט אשר שנגזלה מעם ישראל על ידי הצרפתים.
בור ועם הארץ
את תוצאות כוחות השמאל שגירשו יהודים מאדמתם ראינוקום ועמוד בראש הכח היוצא לתור אחר נחלת אשר ה"אבודה", couch potato...
כשבריה"מ התפרקה החליטו לא להתחשב בהיסטוריה של המתנות וההגליות ולקבוע את גבולות המדינות החדשות לפי גבולות הרפובליקות של בריה"מ ולהשאיר את קרים בידי אוקראינה, גם רוסיה של בוריס ילציין ז"ל הסכימה לכך. דרום לבנון הייתה שלנו בתקופת דוד ושלמה ובתקופת ירובעם בן יואש מלך ישראל של ממלכת הצפון ואולי גם בתקופת הורדוס. כמו כן כשבגין ז"ל ושרון ז"ל כבשו את לבנון נטען שהנוצרים לא יכולים לחיות תחת השלטון הקיים שהמוסלמים עושקים אותם ואכן למרות החוקה שקובעת נשיא נוצרי המוסלמים עשו "טרספר מרצון" לנוצרים בשיטות הרבה פחות עדינות משהציעה רחבעם זאבי הי"ד ומכיוון שצרפת אפשרה לתושבי הקולוניות לשעבר לבוא לצרפת להתאזרח כל לבנוני נוצרי שרצה לחיות בכבוד ולא לסבול ממדיניות הטרנספר מרצון של המוסלמים עבר לצרפת. כך שבמשאל עם חשאי סביר להניח שהנוצרים יעדיפו שלטון ישראלי על לבנוני, מה שבניגוד לקרים לא מבטיח ניצחון במשאל עם, כי המדיניות של טרנספר מרצון הביאה לכך שגם בדרום יש רוב מוסלמי.דוגמה גרועה. חצי האי קרים היה של הרוסים מלכתחילה, עד שכרושצ'וב ב-1954 נתן אותו "במתנה" לאוקראינה שהייתה אז חלק מברית המועצות. דרום לבנון מעולם לא הייתה שלנו.
אתה גם מוזמן לספר על ישובים יהודים בדרום לבנוןכשבריה"מ התפרקה החליטו לא להתחשב בהיסטוריה של המתנות וההגליות ולקבוע את גבולות המדינות החדשות לפי גבולות הרפובליקות של בריה"מ ולהשאיר את קרים בידי אוקראינה, גם רוסיה של בוריס ילציין ז"ל הסכימה לכך. דרום לבנון הייתה שלנו בתקופת דוד ושלמה ובתקופת ירובעם בן יואש מלך ישראל של ממלכת הצפון ואולי גם בתקופת הורדוס. כמו כן כשבגין ז"ל ושרון ז"ל כבשו את לבנון נטען שהנוצרים לא יכולים לחיות תחת השלטון הקיים שהמוסלמים עושקים אותם ואכן למרות החוקה שקובעת נשיא נוצרי המוסלמים עשו "טרספר מרצון" לנוצרים בשיטות הרבה פחות עדינות משהציעה רחבעם זאבי הי"ד ומכיוון שצרפת אפשרה לתושבי הקולוניות לשעבר לבוא לצרפת להתאזרח כל לבנוני נוצרי שרצה לחיות בכבוד ולא לסבול ממדיניות הטרנספר מרצון של המוסלמים עבר לצרפת. כך שבמשאל עם חשאי סביר להניח שהנוצרים יעדיפו שלטון ישראלי על לבנוני, מה שבניגוד לקרים לא מבטיח ניצחון במשאל עם, כי המדיניות של טרנספר מרצון הביאה לכך שגם בדרום יש רוב מוסלמי.
נו, אבל כבר היינו שם וחטפנו אין סוף הרוגים לאורך זמן.לאחר כיבוש האזור יש להציג משאל עם חופשי לתושבי הדרום האם הם מעוניינים להסתפח למדינת ישראל או להשאר בלבנון.
לאחר סיום המשאל שתוצאותיו ברורות יש לספח את השטח ולתת אזרחות לתושביו ובזה נגמר הסיפור לדורות של האויב מצפון.
לא סיפחנו והתישבנונו, אבל כבר היינו שם וחטפנו אין סוף הרוגים לאורך זמן.
החיז' יתבצר בצפון לבנון.
זה ערבים אין להם בעיה להפגיז את הערבים בדרום לבנון.לא סיפחנו והתישבנו
כשעושים משהו בצורה לא נכונה יש תוצאות
עובדה שברמת הגולן הפתרון הזה עבדזה ערבים אין להם בעיה להפגיז את הערבים בדרום לבנון.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.