א-זרקאווי חוסל על-ידי צבא ארה"ב

[- מבזקי חדשות -]

א-זרקאווי חוסל על-ידי צבא ארה"ב

א-זרקאווי חוסל על-ידי צבא ארה"ב
נכתב ע"י: הדר פרבר

נהרג במיתקפה אווירית * ראש ממשלת עירק כינס מסיבת עיתונאים בה מסר את הדברים * תגובות נלהבות בעולם מחיסול הרוצח מס´ 1 בעירק

מנהיג תא אל-קאעידה בעירק, המבוקש מספר 1 במדינה - אבו מוסאב א-זרקאווי, חוסל במיתקפה אווירית של הצבא האמריקני בבגדד. כך מסר ראש ממשלת עירק במסיבת עיתונאים (יום ה´, 8.6.06). א-זרקאווי אחראי לפגיעה באלפי עירקים, שמאות מהם נרצחו בפיגועי תופת ורבים אחרים נרצחו בשיטות מזוויעות, לרבות: שחיטה.

"מה שקרה היום הוא תוצאה של שיתוף פעולה... ביקשנו מאנשים.. למסור מידע ולעזור לכוחות הביטחון העירקים והבינ"ל... זהו מסר לכל מי שלוקח חלק באלימות לשקול מחדש... לפני שיהיה מאוחר מדי..." - אמר ראש ממשלת עירק, לקול מחיאות כפיים מקהל העיתונאים שנכח באולם. מותו של א-זרקאווי הוא "מסר לכל מי שמעודד אלימות, הרג והרס לפיו עליו לחדול מכך", הוסיף רה"מ.

ברשת CNN הגדירו את הסיכוי לאמיתות הדיווח כהצלחה גדולה לממשל האמריקני ולממשל העירקי. דווח, כי גורמים בפנטגון מאשרים את המידע אך נמנעים ממתן מידע נוסף, בשלב זה.

כאמור, ראש ממשלת עירק, נורי אל-מליכי, כינס מסיבת עיתונאים, עליה הודיע הצבא האמריקני בעירק. לצידו עמד מפקד כוחות צבא ארה"ב בעירק, הגנרל ג´ורג´ קייסי. "כולנו נושאים פנינו לפתרונות נוספים", אמר רה"מ העירקי בסיום הודעתו הרשמית במסיבת העיתונאים. לדבריו, א-זרקאווי נהרג בהפגזה של כוחות אמריקנים סמוך לבגדד. מצבא ארצות הברית נמסר כי עוד שבעה בני אדם נהרגו במתקפה האווירית מצפון לבגדד, בה נהרג מנהיג אל-קאעידה בעירק, אבו מוסעב א-זרקאווי. ככל הנראה מדובר בפעילי טרור.

הגנרל קייסי אמר כי גופתו של א-זרקאווי זוהתה בוודאות באמצעות טביעות אצבעות וזיהוי פניו.

מוקדם יותר אמר שר החוץ העירקי לסוכנות AP: "מאז קלטת הוידאו האחרונה של א-זרקאווי, נעשה מאמץ רב ללכוד אותו ולאתר את תנועתו".

דובר הצבא האמריקני אמר במסיבת העיתונאים, כי א-זרקאווי נהרג עם עוזרו וקבוצה של אנשים נוספים שהיו עימם, בשעות הבוקר המוקדמות, בזכות מידע מודיעיני שהוביל למקום מסתורם, צפונית לבעקובה. על-פי טביעות האצבעות נודע כי אכן מדובר בראש תא אל-קאעידה בעירק.

ראש ממשלת בריטניה, טוני בלייר, צפוי להתייחס לדברים במסיבת עיתונאים שיקיים בצהרים. השגריר האמריקני בבגדד הגדיר את היום הזה כ"יום גדול לדמקורטיה". בפנטגון טרם מסרו תגובה רשמית לדיווח. שגריר ארצות הברית בעירק, זלמאי חלילזאד, אמר במסיבת העיתנונאים כי א-זרקאווי היה אחראי למותם של אלפי בני אדם. השגריר אמר כי מותו של אל-זרקאווי לא יביא לסיום האלימות בעירק.

בסוף מסיבת העיתונאים הודיע רה"מ על מינוי שר ההגנה ושר הפנים.

אבו מוסאב א-זרקאווי (בערבית: ابو مصعب الزرقاوي) הוא טרוריסט העומד כאמור בראש תא אל-קאעידה בעירק, ומתנגד לנוכחות האמריקנית במדינה. ארה"ב הציעה פרס של 25 מיליון דולר עבור מידע שיוביל ללכידתו, סכום הזהה לפרס שהועמד על ראשו של אוסאמה בן-לאדן במרס 2004.

עודכן ב- 08/06/2006 13:35:00

 

[a e q u i t a s]

אם הוא באמת נהרג

אם באמת הוא נהרג - זה התקדמות משמעותית להרגעת וייצוב עיראק... נחכה לדיוחים הרישמיים.

 

[א י י ק י ד ו ק א]

יבוא מישהו אחר במקומו ../images/Emo4.gif

 

[אלון 58]

כבר יש../images/Emo12.gif../images/Emo5.gif../images/Emo70.gif

 

[a e q u i t a s]

בבורסת השמות ישנם שלושה מובילים

בבורסת השמות של טרוריסטים בכירים בעיראק יש שלושה מובילים... עבדאללה בן ראשיד אל בגדאדי, אבו עבדול רחמן אל עיראקי או אבו אל מצרי... מספר עיתונים ומומחי טרור מערביים מתלבטים בעיקר בין אבו אל מצרי עבדאללה בן ראשיד אל בגדאדי...

 

[אלון 58]

יהיו "בינינו" כאלה שיכנו הריגה זו:

רצח/הוצאה להורג "ללא משפט"

 

[יובלאישמרכז]

הכי מצחיק אותי (או אולי עצוב...)

זה הציניקנים התורנים שתמיד אבל תמיד חייבים הגיד ההפיך, זה מין מחלת נפש שכזאת אם קבוצת משפטים-מנטרות כל כל מטופשת בנלית ושחוקה עד רמת הגיחוך

"למה זה היה טוב..." "זה רצח...רצח רק מביא רצח..." "זה רק יגרום להם לנקום..." "נו אז מה עשינו עכשיו יבוא יותר גרוע..." (יותר גרוע מזרקאווי?, השטן מלאך לידו, הוא גורם לבן לאדן להיראות כמו איזה נופת צופים היפית ופצפיסטית...

) אין הבדל בינו לבין מי שאנחנו מחסלים למרות שקופי ענאן ניסה לעשות הבדל, ההבדל הוא רק בדרכים בהם רצח ונפח הרציחות, אלה שאנחנו מורידים הם חיות תת-אדם באופן דומה, גם הם לא בני אנוש. ברוך שפטרנו, כן ירבו ה"הוצאות להורג ללא משפט" אמן ואמן

 

[a e q u i t a s]

אז מה? אי אפשר לחפש היגיון

ישנם אנשים (בעיקר באיראן) שאומרים שלא היתה שואה, ומחנה השמדה אוושיץ זה פיברוק יהודי? אז? זה עולם גדול, בגלל זה הוא גם הזוי - אי אפשר לחפש היגיון בכל אדם ואדם מבין תושבי כדור הארץ..

 

[אלון 58]

צודקים שניכם!

 

[אלון 58]

אולי היה לו "מזל"...!

גם ממשלת ירדן רצתה לשים ידה עליו,אם זה היה קורה,זה היה לא פחות טוב,הוא היה נתלה ברחוב עם הרגליים למעלה.

 

[טלמון סילבר]

שאלה אחת ויחידה -

מדוע כל כך שונה היחס לחיסולו המוצדק של הרוצח זרקאווי, מהיחס לחיסולם של חבריו ועמיתיו חטאב, אבו וליד, אבו-זיין?

 

[טלמון סילבר]

../images/Emo6.gif לגאוני הפורום אין תשובה?

 

[a e q u i t a s]

קודם כל - כולם טרוריסטים בכירים

קודם כל, כולם טרוריסטים בכירים ולכן כל שיטת פעולה אשר תפסיק לחלוטין או תשהה את עבודתם הוא מוצדק לחלוטין. לדעתי, אין הרבה הבדל ביניהם - אולי רק הזירה שהם פעלו. אבו אל וואליד והמנהיג שהוא ירש לאחר שחוסל על ידי כוחות רוסיים אל חטאב בצ'צניה... אירגונים כאלה גדולים, בנויים היטב ויש להם הררכיה ברורה, חיסול המנהיגים, הינה מכה מוראלית קשה, אבל הפן המבצעי שלהם עדיין נשאר תקין, תשתיות הטרור, המימון והאידאלוגיה לא נפגעה, לכן אני מאמין כמו חיסול ראשי החמאס בארץ, בצ'צניה וגם עכשיו בעיראק, אני לא צופה שינוי מהותי, אבל רק הזמן יהיה השופט הטוב ביותר, עד כמה שזה נשמע הזוי לממשלת עיראק יש בסיס טוב... בחירות דמוקרטיות בהשתפות כמעט כל הפלגים השונים והעובדה שהנפגעים העיקריים הם הציבור העיראקי והלוחמים הם בעיקר זרים... אבל שוב, צריכים לראות מה קורה שם וכיצד הכוחות הקואלציה וממשלת עיראק ינסו לייצב את המצב.

 

[טלמון סילבר]

שוב בלבלת בין שני דברים שונים -

זרקאווי הוא סוכן זר שפלש לעירק, הודות לכיבוש האמריקאי, ובנוסף לפולשים האמריקאים רצח גם הוא אזרחים עירקיים לרוב, וביצע פרובוקציות מכוונות לליבוי המחלוקת בין העדות השונות בעירק, למניעת התאחדותן ומאבקן המשותף בכובש האמריקני. כנ"ל הסוכנים הזרים שפלשו למחוז הרוסי צ'צ'ניה ויזמו בו מלחמות עקובות מדם, בתמיכת המערב ובתמיכת התקשורת הישראלית כולה. החמאס לעומת זאת היא תנועה מקומית, שלא פלשה לשום מקום, לא באה מבחוץ, ופועלת אצלה בבית נגד כובש זר שפלש לארצה, שזה במקרה אנחנו. נכון, הם פעלו בשיטות נלוזות ורצחו אזרחים חפים מפשע, כפי שעשינו גם אנחנו, ועושים גם עכשיו - ר' הטבח האחרון במתרחצים בחופי עזה. החמאס שימש לנו בעבר עילה ותירוץ להמשכת הכיבוש. התמתנות החמאס היוותה איום רציני על המדיניות הישראלית הרשמית, מכיוון שהיא השמיטה את הקרקע מתחת לתירוץ ש"אנחנו ממשיכים בכיבוש בעל כורחנו", לכן עשינו כל הזמן כל מה שאפשר ללסיכול ההודנות, החל מרצח המנהיגים המתונים יותר של החמאס, ועד לרצח (ה"מקרי") של מנהיג החמאס בעזה מטעם הממשלה הפלסטינית הרשמית. מסתמנת "הצלחה" של פעילותנו זו: החמאס כנראה יותר לא יוכל להבליג על מלחמה חד-צדדית זו שאנו מנהלים נגדו, וייאלץ להפסיק את שביתת הנשק. איזה כיף לנו! בכל מקרה החמאס הוא ארגון שחרור הפועל בארצו-הוא נגד פולש זר, גם אם הוא ארגון טרוריסטי (או מכריחים אותו להיות טרוריסטי), ואין מה להשוות אותו עם סוכנים זרים הפולשים לארץ אחרות ומתערבים בענייניהן הפנימיים דוגמת זרקאווי וחטאב. עכשיו בנוגע ל"בסיס שלהם". הבסיס של החמאס הוא העם הפלסטיני. ומכיוון שעל אפם ועל חמתם של... אנשים מסוימים העם הפלסטיני לא ייעלם, הרי גם החמאס לעולם לא ייעלם, גם אם הוא יופיע תחת שם אחר בעתיד, כל עוד נמשך הכיבוש הישראלי. באשר להתערבותם של סוכנים זרים כמו זרקאווי או חטאב בארצות אחרות, מעניין היחס השונה אליהם במערב ובתקשורת הישראלית בפרט, המגנים פה אחד את זרקאווי, אך תומכים בפולשים לצ'צ'ניה. לזרקאווי קוראים בשמו: סוכן זר שפלש לארץ זרה! אך לחטאב וחבריו המערב קורא "לוחמי חופש צ'צ'ניים" למרות שהקשר היחיד שלהם לצ'צ'ניה הוא... עצם העובדה שהם פלשו לשם.

 

[יובלאישמרכז]

התמתנות החמאס? ../images/Emo6.gif

מה אתה לוקח? זרקאווי היה טרוריסט שחיפש קרקע לפעולה והוא לא שם בגלל ה"כיבוש האמריקאי" הוא היה שם כדי להילחם את מלחמת הג'יהאד שלו נגד השיעים ונגד ה"כופרים", אין לה ולרציונליות מערבית שום קשר, אין סיבתיות שנעוצה בפעולה מערבית. החמאס הוא חלק מתנועת הג'יהאד העולמי, היא תנועה דתית שקשורה לחמאס, רואה בזרקאווי גיבור והמלחמה שלה היא לא בכיבוש אלא בישראל וביהודים, היא לא התמתנה, היא עדיין לא מכירה בישראל, עדיין שואפת לחיסולה לכינון פלסטין מהים עד לירדן, עדיין לא מכירה בהסכמים כדוגמת "מפת הדרכים" ומעולם לא חשבה על פירוק שלה או של כל אירגון אחר מנשקם. החיסול של אותו מנהיג מיקרי או לא הוא עדיין טרוריסט וזה שהוא נבחר על ידי ממשלה נבחרת זה חסר חשיבות ולא נוגע לנו כלום, הוא טרוריסט, הוא רוצח ולכן טוב שהורדנו אותו. מה שקרה בעזה זה במקרה הכי גרוע פשלה, טעות, מצערת אומנם אך לא טבח ולא רצח וכמות ההרוגים באמת לא מעידה על כלום, הם לא היו המטרה. הודנות זה כלום, לא שוות כלום, כל דבר שהוא לא פירוק מוחלט מנשק הוא חסר ערך, הודנה היא טקטיקה או אילוץ, הפסקה זמנית של פעילות לצורך התחזקות והתחמשות.

 

[יובלאישמרכז]

סליחה, קשורה לחיזבאללה ואירן

 

[אלון 58]

עזוב אותו...,

האיש הזה חושב שהוא מתעסק כאן עם נורוגים ושויצרים.

 

[טלמון סילבר]

בדיחה עם זקן

שואלים אחד: אתה יודע מה ההבדל בין חדר-שירותים לבין פסנתר-כנף? הוא עונה: לא. מה ההבדל? ואז אומרים לו: אז איך אפשר לקבל אותך בחברה הגונה?

כנ"ל גאון הדור "אישמרכז" אינו יודע מה ההבדל בין ביצוע פיגועים לבין הימנעות מביצוע פיגועים

 

[a e q u i t a s]

טרור הוא טרור..

אני לא יודע מי קורא לחטאב לוחמי חופש, אבל זה בטוח לא אני. החמאס הוא לא נמצא במגמת התמתנות, החמאס נמצא במצב של standby, אוגר, מתחזק ומשפר עמדות - לקראת סיבוב שני במערכה העקובה מדם הזו, ולראיה אפשר את את שליחת הקאסמים ביום שישי בסביבות השעה 17:20 לפני התקרית המצערת בחוף עזה שנשלחה על ידי יחידות קסאם של ממשלת החמאס...אגב שבעקבות ירי הקסאם צה"ל נאלץ לבצע ירי הרתעתי על מנת ליצור חיץ בין חוליות משגרי הקסאמים לבין התוחמת הצפונית שמשם יורים. האירוע בחוף בית ליהיא הוא טרגי,אך זו היתה טעות מבצעית במזמן מלחמה עקובה מדם, שכך גם אתה הגדרת אותה. לא היה פה כמובן יד זדונית מכוונת, בניגוד מוחלט להודעתך אשר מציירת כאילו צה"ל בכוונה תחילה ובזדון ניסה לפגוע בחפים מכל פשע. החמאס הוא לא תירוץ, החמאס ואירגונים הטרור הפלסטינים הם הסיבה להמשך הפעילות הצבאית הגנתית של צה"ל ומדינת ישראל, אף אחד לנצח לא רוצה לחיות על חרב, אבל יש פה נסיבות ביטחוניות ופוליטיות שאי אפשר להתעלם מהם, אגב דווקא מכל המדינות בעולם, אני מציע לרוסים לשתוק ולא לגנות את מדינת ישראל - הם בטח לא רוצים שנזכיר להם את הפעילות הדורסנית שלהם בצ'צניה... ולסיום טלמון, ידידי היקר, טרור או טרור, אין פה טרור לבן וטרור שחור, כל הפעולה אשר מאיימת במכוון ובידיעה מראש בפגיעה באזרחים חפים מפשע מתוך כוונה להשיג מטרות פוליטיות הם נלוזות וכמובן לא תואמות את החוק הבינלאומי, טבע האדם והמוסר. החמאס הוא אולי גרוע מאל קעידה שכן הפלסטינים בעצמם הורסים את גורלם, בניגוד לטרוריסטים הזרים שהורסים את עיראק.

 

[טלמון סילבר]

אנסה להסביר את ההבדל.

ננסה להשוות בין שני מקרים כאלה: 1. ביריון פלש לביתך ונתן לך מכות רצח. 2. אתה פלשת לביתו של ביריון וחטפת ממנו מכות רצח. האם אתה רואה הבדל נסיבתי בין שני המקרים? האם השקפת העולם הקפיטליסטית מקדישה את הקניין הפרטי? אתה יכול לדבר מיליון פעמים על מה מהווה סיבה למה ומה מהווה תירוץ, אבל המצב הריאלי הוא שאנחנו שולטים באדמות של הפלסטינים ומתנחלים בהן. לא כך? "פעילות דורסנית" בצ'צ'ניה אתה אומר? נגד הצד של חטאב? או נגד הצד של המופתי הצ'צ'ני?