באיכילוב חוזרים לשיטת ה-

[ronnymp]

באיכילוב חוזרים לשיטת ה- ../images/Emo65.gif

אתמול היתה (בחדשות ערוץ 2) כתבה בעניין .

בביה"ח איכילוב התחילו לחזור ל"ניתוחים" שנעשו לפני כעשור , הכנסת בלון . את הבלון מחדירים במחלקה הגסטרואנטרולוגית , בהליך של בדיקה גסטרוסקופיה , כלומר בהחדרת מיכשור דרך הפה , תוך כדי טישטוש קל של הפציינט . הבלון ממולא בנוזל כחול (מיוחד) - אשר יקל לזהות דליפה במידה וחלילה תהיה . המיכשור מוחדר לתוך הקיבה , כולל הבלון אשר ינופח שם בתוך הקיבה . התכנית היא להשאיר את הבלון שם בקיבה במשך כשנה , בה ילמד הפציינט לשנות הרגלי אכילה , יקנה לעצמו הרגלים כאלה חדשים , ואז יוצא הבלון והוא ימשיך לאכול בדרך ובכמות שרכש בעזרת הבלון . לדעתי - חרטא ברטא ..... בדיוק כפי שאף אחד מאיתנו לא יסכים להוציא פה את הטבעת כעבור שנה . אני רוצה לראות מי חושב פה שהוא שינה כעבור שנה הרגלי אכילה , וחושב שהוצאת הטבעת תותיר אותו רזה וחטוב לאורך זמן . ועניין שני - סדרי מומחים חדשים . חסל חרוזי , סובחי , וכל השאר המנוסים והמיומנים ....... נכנסים לתמונה רופאים גסטרואנטרולוגים חדשים בעניין - ללא ניסיון . מישהו פה ראה את הכתבה ? ספרו קצת על התרשמותכם .... ביי - יום נעים רוני

 

[מירי,]

לא ראיתי את הכתבה....

אחרי שנה להוריד את הטבעת????? אני כשחשבתי על זה ידעתי מראש את התוצאות - שתי מירי! הוצאת הבלון אחרי שנה זה לחזור אחורה שנה! אבל אולי אפשר להישאר עם הבלון הזה לתמיד??? (כמו עם הטבעת?)

 

[gal33]

לא מדוייק, זה חלק ממה שנאמר שם...

הם נותנים את זה כאופציה במקום ניתוח, או ובעיקר לאנשים שרוצים לעבור ניתוח אך לא יכולים כיון שהוא מסכן בריאותית אותם יתר על המידה. כמו כן, נרשם שם שהבלון יכול להחזיק בפנים רק חצי שנה - תוחלת החיים שלו, ואם רוצים להמשיך בזה עוד חצי שנה, צריך לעבור את התהליך שוב. דווקא סובחי דוחף את הנושא הזה, לפחות לפי הרשום בכל הכתבות שהופיעו בנושא. יכול להיות שהוא מנסה למצב את המחלקה שלו כנותנת פתרון כולל לשמנים, מכל הכיוונים ולא רק האופציה שנתפסת כקיצונית ביותר. כעת, לגבי דעתי האישית, כן יש אנשים שהצליחו לשמור על הישגים של ירידה ניכרת במשקל לאורך טווח ארוך, ומקוצרי קיבה של מספר שנים מספרים על שינוי אמיתי בהרגלי האכילה, ולמה לא לנסות עוד אופציה לפני סכין המנתחים? וגם את הניתוח אפשר "לרמות" ולעלות איתו במשקל יופי, זה לא שניתוח הוא קסם. אני חושבת שכל אחד צריך לבחור בדרך שלו ולהרגיש שהוא ממצה את האפשרויות. ואם לאחד טוב בלון בקיבה, אז אחלה. בזמנו קטלו את השיטה הזו, וגם מי שהצליח לרדת איתה, הדיווחים היו על עליה לאחר הוצאת הבלון, אין לי נתונים מספריים מדוייקים של מחקרים. אולי באמת הכי טוב זה להשתמש בה כזרז לכניסה לתהליך וכאמצעי להגיע לאופן קבוע יותר. קראו לזה בשם המפוצץ של "קיצור קיבה ללא ניתוח", זה האמת נשמע כבדיחה. אפשר למלא את הבלון בהליום ואז האדם יקבל גם קיצור קיבה וגם כנפיים.

 

[רוייקו]

הבלון התוך קיבתי - מטרתו העקרית

היא לאפשר פעולה מיני-פולשנית לא כירורגית לשמנים בעלי סיכון ניתוחי גבוה במיוחד. הבלון התוך קיבתי יאפשר גם לשמנים בעלי משקל גבוה במיוחד - אלה שההרדמה ועצם הניתוח עצמו יכולים להוות עבורם סיכון גבוה - פתרון בשני שלבים. בשלב הראשון מחודר הבלון לקיבתם למשך שנה או יותר על מנת להוריד אותם למשיקל סביר יותר בו יוכלו לעבור ניתוח עם סיכוי סיבוך קטנים יותר ובשלב מאוחר יותר לעבור הגבלת קיבה עם לאפ-בנד או מעקף קיבה, לפי שיקול המנתח ושל המנותח. הבלון התוך קיבתי אינו מצריך התמחות של כירורג, לכן גם גסטרואננרולוג יכול לבצע את הפעולה הזו. לפני יותר מ 10 שנים ניכשלה השיטה הזו בגלל מנגנון שניכשל במחינת הבלון. שווה לתת לסיפור הזה הזדמנות שניה, לאחר שאחרי פיתוח הבלון הזה עומדת ביואנטריקס, החברה שפיתחה את הלאפ-בנד.