באמת אולי כדאי לנו בית הדין בהאג

shm490

New member
באמת אולי כדאי לנו בית הדין בהאג

ולא הבג"ץ .כי הבג"ץ יותר אדוק מהאפיפיור .
 

shm490

New member
לא מצחיק ,עצוב

ומי אומר את זה ,שר המשפטים לא פחות ,אך הבג"ץ הפעם גורם לנו להראות די מטומטמים גם חוטפים וגם משלמים וגם מספקים לא יאומן . מה שמצחיק שהחמאס נהנה מכל העולמות .
 
נהפוך הוא......

החמאס הוא דווקא המפסיד הגדול מכל ההתפתחויות האחרונות, וישראל היא שהרויחה. כעת עזה מבודדת בינלאומית, והדאגה לאוכלוסייה העזתית מתחילה ליפול על מצרים, בתהליך שגם אבו מאזן לא תכנן ואינו יודע כיצד יסתיים... ובג"צ? עד שהוא יחליט האם לדון בעתירה או לא, ואח"כ עד שיחליט על צעדים אופרטיביים, אם בכלל, שאלת המצור כבר לא תהיה רלוונטית.
 

shm490

New member
נכון בטווח ארוך הוא מפסיד

אך הבג"ץ כאילו לא נותן לישראל להתנתק מרצועת עזה וקהיר כמעט הרימה ידים ובינתיים החמאס גם מקבל חשמל גם קונה מצרכים גם יש תנועה חופשית (כמעט) וגם יורה קסאמים וגם מעמיד את אבו מאזן כלא רלונטי אז הוא לא צוחק ? אבל כשמצרים אם תהיה אחראית על הרצוע לא יהיה בגץ לא שלום עכשיו .
 
תומך בו.

לא יודע מה הקשר האימרה הזו שספציפית דיי טיפשית כי אין בה ממש קשר.. אבל בכללי תומך בו, קודם כל לא יכול להיות גוף - שיהיה חזק יותר גם מהממשלה שנבחרה - במה זה שונה מאלה באיראן המועצה הדתית שם או איך שזה לא נקרא.. ב. אף בית משפט לא אמור להיות מסוגל בכלל להחליט דברים כאלה, צריך שהיועץ המשפטי לממשלה יעשה את מה שהוא מוגדר - יועץ, וייעץ אם עושים משהו לא חוקי וזהו, לא יכול להיות במדינה דמוקרטית ארגון שלא נבחר יותר חזק מארגון שנבחר.. האנשים האלה אמורים לייצג את האזרח הקטן בטענותיו נגד הממשלה - אבל הם סתו לג-מ-ר-י מהמסלול..
 
זה לא מדוייק לומר שבג"צ חזק יותר מהנבחרים

בג"צ פועל בכפוף לחוק, ואת החוק קובעים הנבחרים.
 

mike00

New member
מי נתן לבג"ץ את הסמכות להתעסק בבעיות חוץ??

אהה....רגע,נזכרתי.....אף אחד לא נתן לו......הוא לקח את הסמכויות האלה בעצמו בלי לשאול אף אחד... הכל שפיט שכחת?
 
למעלה