בג״צ הציע בדיון היום שחוק מס ריבוי נכסים יחזור לוועדת הכספים

[SupermanZW]

בין כל מדינה לכל מדינה יש הבדלים

הדיון בינינו הוא לא על ההבדלים, אתה טוען שמדינה לא יכולה להתקיים ללא מיסים ואני טוען שכן.

בטל את מדינת הרווחה ואז זה יהיה קל מאוד לבטל את כל המיסים.

 

[h a j b i]

אבל הן מתקיימות ממיסים, פשוט אחרים משלמים אותם

והסיבה היא משאבי הטבע שלהם.
בקיצור, אתה בעצם סוג של סוציאליסט במובן הזה שוכח שהכסף חינם זה בעצם כסף של אחרים

 

[SupermanZW]

אני לא מבקש שום דבר חינם, נהפוך הוא

אני טוען שכל אזרח צריך לשלם ישירות על כל שירות שהוא מקבל ולא שצריך לקבל משהו ב"חינם". לא הבנת אותי.

 

[h a j b i]

אבל אזרחים שם כן מקבלים שירותים בלי לשלם

מי שמשלם זה חברות זרות של נפט ואנרגיה כפי שאתה בעצמך אמרת.
מאחר ולנו אין כמות כזו של משאבים אז נצטרך למצוא מישהו אחר שישלם. אתה מתנדב?

 

[SupermanZW]

כן, אבל זה לא מה שביקשתי

אני לא טענתי שצריך לקבל שירותים בלי לשלם (נחמד שזה קיים בבחריין ובאיחוד האמירויות הערביות אבל אני לא טוען שכך צריך להיות), אני טוען שכל אזרח צריך לשלם בדיוק על השירותים שהוא מקבל ואז בין אם יש משאבי טבע בין אם לאו אף אחד לא צריך לשלם מיסים אלא כל אחד משלם בדיוק על מה שהוא מקבל, מודל כזה לא יכול להיכשל.

 

[h a j b i]

כן, זה גם מה שהקומוניסטים אמרו...

הייתה סיבה למה לא רציתי להיכנס לדיון הזה, אסיים פה ואתמקד במה שיש שרלוונטי אלינו היום.

 

[SupermanZW]

שוב טעות, הטענה שלי הפוכה לחלוטין מהטענה של הקומוניסטים

קומוניזם: "כל אחד על פי יכולתו, לכל אחד על פי צרכיו"
ליברטאריאניזם: "שוק חופשי, בחירה חופשית, עקרון המנעות מאלימות (כמוטו)"

קומוניזם מתבסס על כפיה ומיסים הם סוג של כפיה, ליברטאריאניזם מתבסס על חירות טוטאלית והיעדר כפיה, ליברטאריאניזם הוא ההיפך הגמור מקומוניזם.

 

[h a j b i]

אכן הפוך ושני הצדדים טוענים שהמודל שלהם לא יכול להיכשל

והסיבה היחידה שנכשל הוא בגלל שעוד לא ניסו אותו "באמת".

 

[SupermanZW]

מה לא ניסו באמת?

תראה לי ליברטאריאן אחד שלא מכיר בליברלנד וטוען שעוד לא ניסו "באמת", לקומוניסטים יש טענה כזו, לליברטאריאנים לא. הליברטאריאניזם מעולם לא נכשל ולא בגלל שלא נוסה, כתבתי לך שתי דוגמאות למדינות ליברטאריאניות בשרשור הזה.

סארק כבר סיפור הצלחה וליברלנד בדרך.

 

[h a j b i]

אני מדבר על מדינה של מליונים

ולא קומונות של כמה מאות בשטחי הפקר.

 

[SupermanZW]

לניו המפשייר יש תוכנית להפוך לState ליברטאריאנית

אז הנה לך, מדינה של מיליונים (בקרוב).

 

[h a j b i]

אם זה יקרה ויחזיק לאורך זמן (כלומר עשרות שנים)

אז נוכל להגי שזה נוסה ועבד.
וחזרנו להתחלה, איך זה רלוונטי אלינו?

 

[SupermanZW]

אימוץ אידיאולוגיה ליברטאריאנית יכול להועיל לנו

אני כבר לא חי בישראל אבל יש לי משפחה שם ועליך אימוץ אידיאולוגיה ליברטאריאנית בישראל יכול להשפיע לטובה ישירות.

 

[h a j b i]

אז חזרת לנקודת המוצא שלי

להתעסק במה שמעשי פה במקום לדבר על מה שלא יקרה פה בדורות הקרובים.
&nbsp
לי אישית יש השקפה ליברלית קלאסית והיא אכן משפיע על מצבי לטובה.
&nbsp
הייתי שמח אם אחרים פה במקום לחפש איך לקחת מאחרים שיוצרים ערך ולכן גם יכולים להרשות לעצמם דברים בעלי ערך בעיניהם, לנסות ליצור ערך בעצמם.
&nbsp
מצד אחד הם כועסים על החרדים שהם צריכים לסבסד אבל מצד שני רוצים שאחרים יסבסדו אותם.
&nbsp
אתה יכול לדבר על מדינות בלי מיסים עד מחר אבל זה פשוט לא רלוונטי.

 

[רימון חייט]

איך משלמים "ישירות" על חיל שריון בגבול?

 

[SupermanZW]

מי שגרים עד מרחק מסוים מהגבול משלמים היטל ביטחון

זה יתקזז להם עם מחירי בתים הרבה יותר נמוכים. התשלום פרופורציוני לצורך בהגנה.

 

[רימון חייט]

ואף אף אחד לא ירצה לגור שם?

לשיטתך הם ישלמו גם הרבה יותר על כבישים, חיבור לאינטרנט,
חיבור לחשמל ומים וכו'.
לא נורא נזיז את הגבול. ומה אח"כ?
&nbsp
מי יטפל בילדה שאביה אונס אותה? מי יחקור את המקרה?
&nbsp
דרך אגב, מדינות שהתנהלו כפי שאתה מתאר אינן דבר חדש.
רוב מדינות אירופה בימי הביניים התנהלו בצורה דומה כאשר למדינה
לא היה שום כח שיטור, בריאות או חינוך וכל אציל ניהל ענייניו בעצמו.
&nbsp
לא היה נעים לחיות שם כמו שלא נעים לחיות במדינה היחידה שמתנהלת
כך כיום - סומליה.
&nbsp
בסופו של יום השיטה של נקמת דם כתחליף לכוח שיטור ובתי משפט
נוסתה ופועלת עדיין במקומות שונים בעולם. אלו לא המקומות בהם
גדלים זוכי פרס נובל אם להיות עדין.
רימון חייט
מנהל פורום נדל"ן בתפוז
כותב הספר משכנתה יעילה - http://bit.ly/rimonbook
תובנות בחינם לייעול המשכנתה שלכם: http://bit.ly/EffTovanot
הרצאה שלי בנושא נדל"ן, השקעות ומשכנתאות: http://bit.ly/EffNadlan
טלפון: 03-549-6611

 

[SupermanZW]

הכל עניין של ביקוש והיצע

בהינתן מחירי דיור נמוכים מספיק (שינבעו כמובן מביקושים נמוכים ביחס לאזורים גאוגרפים אחרים) תמיד יהיו אל שיתפתו, בסופו של דבר כולם עושים את החשבון מה הכי משתלם להם. לא יתכן מצב בו הביקוש יהיה 0 לאורך זמן מפני שהמעוניינים למכור יורידו את המחיר עד שיצליחו למכור, גם אם זה יקח להם הרבה זמן כי גם ההמתנה עולה להם כסף ובכלל זמן שווה כסף. לטעון שאנשים לא ירצו לגור שם כלל זה כמו לטעון שלמחיר אין השפעה, טענה לא הגיונית בעליל ולכן מצב זה לא יתכן.

המשטרה (או משטרות פרטיות איזוריות) תמשיך להתנהל כרגיל אך במקום להיות ממומנת מכספי מיסים היא תגבה תשלום על כל פניה ו/או דמי מנוי קבועים למעוניינים בשירותיה כאשר המנויים לא יצטרכו לשלם על כל פניה והלא מנויים יצטרכו לשלם על כל פניה.

בתי המשפט ימשיכו לפעול במתכונתם הנוכחית והוצאות המשפט (אשר יגדלו כי בתי המשפט יפסיקו להיות ממומנים מכספי מיסים) ימשיכו להיות מוטלות על הצד המפסיד בכל משפט.

אז הנה, הצגתי פתרונות גם למשטרה וגם לבתי המשפט.

 

[רימון חייט]

לא צריך "לאורך זמן" מספיק חודש אחד שלא ימומן דלק לטנקים

ושכר לחיילים כדי שהאוייב ייכנס לשטח זה.
&nbsp
ידעתי שתגיע למשטרה ש"ממומנת על פי קריאה" אז אני חוזר ושואל
מי יממן את חקירת האב שמתעלל בבתו ?
&nbsp
מי יחקור רצח בהינתן שהנרצח כבר לא יכול לשלם?
&nbsp
&nbsp

 

[SupermanZW]

אם המדינה הופכת לליברטאריאנית

באותו יום בו מבטלים את המיסים מתחילים לגבות היטלי ביטחון על פי מרחק מהגבול, נראה לך שכל הישובים בהם ישלמו היטל ביטחון יתרוקנו מיידית? זה לא יכול לקרות. לגבי חקירות, ממילא לא חוקרים דבר לפני שיש מקור מידע שמדווח, הרי ללא דיווח לא יהיה חשד ולא יהיה מניע לחקירה, לכן מי שדיווח או שמשלם דמי מנוי ולא צריך לשלם על הקריאה או שישלם על הקריאה, אין דרך להתחמק. לנרצח יש משפחה או מכרים וברור שיהיה להם אינטרס לגלות מה עלה בגורלו (כמובן בהתחלה לא יודעים שהוא נרצח אבל מישהו ידווח על היעדרו וישלם) איפה הבעיה?