בג"ץ מקבל הזדמנות לתקן- משגה דורנר
אינני מצוי בפרטים המלאים ובהתפחויות האחרונות -אך על פי מה שניתן היה להבין - היום הוגשה עתירת משפחות חיילי המיל. שנהרגו בג'נין- לקיים דיון מיוחד נוסף בשאל הקרנת סרט התעמולה של מוחמד באכרי (פלסטיני- הנושא תעודת זהות כחולה). אל הדרישה לקיום דיון חוזר מצטרפת המדינה וקבוצת חיילי מילואים שלחמו במבצע חומתץ מגן. בית המשפט העליון ביושבו כבג"ץ - נקרא לשקול מחדש את החלטתה הבעייתית מאוד (להתיר את שידור התעמולה) בישיבתו הקודמת בנושא בראשות השופטת ד. דורנר. בעקבות קוצר היריעה אם 'נמעך' לרגע את הדיון למספר שורות- נדרשת החלטה בנושא שיפוט ערכי בין שני ערכי יסוד - -חופש הביטוי ותוצר תעמולתי של מי אשר מסייע לאויב אפריורית- המחופשת לסרט תיעודי עובדתי - לבין -האמת העובדתית ואיזון סביר בין הצדדים - בג"ץ "ג'נין, ג'נין" מזמין דיון על ערכי מוסר של יוצרים. אם הבמאי נותן במה לשקרנים מבלי להעיר כי אפשר שעדותם בלתי מהימנה, הוא עצמו שקרן בכרי אינו כה מתוחכם ואינו מנמק את מעשהו ביחסיותה של האמת. הוא שולח את הצופה לשפוט עם מי הצדק, אך הצופה אינו מסוגל לשפוט. התרשמותו תושפע מדעותיו הקדומות, מן הפוטוגניות של העדים ומאופן המשחק שלהם. העדויות נוראות והדוברים כה מיטיבים לשקר, עד שהצופה ההדיוט עלול להאמין שהחיילים הישראלים הם בכורי שטן. ג'נין ג'נין הוא סרט מלחמה - וכמו במלחמה יש הרוגים, פצועים, בתים הרוסים, נשים וילדים בוכים ומיללים ותמונות הרס לא מחמיאות. אבל הסרט לא מראה ולא מצביע על הסיבה והמניע לכניסת צה"ל לג'נין - על המחבלים המתפוצצים בקרב אוכלוסיה אזרחית בישראל בבתי קפה מסעדות ואוטובוסים, על עשרות ההרוגים והפצועים, ביניהם נשים ילדים וטף ותינוקות עם מוצצים. מעניין אם בכרי בעצמו או אולי אזרח ישראלי עצמאי יפיק סרט על עצורי משפחת בכרי - העצורים על עזרה ושיתוף פעולה עם המחבלים - כאשר שניים כבר הודו באשמה של עזרה למחבלים מתפוצצים - משהו בנוסח "בכרי-בכרי" - ובטוח שבג"צ יאפשר את הקרנתו או שלא??
אינני מצוי בפרטים המלאים ובהתפחויות האחרונות -אך על פי מה שניתן היה להבין - היום הוגשה עתירת משפחות חיילי המיל. שנהרגו בג'נין- לקיים דיון מיוחד נוסף בשאל הקרנת סרט התעמולה של מוחמד באכרי (פלסטיני- הנושא תעודת זהות כחולה). אל הדרישה לקיום דיון חוזר מצטרפת המדינה וקבוצת חיילי מילואים שלחמו במבצע חומתץ מגן. בית המשפט העליון ביושבו כבג"ץ - נקרא לשקול מחדש את החלטתה הבעייתית מאוד (להתיר את שידור התעמולה) בישיבתו הקודמת בנושא בראשות השופטת ד. דורנר. בעקבות קוצר היריעה אם 'נמעך' לרגע את הדיון למספר שורות- נדרשת החלטה בנושא שיפוט ערכי בין שני ערכי יסוד - -חופש הביטוי ותוצר תעמולתי של מי אשר מסייע לאויב אפריורית- המחופשת לסרט תיעודי עובדתי - לבין -האמת העובדתית ואיזון סביר בין הצדדים - בג"ץ "ג'נין, ג'נין" מזמין דיון על ערכי מוסר של יוצרים. אם הבמאי נותן במה לשקרנים מבלי להעיר כי אפשר שעדותם בלתי מהימנה, הוא עצמו שקרן בכרי אינו כה מתוחכם ואינו מנמק את מעשהו ביחסיותה של האמת. הוא שולח את הצופה לשפוט עם מי הצדק, אך הצופה אינו מסוגל לשפוט. התרשמותו תושפע מדעותיו הקדומות, מן הפוטוגניות של העדים ומאופן המשחק שלהם. העדויות נוראות והדוברים כה מיטיבים לשקר, עד שהצופה ההדיוט עלול להאמין שהחיילים הישראלים הם בכורי שטן. ג'נין ג'נין הוא סרט מלחמה - וכמו במלחמה יש הרוגים, פצועים, בתים הרוסים, נשים וילדים בוכים ומיללים ותמונות הרס לא מחמיאות. אבל הסרט לא מראה ולא מצביע על הסיבה והמניע לכניסת צה"ל לג'נין - על המחבלים המתפוצצים בקרב אוכלוסיה אזרחית בישראל בבתי קפה מסעדות ואוטובוסים, על עשרות ההרוגים והפצועים, ביניהם נשים ילדים וטף ותינוקות עם מוצצים. מעניין אם בכרי בעצמו או אולי אזרח ישראלי עצמאי יפיק סרט על עצורי משפחת בכרי - העצורים על עזרה ושיתוף פעולה עם המחבלים - כאשר שניים כבר הודו באשמה של עזרה למחבלים מתפוצצים - משהו בנוסח "בכרי-בכרי" - ובטוח שבג"צ יאפשר את הקרנתו או שלא??
))