בג"צ הקרקעות הבא!!
חדשות טריות! (לפחות עבורי...).
נוגע בעיקר לקיבוצים, אבל לדעתי בעל משמעות רחבה הרבה יותר - בעיקר לכל המחפשים "בית צמוד קרקע, עם איכות חיים וקהילה":
לא אכנס עכשיו לרקע (אבל מי שרוצה יוכל לקרא בקישור שצירפתי), אבל בהמשך לפסיקת בג"צ נגדם, בעניין זכויות חברי גרעין הנוער העובד והלומד בקיבוץ חנתון, הגישה תנועת "דרור ישראל" תביעה חדשה לבג"צ, והפעם כנגד הפרטת המשבצת בקיבוצים. להפרטת המשבצת משמעות גדלה מאוד, בכל הנוגע ל-"קיבוץ המתחדש" ולשינוי פניו של הקיבוץ. כידוע, מספר קיבוצים התפרקו מנכסיהם המשותפים (קרי משבצת) ושינו פניהם לישוב קהילתי. אחד כזה הוא קיבוץ (לשעבר...) משמר דוד. משמעות הבג"צ, במידה ותתקבל טענת דרור-ישראל, הינה שעל הקיבוץ להשאר אגודה שיתופית חקלאית, בעלת "משבצת", ואי-אפשר יהיה להפכו לישוב קהילתי (לדבר השפעה גדולה על אפשרות שינוי-היעוד והשימוש באמצעי היצור הקרקעיים שלו, כמו גם כיסוי-חובות, קליטת אוכלוסיה חדשה ועוד).
חדשות טריות! (לפחות עבורי...).
נוגע בעיקר לקיבוצים, אבל לדעתי בעל משמעות רחבה הרבה יותר - בעיקר לכל המחפשים "בית צמוד קרקע, עם איכות חיים וקהילה":
לא אכנס עכשיו לרקע (אבל מי שרוצה יוכל לקרא בקישור שצירפתי), אבל בהמשך לפסיקת בג"צ נגדם, בעניין זכויות חברי גרעין הנוער העובד והלומד בקיבוץ חנתון, הגישה תנועת "דרור ישראל" תביעה חדשה לבג"צ, והפעם כנגד הפרטת המשבצת בקיבוצים. להפרטת המשבצת משמעות גדלה מאוד, בכל הנוגע ל-"קיבוץ המתחדש" ולשינוי פניו של הקיבוץ. כידוע, מספר קיבוצים התפרקו מנכסיהם המשותפים (קרי משבצת) ושינו פניהם לישוב קהילתי. אחד כזה הוא קיבוץ (לשעבר...) משמר דוד. משמעות הבג"צ, במידה ותתקבל טענת דרור-ישראל, הינה שעל הקיבוץ להשאר אגודה שיתופית חקלאית, בעלת "משבצת", ואי-אפשר יהיה להפכו לישוב קהילתי (לדבר השפעה גדולה על אפשרות שינוי-היעוד והשימוש באמצעי היצור הקרקעיים שלו, כמו גם כיסוי-חובות, קליטת אוכלוסיה חדשה ועוד).