בדיקת בידוד בין אפס לפאזה

[hornt2]

בדיקת בידוד בין אפס לפאזה

שלום לכן

השבוע יש לי ביקורת חברת חשמל הגדלה מחד פאזי לתלת פאזי
תמיד בדקתי בידוד בין פאזה להארקה
אפס להארקה
בבית ישן צריך לקבל 0.25 מגה אום עד כאן הכל תקין
בקריאה בפורום מתברר שצריך לבדוק בידוד גם בין אפס לפאזה
הרי יש צרכנים כגון מנורות
בבדיקה קיבלתי 0
ניתקתי את הטיימר של הדוד
ניתקתי את המנוע של תריס חשמלי
ואכן התוצאה ב2 פאזות תקינה
נשאר לי פאזה אחת שמקבל תוצאה 0 בין פאזה לאפס וכמובן המעגל "הבעייתי" הוא מעגל תאורה עם נורות לד
האם הבודק יבדוק מגר בין אפס לפאזה?

 

[רשר]

ביקורת חח"י התנגדות הבידוד

בעקרון השארת נורות לד מחוברות לאפס עם גוף מתכתי מאורק עלולה לגרום לרעשים בבדיקת מגר עקב זליגה בין אפס והארקה דרך רכיבים אלקטרוניים,
ההגיון מאפשר לבודק להתעלם מהמצב (ואף לא לבדוק כלל) שתארת או להפך - לדרוש לנתק את העומס הגורם לבעיה,
אחד הפתרונות המוצלחים הנו מא"ז עם ניתוק אפס למעגלים הבעיתיים ואז הבודק יבין שיש צרכנים קבועים במעגל,
אפשר בשעת התאום הגעה עם הבודק שמיגיע לשאול אותו ולהכין מייד בהתאם לתשובה,

בלוחות בריכות שחיה בודקים במגר 500-1000V הכל, כולל מעגלי נורות 12V אחרי שנאי מבדל, לכן מראש מתוכנן לוח עם מא"זים כוללים ניתוק אפס לכל המעגלים הרגישים (בפועל נבדק רק החיווט של הלוח כי שאר המתקן מנותק),

בדיקות חח"י למתקני חשמל - הן ראשית כל לטובת החשמלאי בין אם יהיה צורך בבדיקה חוזרת (כסף) או בקבלת חיבור קבוע העיקר שיש חתימה שמורידה לחשמלאי את רמת הסיכון מול המזמין,
מנסיוני עם כמה בודקים בכמה אזורים בארץ - הם תמיד נהנים להשכיל את החשמלאי בידע שלהם וכל שאלה בנושא חוק , תקנות, טכניקה נענית ברצון,
לפעמים נתקלים בשגיאות כמו דרישה לסוג מסוים של צנרת שאינה מתאימה לתנאי המקום - אך למרות זאת בלי ויכוח שינוי קטן בסוג הצנרת (100 ש"ח) אפשר לבודק להעביר את המתקן,

 

[aridon1]

אכן גם אצלנו בהגדלה לתלת פאזי לפני שנה

החשמלאי המליץ להישאר עם מנורות פנדל (קבלן) עד לאחר ביקורת חח"י ואז להחליף לגופי תאורה לד.