בדיקת חתימה על צק׳

בדיקת חתימה על צק׳

כנראה שבשלב מסויים נגנב הצק האחרון בפנקס.
בצק הגנוב נכתב סכום של מספר אלפי שקלים.
עפי הסריקה שבנק ביצע לצק לא מצויין שם מוטב למרות שהצק הודפס עם כיתוב למוטב בלבד.
החתימה על הצק שונה בצורה מהותית מחתימת בעלי החשבון.
למרות כל זאת הבנק שלי כיבד את הצק לפני כחודש וגיליתי זאת אתמול. הפקידה שדיברתי איתה אמרה שזו לא מחובתו של הבנק לבדוק חתימה בסכומים כאלו ושעלי להגיש תלונה במשטרה ולכתוב מכתב מנומק לבנק על מנת שהבנק ישקול אם לזכות אותי. לגבי עניין הלמוטב בלבד, הבנק טוען שהשם נכתב בדיו שנמחק לאורך זמן. מה שלא הגיוני מכיוון שהצק נסרק באופן מיידי לאחר הפקדתו.

שאלתי היא מה אומר החוק ? ומה ביכולתי לעשות כנגד מה שאני רואה כהתרשלות הבנק בטיפול וכיבוד הצק.
 
זו שאלה מורכבת. אין על כך הכרעה ברורה.

על פניו נראה שלבנק יש חובת זהירות כלפי הלקוחות שלו בכל מה שקשור לכיבוד צ'קים מזוייפים.

זה ציטוט מתוך פסק הדין חשוב בעניין:

"אין ספק שמוטלת על הבנק חובת זהירות למנוע תרמית בחשבונותיו של לקוחו..." (דנא 1740/91 בנק ברקליס-דיסקונט בע"מ נ' שרגא פרוסט קוסטמן).

עם זאת, בתי המשפט קבעו שצריך לאזן בין החובה של הבנק לתת שירות יעיל (קרי: לפרוע צ'קים במהירות) לבין החובה שלו למנוע תרמיות (קרי: לבדוק כל צ'ק).

בכל מקרה, אני חושב שיש לכם כאן מספיק "קייס" על מנת להגיש תביעה. ה"סיכון" בתביעות קטנות הוא לא גבוה, ומקרה שלכם הוא שווה את המאמץ.
 
למעלה