בדרך לריו 2016 האם יקרה?

בזמן שכתבתי...

אתר האיגוד עבר לפורמט החדש ואין יותר תקנונים שצמודים לארוע
 
אולי נבחרות הנשים של מלטה וקפריסין שלחו נציגי תיקשורת


זאת יותר כתבת יחצנות לאיגוד
מאשר כתבה על טור ערד
 
קריטריום גברים מנצח אביב יחזקאל, קטע 2 נשים הרוכבת הקפריסאית

אנדריה כריסטופורו מנצחת אחרי שהייתה בבריחה יחד עם פז בש, שני בלוך ועומר שפירא (זה הפירוש שלי לסרטוני הווידאו בפייסבוק של האיגוד)
יש הרבה תמונות באותו מקום מלפני הזינוק
https://www.facebook.com/israelcycl...0.1457091921./951132838289021/?type=3&theater
 
ירי בנג"(מ)ש ? בתחרות הקריטריון לנשים

ציטוט לחסרי פייסבוק מתוך פירסום דף איגוד האופניים

" פז בש, שסיימה שנייה בתחרויות ביום חמישי ושישי, לא זינקה הבוקר לתחרות השלישית לאחר שהצוות המקצועי של הנבחרת החליט לא לכלול אותה בהרכב. מאמן הנבחרת אילן אולמן מסר: "אופני כביש הוא ענף ספורט קבוצתי, ונבחרת ישראל זינקה לתחרות כיחידה אחת במטרה למקסם את ההישגים בשלושת מרוצי סוף השבוע. פז הפרה את ההוראות הקבוצתיות והטקטיות שהוגדרו ע"י המנהלים הספורטיביים והצוות המקצועי של הנבחרת, ובכך פגעה בערכי היסוד הספורטיביים עליהם נבנתה נבחרת הנשים ובאפשרות למקסם את ההישג הספורטיבי כחלק מממטרת העל של הבאת רוכבת כביש באולימפיאדת ריו."

מתי היא הספיקה לעשות את זה ? בנג"ש ? בקטע השני בו סיימה שניה ?

התחושה שלי, שהיא דווקא כן עבדה לפי ערכים ספורטיביים, רק שזה לא הסתדר
מבחינת הנאמבר קראנצ'ינג לקריטריון.

אשמח לטעות ולצאת אהבל, אם מישהו יאיר את עיניי .
 

oferlev9

New member
יותר מוזר אפילו ......

טוב אז מסתבר שהמצב אפילו יותר מוזר , שלא לומר אבסורדי: בדרוג האולימפי של ה UCI שפורסם בשבוע שעבר יש לשני בלוך ...... 0 (אפס) נקודות ...... ראו כאן http://www.uci.ch/road/ranking/ (צריך לבחור נשים מימין ואז דרוג אולימפי) . איגוד האופניים החליט לתפור 3 תחרויות בשלושה ימים ולהזמין רוכבות פחות טובות מהעולם כדי ששני בלוך תוכל בסוף שבוע אחד לעלות מאפס נקודות ל 86 ...... רק פז בש הפריע לה כשעקפה אותה אתמול ולכן שלחו אותה הביתה..... זה ספורט ????? Ilan Ulman והאיגוד צריכים לספק כאן תשובות
 
לא ראיתי, עניתי לך על בפייס, אבל התחילו שם "לסתום פיות"

אז אשים זאת גם כאן
&nbsp
אכן למצוא loopholes זה ספורט ישראלי ידוע , לשני לא היו יכולות להיות נקודות מכיוון שההפרדה לנקודות דירוג לריו זה לפי תקופה מסויימת, בה לא התחרתה בUCI כלל . המרוויחה העיקרית זו הקפריסאית שחשבו שהיא "קונוסית" כי גם היא לא התחרתה ב2015 אם היו טורחים לעשות את "העבודה" היו רואים שב2014 היא עשתה תוצאות יפות .
 
ולמעלה מזה, לפז היו 8 נקודות דירוג בתחילת "האירוע"

כך שלמרות ששני ניצחה את הנג"ש ההפרש עמד רק על 2 נקודות בודדות ,
זה מתחיל להריח כמו "ההעדפה מתקנת" שלכאורה יש מאחוריה שיקולים לא ספורטיביים.
 

Infin1ty

New member
חבל שאף אחד לא קורא את הכתבה

ב bikepanel שבו רשום בבירור! "הסיכום בין הצוות המקצועי (אילן אולמן המאמן. ניב ליבנר ואורי צור מנהלים הספורטיביים) לרוכבות הנבחרת היה, שמי שתנצח את הנג״ש תוביל את הנבחרת בשני מרוצי הכביש. פז בש היתה הפיבוריטית הטבעית. ממוקדת ובכושר מצוין. הציפיה היתה שפז תנצח את הנג״ש ותוביל את הנבחרת אל מרוצי הכביש בשישי ובשבת."
לפי איך שאני רואה מהצד, לא היה ניתן לקבוע לפני התחרות מי תוביל, על סמך מה? ולכן זה הוחלט כי הנג"ש ביום חמישי הוא הקובע מי תוביל להמשך 2 המירוצים הנותרים (ולפני שמישהו פה ירשום שאין לי מושג בתחרויות כפי שרשם בפייסבוק, זה מה שהוחלט! ללא קשר אם זה מירוץ שלבים או מירוץ נפרד כל יום!!!, אין פה קשר לניקוד UCI, יש פה קשר ללמקסם את הניקוד ב 3 הימים האלו ולשם כך עשו את שלושת המירוצים האלו!), ולפי דעתי, אם למישהו זה היה מהווה בעיה, היה אפשר לערער על כך לפני (ומהכרות שלי עם כל הצוות המקצועי והמאמן, הם היו לוקחים כל בקשה ובוחנים אותה בצורה הכי מקצועית ועניינית), זה התקבל על ידי כולם, בכל הפירסומים שנעשו במדיה לא היה רשום בבירור מי המובילה, זה שעשו עבודת יחצ"נות טובה זה משהו אחד, אבל לא הוגדר מראש מי המובילה.
שני לקחה את הנג"ש בפער של כ 43 שניות ואז הוחלט שהיא המובילה. (באותה מידה כל רוכבת אחרת הייתה יכולה להיות המובילה, וצריך לזכור שזהו נג"ש בעליה לא פשוט כלל)
הנבחרת באה לתחרות בתור נבחרת, כמו קבוצה מקצוענית לכל דבר (וכך גם נראו האימונים שלה בתקופה האחרונה) והם נורא בלטו גם במירוץ בית גוברין לפני כ 3 שבועות (ומי שהיה בפלוטון יודע טוב טוב שהיה מדהים לראות אותן).
ולכן, אף אחד לא בא לשחק "באם" ו"אם" וב"נדמה לי", הוגדר ללכת על בטוח, והבטוח היה ללכת לפי הטקטיקה הידועה מראש (שכנראה הייתה הכי נכונה מבחינת אתיקה ובמחינת איזון הכוחות), אף אחד לא יודע מה היה קורה אם שני הייתה מגיעה במקום השני ביום שישי ואיך זה היה משפיע על יום שבת (מבחינה מנטלית, אבל מאיך שכל הבנות רכבו בבית גוברין, כולן היו עם רעב להביא רוכבת לריו, לא לנצח בצורה אישית, אלא המטרה הייתה להביא רוכבת לריו), ואף אחד לא יודע מה היה קורה אם פז הייתה מזנקת ביום שבת ואיך זה היה משפיע על כל הבנות מבחינה מנטלית ולאיזה אווירה זה היה גורם לטווח הארוך. (בהנחה שהייתה שומרת על אותו איזון כוחות ביום שישי, וכן, היא באה כושר מעולה!!!, אבל כמו כל שאר הבנות!, זה קבוצה, נבחרת!)
אני לא מאמן הנבחרת ולא שייך לצוות המקצועי, אבל אני כן יכול להגיד שאני מכיר את הצוות המקצועי, את המאמן וגם מכיר את 2 הבנות הלל (ועוד בנות מדהימות בנבחרת שכל אחת מהן השקיעה את הנשמה שלה לטובת מטרה אחת, והיא לא מטרה אישית, היא מטרה קבוצתית!) אני לא מדבר בשם של אף אחד מלבד השם של עצמי.
ראוי לציין שמה שנעשה בסופ"ש מראה לחלוטין שאין בנבחרת מניעים פוליטיים או אינטרסים והכל נעשה בצורה טהורה (ההפך ממה שנכתב פה) ניב ליבנר הראה עמדה בוגרת ביותר (שאני חושב שלא נראתה עד היום בנבחרת ישראל באופניים ובכללי בענף ספורט בארץ) כשהוא עמד בצורה אובייקטיבית לחלוטין עם מה שקרה פה והעמיד את עצמו כבן אדם אחראי ובוגר בצוות המקצועי לפני הייתו מאמן אחת הרוכבות המובילות (פז) ועל זה מגיע לו באמת שאפו, זה רק הוכיח לרוכבות האחרות שבטווח הארוך, לכל אחת יש סיכוי שווה! לא קשר לפוליטיקה כלשהי וההתמדה משתלמת!.
 
תודה על הפוסט המפורט

החלטה קשה. כל החלטה של הצוות המקצועי הייתה
גוררת ביקורת. גם השארת פז בש.
למרות שמבחינת התנהגות טבעית במרוץ חד יומי היא פעלה נכון כשנשארה עם המובילה בתקווה לנצח אותה.
לא תמיד קל לקבל החלטות אנליטיות
לקראת סוף מירוץ כשהאדרנלין עובד שעות נוספות.
 
למעלה