לדעתי, "הזייפנים" האוסטרי או "בופור" יזכו
ראיתי אותו, את "בופור" ואת "קאטין" הפולני של ויידה. "מונגול" הקזחסטני קיבל ביקורות איומות ונוראות ואין לי מושג מה הוא מחפש שם. לא ראיתי את הסרט האחרון במועמדים - "12" של מיכלקוב. הסרט האוסטרי הנ"ל הוא מצויין בכל היבט, טוב יותר מ"בופור". בגלל שיטת הבחירה של האקדמיה לסרט הזר (מי שבוחר מחברי האקדמיה חייב לראות לפחות את חצי השעה הראשונה מכל סרט מועמד - הם פשוט מחתימים כרטיס...), יש יתרון בולט לסרטים שחלקם הראשון מהנה/סוחף. אם חבר האקדמיה נוטש את הסרט בתחילתו, הוא לא יצביע לטובתו (או שלא יצביע כלל). חצי השעה הראשונה של "בופור" מלאה אקשן, וכך מובטח שהמצביעים מהאקדמיה לא ינטשו אותו מחמת שיעמום, ואף יצביעו בעדו. כך גם "הזייפנים". אם תשאל אותי באופן אישי, "ביקור התזמורת" דווקא (שלא מועמד) היה אחד מארבעת הסרטים הכי טובים שהופקו השנה בעולם (יחד עם "זה ייגמר בדם", "ארץ קשוחה" ו"הפרפר ופעמון הצלילה"). זו, אגב, לא רק דעתי הפרטית. שימו לב לקישור שהבאתי לאתר סיכום הביקורות המפורסם "רוטן טומייטוז". "ביקור התזמורת" קיבל את הביקורות הטובות ביותר בשנת 2007 , כלומר זה הסרט הטוב של השנה עפ"י סיכומי הביקורות בארה"ב (גם באירופה, אגב, הסרט קצר שבחים ששמורים רק לסרטים של ברגמן או פליני, למשל...). הישג חד-פעמי של סרט קטן באופיו, אבל גדול ברוחו.