בוקר טוב לסוף השבוע לפני פסח
אמש הסתיימה הקרנת הסדרה "סאלח, פה זה ארץ ישראל"
התקיים גם דיון לאחר ההקרנה...
אך הבוקר מתפרסם פוסט חשוב מאד - תקראו את הכל כי זו
בדיוק האמת של ההוויה הישראלית איתה אנו נאלצים לחיות...
Hertzel Aviv
2 hrs
סלאח כאן,,,,,, סיכום, תשדיר בחירות של כפויי טובה, הליכודיאדה בהתגלמותה
החלטתי שאני רואה עד הסוף את הסדרה מעוררת החלחלה, מבחינתי, שעוסקת מעבר לעובדות, בהעלאת השד העדתי, לא פחות מאשר תאור העליה ממרוקו. חוסר תום הלב של יוצרי הסדרה רק הלך והתעצם.
שאלתי את עצמי, מה רוצים יוצרי הסדרה? לאן הם חותרים? מה ראו להעלות את הנושא 60 שנה אחרי? את מי הסדרה משרתת?
היא משרתת פוליטיקאים חסרי מצפון, ואיני מאמין כהוא זה, באוביקטיביות של יוצריה. יש בה הרבה יותר רע מאשר טוב, יש בה שכתוב הסטוריה, בדרך נלוזה, ישירה ועקיפה. (ראו כיצד הוצג מנחם בגין, לעומת שמעון פרס)
כמו שכתבתי בעבר, כבן עדות המזרח, אינני שותף לחגיגת העליהום, ולמרות רצון היוצרים, לכלול את כלל עולי עדות המזרח כחלק מהסיפור, אני פוסל זאת על הסף. תודה לכם. אנו, שעלינו ברובנו עוד לפני העלייה המאוחרת של העולים ממרוקו, עברנו קשיים רבים יותר, אך לא הרשינו לקשיים, ולאפלייה, ככל שהיתה, לעצור אותנו מלהתקדם. איש איש, משפחה משפחה, לפי יכולותיהם וכישוריהם, מבלי להאשים איש.
הסדרה "סלאח...." היא סיפורם של חלק מעולי מרוקו בלבד. אותו חלק שבניגוד לרוב העולים ממרוקו, שעברו את אותם קשיים, ושנקלטו מזמן והפכו להיות חלק מכובד מכלל עם ישראל, שקולם משום מה לא נשמע. אלה אותם הבכיינים הצעקניים הסדרתיים, שיעבירו לדורות הבאים, ללא בושה, את ה"לקחו לי" "שתו לי". לא רק זאת, אלא מחנכים אותם לשנאת ה"אשכנזים" והממסד, ואת הצורך "להחזיר להם", "לנקום בהם", הכל בהתרסה חסרת רחמים. אלה העולים ששוכנו בבתים ולא עברו את שעברו העולים הוותיקים באוהלים ובצריפים. אלה ,כפויי הטובה, גם גורמים, לשנאת העולים ממרוקו על ידי האחרים, גם אם לא התכוונו לכך, דבר חמור בפני עצמו. כמה זמן יוכלו אותם "אשכנזים", שהיוו פה 80% מכלל היהודים עם הכרזת המדינה, לסבול את התנהגותם הבזויה של המרוקאים כלפיהם? הלא זה חייב יהיה להתפוצץ בשלב מסוים.
איני פוסל חלק מן העדויות בסרט, אני פוסל את חוסר האיזון, ואת ההבנה, שהמדינה היתה בשלבים הראשונים של הקמתה. טעויות רבות נעשו, אך הדרך להדגישם בצורה כל כך מרושעת, היא מקוממת.
כמה נושאים שהועלו אתמול:
1. העלאת שמו של מנחם בגין, ש"החזיר את הכבוד" לעולים ממרוקו: מנחם בגין, שהיה איש ישר, ויש לו זכויות רבות, לא עשה כלום למען העולים ממרוקו, מהקמת המדינה ועד 1977, עת עלה לשלטון. יתרה מזאת האם תמך מנחם בגין, בתנועת הפנתרים השחורים, בני עדות המזרח – רובם מרוקאים, אלה שמהם צמחו "לה פמיליה" ודומיהם בשנת 1977? ממש לא. בגין דחה אותם על הסף. סעדיה מרציאנו וצ'ארלי ביטון, חברו למפלגות של"י ורק"ח כדי להכנס לכנסת - ובכול זאת, איכשהו, ממשיכיהם הם נאמני הליכוד היום. למה ומדוע? בקולו הרועם, בכושר הרטוריקה שלו, עלה על הגל העכור של השד העדתי, ומאז ועד היום, איש לא מצליח להחזירו ולנעול אותו בבקבוק ממנו יצא.
2. קולו הרועם של ירון לונדון, נדם לקראת סוף הסרט, דווקא בקטע אותו היה צריך להדגיש. הרי סופו פוסל את עיקרו של הסרט. במקומו הופיעו בשקט, כתוביות שחלפו במהירות מעל המסך, כך שאיש מהצופים, בעיקר אלה שעבורם נוצר הסרט, לא יוכל לקרוא אותם. ציטוט: (הקלטתי) "המהפך של 1977 הוליד תקוות גדולות בעיירות הפיתוח, בעיקר מפני שתנועת הליכוד ידעה לחבק את תושביהן ולהכריז על המעשה החלוצי הגדול שעשו.אבל בפועל ממשלת בגין, כמו גם הממשלות שבאו אחריה, לא פתרו את המצוקה בעיירות, גם בגלל שקידמו בעיקר את היעד הלאומי החדש: מפעל ההתנחלויות בשטחים. גם מדיניות ההפרטה והפחתת מעורבות הממשלה במשק החמירה את מצבם של תושבי העיירות, ומאבקן לשוויון עם תושבי המרכז לא תם עד היום" סוף ציטוט.
אם זאת המסקנה של הסרט המקומם הזה, מדוע לא ניתן לה ביטוי אמיתי? מדוע לא דובר על המסקנה, תוך כדי הסרט? הלא ברור מצפייה בסרט, שזהו סרט בעל כוונות זדוניות, שישמש את אנשי הליכוד ביום פקודה.
בחלקים נכבדים בסרט, מופיעים אלה, כפויי הטובה, שהפנו עורף למערך, והפכו להיות מצביעי ליכוד, מבלי שניתן הסבר לעניין, למעט "הנקמה בשלטון מפא"י והאשכנזים". השנאה התהומית הבלתי מובנת בעליל, חדרה ונצרבה כל כך עמוק במוחם של אלה, שלא חשוב מה יקרה, הם ימשיכו להצביע ליכוד. זה עובר לצערנו, גם לדורות הבאים. שאל אותם מה עשה עבורם הליכוד? יגידו לך "החזיר לנו הכבוד" – התשובה הכי מקוממת. הם חיים על הכבוד, ואנו חיים עם השנאה והפירוד "למען כבודם" עד היום.
הם לא יצביעו לאבי גבאי, מרוקאי במוצאו. הוא מבחינתם בוגד שעבר לצד השני. זהו האבסורד שבתוכו אנו חיים. ככל שיופיע מנהיג ויבקש לפקוח עיניהם, הם יבעטו בו, ויעצמו עיניהם עד כדי עוורון.
3. הופעתו של השר אריה דרעי, היא הפתטית ביותר, מעוררת הרחמים, ומשקפת את תרבות השקר והמסכנות, של נציגי עדות המזרח בכנסת, ובעיקר יוצאי מרוקו. השר דרעי ומפלגת ש"ס, כמו מירי רגב, בשליחות בנימין נתניהו (האשכנזי), לא רק שלא עושים דבר, אלא להיפך, הם יעשו כל מאמץ, על מנת שהעולים האלה ישארו מסכנים. הלא זהו מטה לחמם. זהו מאגר הבוחרים העיקרי שלהם. מצד אחד דופקים אותם, ומן הצד השני יודעים, שככל שיהיה להם רע יותר, כך יצביעו עבורם. לא בשל מעשיהם של נציגי השלטון, אלא בהתרסה כנגד "שלטון מפא"י". לעזאזל אתכם, ברוב השנים מאז 1977, הליכוד נמצא בשלטון. העיירות האלה הוקמו בגלל חוסר ברירה, בשנות ה50 וה 60 ,אבל האם לא ניתן היה לחסל או לשנות לחלוטין את מעמדן של עיירות הפיתוח בכל כך הרבה שנות שלטון? נתון שלא יאמן: 30% מילדי ישראל, מוגדרים כעניים על ידי הביטוח הלאומי, ואיש אינו עושה דבר. רק לאלוהים פתרונים. ומירי רגב, שתירשם בדפי ההסטוריה כמסיתה וכגורמת לשסע ולפילוג, היא תרקוד על הדם של מעוטי היכולת וביום בחירות תקושש את קולם, ללא מאמץ. הם ימחאו לה כפיים.
4. על החגיגה התלבש גם ראש הממשלה, איך לא? כדרכו בקודש, בתקופת חקירותיו, הודיע בחגיגיות שקיבל החלטה לפתוח את כל הארכיונים לידיעת הציבור, דבר כשלעצמו אינו רע, אך הוא רק מוסיף שמן למדורת המפלגים. תגיד ביבי, מה דעתך שנפתח את הארכיונים שנוגעים לעולים מאתיופיה?, לעלייה מברית המועצות? למאורעות כפר קאסם? לתקופת הסזון? לרצח ארלוזורוב? או שמא לפריצת הסגר על ירושלים, ועל נצחונות מלחמת העצמאות? על פעולות האצל והלח"י, אלטלנה? ועוד ועוד. יאללה, בוא נעסוק בעבר, בוא נגביר השסע והפילוג, במקום לאחד את העם, במקום להתגבר על בעיות העבר, ולחשוב על עתיד ילדינו ונכדינו?. יש לנו עוד עניינים, מלבד העיסוק בעולים ממרוקו, שאינו מוסיף דבר.
די - בנינו מדינה לתפארת. תפסיקו לחרב לנו אותה.
ואני, שנולדתי ביפו בשנת 1950, לא נותר לי, אלא לבקש סליחה מחבריי ה"אשכנזים", מן המורים הנהדרים, רוב רובם "אשכנזים" שלימדוני את החיים, שלימדו את חבריי ואותי דרך ארץ, צניעות ואהבת האדם והמולדת. שלימדונו במשותף, העולים מן המזרח ומן המערב, קיבוץ גלויות מהו, ללא אפלייה של מוצא מין או גזע, שלימדונו, בין היתר, תלמוד ותנ"ך, בידענות מפליגה, באהבה רבה לימדונו את מסורת ישראל, ובאותה נשימה ש"דרך ארץ קדמה לתורה", שאין לנו ארץ אחרת, ושעלינו לשמור עליה מכול משמר. המלאכה הזו הולכת ונעשית קשה יותר מיום ליום.
ולסיכום, שמעתי שיש רצון להקרין הסדרה בבתי ספר. זה בוודאי ישרת את הליכוד, מירי רגב ואנשיהם. איני יודע איך עושים זאת, או אם זה אפשרי, אך אם זה יקרה, אגיש בג"ץ, בטענה המרכזית שאין בסרט תום לב, אין בו איזון, ומטרתו פוליטית גרידא.
הסרט הזה מבחינתי, הוא פסול, זדוני וחסר תום לב הוא לא תורם מאומה לאחדות ישראל. כן הייתי רוצה לראות סרטים על יתר העליות, אלה שמעולם לא קיטרו, שבנו מולדת לעם היהודי, והביאו אותנו עד הלום. הקהילה המרוקאית, כפי שהוצגה, גורמת נזק בעיקר להם בעצמם. חבל על הפיספוס הגדול.
הרצל אביב פרדס חנה – כרכור 23.03.2018
אמש הסתיימה הקרנת הסדרה "סאלח, פה זה ארץ ישראל"
התקיים גם דיון לאחר ההקרנה...
אך הבוקר מתפרסם פוסט חשוב מאד - תקראו את הכל כי זו
בדיוק האמת של ההוויה הישראלית איתה אנו נאלצים לחיות...
Hertzel Aviv
2 hrs
סלאח כאן,,,,,, סיכום, תשדיר בחירות של כפויי טובה, הליכודיאדה בהתגלמותה
החלטתי שאני רואה עד הסוף את הסדרה מעוררת החלחלה, מבחינתי, שעוסקת מעבר לעובדות, בהעלאת השד העדתי, לא פחות מאשר תאור העליה ממרוקו. חוסר תום הלב של יוצרי הסדרה רק הלך והתעצם.
שאלתי את עצמי, מה רוצים יוצרי הסדרה? לאן הם חותרים? מה ראו להעלות את הנושא 60 שנה אחרי? את מי הסדרה משרתת?
היא משרתת פוליטיקאים חסרי מצפון, ואיני מאמין כהוא זה, באוביקטיביות של יוצריה. יש בה הרבה יותר רע מאשר טוב, יש בה שכתוב הסטוריה, בדרך נלוזה, ישירה ועקיפה. (ראו כיצד הוצג מנחם בגין, לעומת שמעון פרס)
כמו שכתבתי בעבר, כבן עדות המזרח, אינני שותף לחגיגת העליהום, ולמרות רצון היוצרים, לכלול את כלל עולי עדות המזרח כחלק מהסיפור, אני פוסל זאת על הסף. תודה לכם. אנו, שעלינו ברובנו עוד לפני העלייה המאוחרת של העולים ממרוקו, עברנו קשיים רבים יותר, אך לא הרשינו לקשיים, ולאפלייה, ככל שהיתה, לעצור אותנו מלהתקדם. איש איש, משפחה משפחה, לפי יכולותיהם וכישוריהם, מבלי להאשים איש.
הסדרה "סלאח...." היא סיפורם של חלק מעולי מרוקו בלבד. אותו חלק שבניגוד לרוב העולים ממרוקו, שעברו את אותם קשיים, ושנקלטו מזמן והפכו להיות חלק מכובד מכלל עם ישראל, שקולם משום מה לא נשמע. אלה אותם הבכיינים הצעקניים הסדרתיים, שיעבירו לדורות הבאים, ללא בושה, את ה"לקחו לי" "שתו לי". לא רק זאת, אלא מחנכים אותם לשנאת ה"אשכנזים" והממסד, ואת הצורך "להחזיר להם", "לנקום בהם", הכל בהתרסה חסרת רחמים. אלה העולים ששוכנו בבתים ולא עברו את שעברו העולים הוותיקים באוהלים ובצריפים. אלה ,כפויי הטובה, גם גורמים, לשנאת העולים ממרוקו על ידי האחרים, גם אם לא התכוונו לכך, דבר חמור בפני עצמו. כמה זמן יוכלו אותם "אשכנזים", שהיוו פה 80% מכלל היהודים עם הכרזת המדינה, לסבול את התנהגותם הבזויה של המרוקאים כלפיהם? הלא זה חייב יהיה להתפוצץ בשלב מסוים.
איני פוסל חלק מן העדויות בסרט, אני פוסל את חוסר האיזון, ואת ההבנה, שהמדינה היתה בשלבים הראשונים של הקמתה. טעויות רבות נעשו, אך הדרך להדגישם בצורה כל כך מרושעת, היא מקוממת.
כמה נושאים שהועלו אתמול:
1. העלאת שמו של מנחם בגין, ש"החזיר את הכבוד" לעולים ממרוקו: מנחם בגין, שהיה איש ישר, ויש לו זכויות רבות, לא עשה כלום למען העולים ממרוקו, מהקמת המדינה ועד 1977, עת עלה לשלטון. יתרה מזאת האם תמך מנחם בגין, בתנועת הפנתרים השחורים, בני עדות המזרח – רובם מרוקאים, אלה שמהם צמחו "לה פמיליה" ודומיהם בשנת 1977? ממש לא. בגין דחה אותם על הסף. סעדיה מרציאנו וצ'ארלי ביטון, חברו למפלגות של"י ורק"ח כדי להכנס לכנסת - ובכול זאת, איכשהו, ממשיכיהם הם נאמני הליכוד היום. למה ומדוע? בקולו הרועם, בכושר הרטוריקה שלו, עלה על הגל העכור של השד העדתי, ומאז ועד היום, איש לא מצליח להחזירו ולנעול אותו בבקבוק ממנו יצא.
2. קולו הרועם של ירון לונדון, נדם לקראת סוף הסרט, דווקא בקטע אותו היה צריך להדגיש. הרי סופו פוסל את עיקרו של הסרט. במקומו הופיעו בשקט, כתוביות שחלפו במהירות מעל המסך, כך שאיש מהצופים, בעיקר אלה שעבורם נוצר הסרט, לא יוכל לקרוא אותם. ציטוט: (הקלטתי) "המהפך של 1977 הוליד תקוות גדולות בעיירות הפיתוח, בעיקר מפני שתנועת הליכוד ידעה לחבק את תושביהן ולהכריז על המעשה החלוצי הגדול שעשו.אבל בפועל ממשלת בגין, כמו גם הממשלות שבאו אחריה, לא פתרו את המצוקה בעיירות, גם בגלל שקידמו בעיקר את היעד הלאומי החדש: מפעל ההתנחלויות בשטחים. גם מדיניות ההפרטה והפחתת מעורבות הממשלה במשק החמירה את מצבם של תושבי העיירות, ומאבקן לשוויון עם תושבי המרכז לא תם עד היום" סוף ציטוט.
אם זאת המסקנה של הסרט המקומם הזה, מדוע לא ניתן לה ביטוי אמיתי? מדוע לא דובר על המסקנה, תוך כדי הסרט? הלא ברור מצפייה בסרט, שזהו סרט בעל כוונות זדוניות, שישמש את אנשי הליכוד ביום פקודה.
בחלקים נכבדים בסרט, מופיעים אלה, כפויי הטובה, שהפנו עורף למערך, והפכו להיות מצביעי ליכוד, מבלי שניתן הסבר לעניין, למעט "הנקמה בשלטון מפא"י והאשכנזים". השנאה התהומית הבלתי מובנת בעליל, חדרה ונצרבה כל כך עמוק במוחם של אלה, שלא חשוב מה יקרה, הם ימשיכו להצביע ליכוד. זה עובר לצערנו, גם לדורות הבאים. שאל אותם מה עשה עבורם הליכוד? יגידו לך "החזיר לנו הכבוד" – התשובה הכי מקוממת. הם חיים על הכבוד, ואנו חיים עם השנאה והפירוד "למען כבודם" עד היום.
הם לא יצביעו לאבי גבאי, מרוקאי במוצאו. הוא מבחינתם בוגד שעבר לצד השני. זהו האבסורד שבתוכו אנו חיים. ככל שיופיע מנהיג ויבקש לפקוח עיניהם, הם יבעטו בו, ויעצמו עיניהם עד כדי עוורון.
3. הופעתו של השר אריה דרעי, היא הפתטית ביותר, מעוררת הרחמים, ומשקפת את תרבות השקר והמסכנות, של נציגי עדות המזרח בכנסת, ובעיקר יוצאי מרוקו. השר דרעי ומפלגת ש"ס, כמו מירי רגב, בשליחות בנימין נתניהו (האשכנזי), לא רק שלא עושים דבר, אלא להיפך, הם יעשו כל מאמץ, על מנת שהעולים האלה ישארו מסכנים. הלא זהו מטה לחמם. זהו מאגר הבוחרים העיקרי שלהם. מצד אחד דופקים אותם, ומן הצד השני יודעים, שככל שיהיה להם רע יותר, כך יצביעו עבורם. לא בשל מעשיהם של נציגי השלטון, אלא בהתרסה כנגד "שלטון מפא"י". לעזאזל אתכם, ברוב השנים מאז 1977, הליכוד נמצא בשלטון. העיירות האלה הוקמו בגלל חוסר ברירה, בשנות ה50 וה 60 ,אבל האם לא ניתן היה לחסל או לשנות לחלוטין את מעמדן של עיירות הפיתוח בכל כך הרבה שנות שלטון? נתון שלא יאמן: 30% מילדי ישראל, מוגדרים כעניים על ידי הביטוח הלאומי, ואיש אינו עושה דבר. רק לאלוהים פתרונים. ומירי רגב, שתירשם בדפי ההסטוריה כמסיתה וכגורמת לשסע ולפילוג, היא תרקוד על הדם של מעוטי היכולת וביום בחירות תקושש את קולם, ללא מאמץ. הם ימחאו לה כפיים.
4. על החגיגה התלבש גם ראש הממשלה, איך לא? כדרכו בקודש, בתקופת חקירותיו, הודיע בחגיגיות שקיבל החלטה לפתוח את כל הארכיונים לידיעת הציבור, דבר כשלעצמו אינו רע, אך הוא רק מוסיף שמן למדורת המפלגים. תגיד ביבי, מה דעתך שנפתח את הארכיונים שנוגעים לעולים מאתיופיה?, לעלייה מברית המועצות? למאורעות כפר קאסם? לתקופת הסזון? לרצח ארלוזורוב? או שמא לפריצת הסגר על ירושלים, ועל נצחונות מלחמת העצמאות? על פעולות האצל והלח"י, אלטלנה? ועוד ועוד. יאללה, בוא נעסוק בעבר, בוא נגביר השסע והפילוג, במקום לאחד את העם, במקום להתגבר על בעיות העבר, ולחשוב על עתיד ילדינו ונכדינו?. יש לנו עוד עניינים, מלבד העיסוק בעולים ממרוקו, שאינו מוסיף דבר.
די - בנינו מדינה לתפארת. תפסיקו לחרב לנו אותה.
ואני, שנולדתי ביפו בשנת 1950, לא נותר לי, אלא לבקש סליחה מחבריי ה"אשכנזים", מן המורים הנהדרים, רוב רובם "אשכנזים" שלימדוני את החיים, שלימדו את חבריי ואותי דרך ארץ, צניעות ואהבת האדם והמולדת. שלימדונו במשותף, העולים מן המזרח ומן המערב, קיבוץ גלויות מהו, ללא אפלייה של מוצא מין או גזע, שלימדונו, בין היתר, תלמוד ותנ"ך, בידענות מפליגה, באהבה רבה לימדונו את מסורת ישראל, ובאותה נשימה ש"דרך ארץ קדמה לתורה", שאין לנו ארץ אחרת, ושעלינו לשמור עליה מכול משמר. המלאכה הזו הולכת ונעשית קשה יותר מיום ליום.
ולסיכום, שמעתי שיש רצון להקרין הסדרה בבתי ספר. זה בוודאי ישרת את הליכוד, מירי רגב ואנשיהם. איני יודע איך עושים זאת, או אם זה אפשרי, אך אם זה יקרה, אגיש בג"ץ, בטענה המרכזית שאין בסרט תום לב, אין בו איזון, ומטרתו פוליטית גרידא.
הסרט הזה מבחינתי, הוא פסול, זדוני וחסר תום לב הוא לא תורם מאומה לאחדות ישראל. כן הייתי רוצה לראות סרטים על יתר העליות, אלה שמעולם לא קיטרו, שבנו מולדת לעם היהודי, והביאו אותנו עד הלום. הקהילה המרוקאית, כפי שהוצגה, גורמת נזק בעיקר להם בעצמם. חבל על הפיספוס הגדול.
הרצל אביב פרדס חנה – כרכור 23.03.2018