אבל אם החמאס היה מורתע כפי שטענו החמאס לא היה אמור להפריע לדרך בין הודו לסעודיה, הרי ביבי השלה אותנו ואת עצמו שהחמאס נהנה מהסטאטוס קוו של מדינה דה פקטו בלי מדינה דה יורה ולא צריך בתמורה להכיר רשמית בקיומה של ישראל.
בדיעבד אנחנו יודעים שזה היה שקר(לדעתי)/טעות(לדעתך).
בדקה 7.20 הוא דווקא אומר שהוא "ממש לא אומר שמדובר בקנוניה (ביחס לטענתך שישראל איפשרה את שמחת תורה בכוונת מכוון". כלומר הדובר (ובניגוד למה שמשתמע מדבריך למעלה, זה כמובן לא דברי ראש הממשלה אלא פרשן כלשהו בשם עצמו) סותר את דבריך וטענתך הקבועה בעניין הזה ישירות. מה שהוא כן מנסה לטעון שזה מדינות שונות מנצלות את האירועים כדי לקדם אינטרסים מסוימים. אבל הוא מפריד בין שני הדברים ועושה זאת בצורה מאוד מפורשת וברורה. אתה לעומת זאת, מתעקש לחבר בין שני הדברים וללמוד מא' שגם הוא תיאורטי, על ב' שאין לו כל ראיה.
הוא לא אמר את זה אלא אמר לא בהכרח קנוניה.
אז זה יותר קשור לשמאל, שהשמאל טען שעלינו להחזיר לרשות את השליטה בעזה והיו מוכן לשלם בחייהם של חיילי צה"ל (לא במספרים שהיו אצל ביבי) כדי לכבוש את עזה מהחמאס ולתת אותה באריזת מתנה לאבו מאזן.
במקרה זה ביבי הוא שמאל...
זה הוכחה ברזל,יצאת פארש.
ברזל חלודה מתפורר.
אתה לא סומך מספיק על עצמך ונשען על הימין בשביל לחשוב.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.