ביבי לא אשם, הוא פשוט לא מספיק חכם (לשון המעטה)..

palmony1951

Well-known member
..בשביל לנהל מדינת יהודים.
גם מי שבחרו בבלוק הימין-כנ"ל.

בכללי, העם היהודי (כאילו נבחר ע"י אלוהים) הוא לא מספיק חכם. אכן יש בו הרבה גאונים, אבל חכמה זה דבר אחר.(גם אוטיסטים יכולים להכפיל עשרות מספריםXעשרות מספרים).

אשמים רק אלו שנשארו המעט חכמים-אולי הם פוחדים שירצחו אותם כמו את רבין.

לכן את ההפגנות צריך לעשות נגד נושאים ולא נגד בני אדם אישית.

בעניין ''העם הנבחר''-אלוהים לא בחר את היהודים בגלל חכמתם-אלא בגלל טיפשותם, כי אלוהים מרחם על המסכנים.

נשאלת השאלה, למה אני חושב כך-כי אלוהים בחן את אברהם, בזה שהוא אמר לו להרוג את יצחק, ובטיפשותו הוא הסכים-לא כמו משה רבנו שהיה מתווכח עם אלוהים.

כמו כן אפשר לטעון שגם הערבים הם ''העם הנבחר'' הרי גם הם בני אברהם)-עובדה שהם רבים מאוד וכאילו די שולטים בעולם.

בואו נעבור לאקטואליה:

במאקרו:

העולם (וכאילו במיוחד אנחנו) כאילו חושב שהמודרניזציה יותר טובה מההיסטוריה-אז זו טעות, כמו טנגו (צעד קדימה ושני צעדים אחורה).

ולעצם העניינים:

1.לא היינו צריכים ליישב את השטחים, [רק נוכחות צבאית] יש מספיק מקום בארץ.

2.לא היינו צריכים להקים ישובים על הגבול מילימטרים קרוב לאויבים-אלא להקים אזור מפורז משמעותי ממוקש.(אז העזתים היו נהרגים ב7.10 מהמוקשים).

החלפנו שיטות עתיקות באלקטרוניקה/גדרות משוכללות, ומתברר כאילו שצריך ללמוד מההיסטוריה.

3. בנוסף להגנה אלקטרונית (כיפת ברזל/חץ/קלע דוד/וכו') היינו צריכים להקים ממ"דים בכל הבניינים הישנים, ולמגן כראוי את כל המתקנים האסטרטגים (כולל מערכות כבלי חשמל תת קרקעיים לדוגמא)-זה היה מאפשר לצה"ל יותר חופש פעולה בהתקפה, מבלי פחד שהאויב יהרוס אותנו בתגובה

4.הנ"ל היה גם מאפשר לנו לתקוף גם את איראן מבלי פחד.
 

אבי בן 1231

Well-known member
..בשביל לנהל מדינת יהודים.
גם מי שבחרו בבלוק הימין-כנ"ל.

בכללי, העם היהודי (כאילו נבחר ע"י אלוהים) הוא לא מספיק חכם. אכן יש בו הרבה גאונים, אבל חכמה זה דבר אחר.(גם אוטיסטים יכולים להכפיל עשרות מספריםXעשרות מספרים).

אשמים רק אלו שנשארו המעט חכמים-אולי הם פוחדים שירצחו אותם כמו את רבין.

לכן את ההפגנות צריך לעשות נגד נושאים ולא נגד בני אדם אישית.

בעניין ''העם הנבחר''-אלוהים לא בחר את היהודים בגלל חכמתם-אלא בגלל טיפשותם, כי אלוהים מרחם על המסכנים.

נשאלת השאלה, למה אני חושב כך-כי אלוהים בחן את אברהם, בזה שהוא אמר לו להרוג את יצחק, ובטיפשותו הוא הסכים-לא כמו משה רבנו שהיה מתווכח עם אלוהים.

כמו כן אפשר לטעון שגם הערבים הם ''העם הנבחר'' הרי גם הם בני אברהם)-עובדה שהם רבים מאוד וכאילו די שולטים בעולם.

בואו נעבור לאקטואליה:

במאקרו:

העולם (וכאילו במיוחד אנחנו) כאילו חושב שהמודרניזציה יותר טובה מההיסטוריה-אז זו טעות, כמו טנגו (צעד קדימה ושני צעדים אחורה).

ולעצם העניינים:

1.לא היינו צריכים ליישב את השטחים, [רק נוכחות צבאית] יש מספיק מקום בארץ.

2.לא היינו צריכים להקים ישובים על הגבול מילימטרים קרוב לאויבים-אלא להקים אזור מפורז משמעותי ממוקש.(אז העזתים היו נהרגים ב7.10 מהמוקשים).

החלפנו שיטות עתיקות באלקטרוניקה/גדרות משוכללות, ומתברר כאילו שצריך ללמוד מההיסטוריה.

3. בנוסף להגנה אלקטרונית (כיפת ברזל/חץ/קלע דוד/וכו') היינו צריכים להקים ממ"דים בכל הבניינים הישנים, ולמגן כראוי את כל המתקנים האסטרטגים (כולל מערכות כבלי חשמל תת קרקעיים לדוגמא)-זה היה מאפשר לצה"ל יותר חופש פעולה בהתקפה, מבלי פחד שהאויב יהרוס אותנו בתגובה

4.הנ"ל היה גם מאפשר לנו לתקוף גם את איראן מבלי פחד.
עם כל דבריך שכתבת בסעיף לעצם העניין אני מסכים.
אך יש לך טעות גסה אחת שלא תסולח :ROFLMAO: ;) והיא .................
טנגו זה לא צעד קדימה ושני צעדים לאחור
אלא צעד קדימה ושלושה צעדים, לאו דווקא לאחור.
מקצב הטנגו הארגנטינאי הוא 8 והאירופאי הוא 4!!!
 
עם כל דבריך שכתבת בסעיף לעצם העניין אני מסכים.
אך יש לך טעות גסה אחת שלא תסולח :ROFLMAO: ;) והיא .................
טנגו זה לא צעד קדימה ושני צעדים לאחור
צעד קדימה ושני צעדים לאחור זה צעד תימני ולא טנגו ;)
אלא צעד קדימה ושלושה צעדים, לאו דווקא לאחור.
מקצב הטנגו הארגנטינאי הוא 8 והאירופאי הוא 4!!!
לא הרבה יודעים אבל הטנגו האירופאי הוא בעצם צרפתי וגם זה לא בדיוק טנגו אלא נקרא "מוזט", זה אינו טנגו אלא טנגו סלוני שהוא שונה במהות ובתוכן מהטנגו הארגנטינאי החושני והסוחף. כשהטנגו הגיע לאירופה וארה"ב, הוא עבר שינוי לטובת השמרנות של אותם ימים והפך לנחלת הכלל.
יש גם טנגו אמריקקי שלא בעצם קיים.
מקצב שמונה נקרא אוצ'ו וזה לא רק בגלל מס' הצעדים אלא בגלל הספרה 8 והצעדים הם קדימה ויש גם צעדים אחורה שנקראים אוצ'ו אטרס.
עוד אנקונדה, שטנגו בעבר היה נחשב ריקוד זנותי ולכן נשים מהוגנות לא רקדו אותו, אלא גברים רקדו עם גברים כפי שחיים רקד עם טל בפרק האחרון (תגובה #86 שבתחתית הדף הרביעי) ;)
 
נערך לאחרונה ב:

אבי בן 1231

Well-known member
צעד קדימה ושני צעדים לאחור זה צעד תימני ולא טנגו ;)

לא הרבה יודעים אבל הטנגו האירופאי הוא בעצם צרפתי וגם זה לא בדיוק טנגו אלא נקרא "מוזט", זה אינו טנגו אלא טנגו סלוני שהוא שונה במהות ובתוכן מהטנגו הארגנטינאי החושני והסוחף. כשהטנגו הגיע לאירופה וארה"ב, הוא עבר שינוי לטובת השמרנות של אותם ימים והפך לנחלת הכלל.
יש גם טנגו אמריקקי שלא בעצם קיים.
מקצב שמונה נקרא אוצ'ו וזה לא רק בגלל מס' הצעדים אלא בגלל הספרה 8 והצעדים הם קדימה ויש גם צעדים אחורה שנקראים אוצ'ו אטרס.
עוד אנקונדה, שטנגו בעבר היה נחשב ריקוד זנותי ולכן נשים מהוגנות לא רקדו אותו, אלא גברים רקדו עם גברים כפי שחיים רקד עם טל בפרק האחרון (תגובה #86 שבתחתית הדף הרביעי) ;)
אכן הטנגו בארגנטינה היה ריקוד זנותי שהחל ברחובות בואנוס איירס בשכונות העניות ביותר.
מקצב שמונה נקרא אוצ'ו היות ו"אוצ'ו" - Ocho זה שמונה בספרדית.
גם המוזיקה של הטנגו האירופאי היא מוזיקה של טנגו, שניתן לצליליה לרקוד טנגו ארגנטינאי.
ההבדל בין הטנגו הארגנטינאי לאירופאי הוא במספר הצעדים.
 
אכן הטנגו בארגנטינה היה ריקוד זנותי שהחל ברחובות בואנוס איירס בשכונות העניות ביותר.
מקצב שמונה נקרא אוצ'ו היות ו"אוצ'ו" - Ocho זה שמונה בספרדית.
ברור, כתבתי את זה.
גם המוזיקה של הטנגו האירופאי היא מוזיקה של טנגו, שניתן לצליליה לרקוד טנגו ארגנטינאי.
ההבדל בין הטנגו הארגנטינאי לאירופאי הוא במספר הצעדים.
לא רק מס' הצעדים, טנגו אירופאי הוא סלוני ואילו טנגו ארגנטינאי הוא טנגו רחוב ויותר פראי וחושני.
 

אבי בן 1231

Well-known member
ברור, כתבתי את זה.

לא רק מס' הצעדים, טנגו אירופאי הוא סלוני ואילו טנגו ארגנטינאי הוא טנגו רחוב ויותר פראי וחושני.
כאשר ביקרתי עם אישתי בארגנטינה היינו בבואנוס איירס באולם תיאטרון טנגו מדהים שם הציגו רקדנים מדהימים את תולדות הטנגו הארגנטינאי.
זו הופעה מדהימה שאני בטוח שהיית נהנת בה מאוד.
 
כאשר ביקרתי עם אישתי בארגנטינה היינו בבואנוס איירס באולם תיאטרון טנגו מדהים שם הציגו רקדנים מדהימים את תולדות הטנגו הארגנטינאי.
זו הופעה מדהימה שאני בטוח שהיית נהנת בה מאוד.
הייתי בבואנוס איירס, נהניתי מטנגו הרחוב במיוחד בימי ראשון בכיכר שליד מוזיאון מכוניות העתיקות (לא זוכרת את השם של הכיכר), צפיתי גם בקורדובה שבארגנטינה בלימודי טנגו וגם הייתי שם במסיבת טנגו.
כמו כן, הייתי באורוגוואי במסיבת טנגו, היה יותר רשמי.
בתיאטרון טנגו לא הייתי שם ומרגישה פספוס לאור תגובתך :(
 

אבי בן 1231

Well-known member
הייתי בבואנוס איירס, נהניתי מטנגו הרחוב במיוחד בימי ראשון בכיכר שליד מוזיאון מכוניות העתיקות (לא זוכרת את השם של הכיכר), צפיתי גם בקורדובה שבארגנטינה בלימודי טנגו וגם הייתי שם במסיבת טנגו.
כמו כן, הייתי באורוגוואי במסיבת טנגו, היה יותר רשמי.
בתיאטרון טנגו לא הייתי שם ומרגישה פספוס לאור תגובתך :(
אכן פיספוס, כל זמן ההופעה הייתי בפה פעור!!!
 

נסיך.333

Well-known member
..בשביל לנהל מדינת יהודים.
גם מי שבחרו בבלוק הימין-כנ"ל.

בכללי, העם היהודי (כאילו נבחר ע"י אלוהים) הוא לא מספיק חכם. אכן יש בו הרבה גאונים, אבל חכמה זה דבר אחר.(גם אוטיסטים יכולים להכפיל עשרות מספריםXעשרות מספרים).
ואתה כנראה ההוכחה לזה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
..בשביל לנהל מדינת יהודים.
גם מי שבחרו בבלוק הימין-כנ"ל.

בכללי, העם היהודי (כאילו נבחר ע"י אלוהים) הוא לא מספיק חכם. אכן יש בו הרבה גאונים, אבל חכמה זה דבר אחר.(גם אוטיסטים יכולים להכפיל עשרות מספריםXעשרות מספרים).

אשמים רק אלו שנשארו המעט חכמים-אולי הם פוחדים שירצחו אותם כמו את רבין.

לכן את ההפגנות צריך לעשות נגד נושאים ולא נגד בני אדם אישית.

בעניין ''העם הנבחר''-אלוהים לא בחר את היהודים בגלל חכמתם-אלא בגלל טיפשותם, כי אלוהים מרחם על המסכנים.

נשאלת השאלה, למה אני חושב כך-כי אלוהים בחן את אברהם, בזה שהוא אמר לו להרוג את יצחק, ובטיפשותו הוא הסכים-לא כמו משה רבנו שהיה מתווכח עם אלוהים.

כמו כן אפשר לטעון שגם הערבים הם ''העם הנבחר'' הרי גם הם בני אברהם)-עובדה שהם רבים מאוד וכאילו די שולטים בעולם.

בואו נעבור לאקטואליה:

במאקרו:

העולם (וכאילו במיוחד אנחנו) כאילו חושב שהמודרניזציה יותר טובה מההיסטוריה-אז זו טעות, כמו טנגו (צעד קדימה ושני צעדים אחורה).

ולעצם העניינים:

1.לא היינו צריכים ליישב את השטחים, [רק נוכחות צבאית] יש מספיק מקום בארץ.

2.לא היינו צריכים להקים ישובים על הגבול מילימטרים קרוב לאויבים-אלא להקים אזור מפורז משמעותי ממוקש.(אז העזתים היו נהרגים ב7.10 מהמוקשים).

החלפנו שיטות עתיקות באלקטרוניקה/גדרות משוכללות, ומתברר כאילו שצריך ללמוד מההיסטוריה.

3. בנוסף להגנה אלקטרונית (כיפת ברזל/חץ/קלע דוד/וכו') היינו צריכים להקים ממ"דים בכל הבניינים הישנים, ולמגן כראוי את כל המתקנים האסטרטגים (כולל מערכות כבלי חשמל תת קרקעיים לדוגמא)-זה היה מאפשר לצה"ל יותר חופש פעולה בהתקפה, מבלי פחד שהאויב יהרוס אותנו בתגובה

4.הנ"ל היה גם מאפשר לנו לתקוף גם את איראן מבלי פחד.
את ״השטחים״ נכון ליישב לאו דווקא מסיבות בטחוניות. אמנם גם זה שיקול ונוכחות צבאית לבד לא מספיקה כפי שאתה טוען. הצבא צריך את ההתיישבות כדי לפעול בחופשיות ומקצועיות רבה יותר. אבל זה כלל לא העניין. נכון ליישב את האזור מהטעם הפשוט שהוא חלק בלתי נפרד מארצנו, ממולדתנו. פשוט אין כל סיבה שלא ליישב אותו. כמות השטח שיש בארץ אינה רלוונטית לעניין זה. אמנם גם בזה אפשר לומר שההתיישבות בהחלט מסייעת למנוע עודף צפיפות אוכלוסין. אבל זה כ׳תופעת לוואי׳ ולא כסיבה ראשונית.

לגבי המודרניזציה, היא מסייעת רבות בהגנה. לא נכון להתעלם מכך. אלא שאסור להסתמך רק עליה וכל איש צבא ותיק ומנוסה יידע לומר זאת גם לפני שמחת תורה. הבעיה בעניין הזה היא, שוב, הקונספציה שהפיקוד הבכיר נפל בה (ולא רק הזאת).
 

palmony1951

Well-known member
את ״השטחים״ נכון ליישב לאו דווקא מסיבות בטחוניות. אמנם גם זה שיקול ונוכחות צבאית לבד לא מספיקה כפי שאתה טוען. הצבא צריך את ההתיישבות כדי לפעול בחופשיות ומקצועיות רבה יותר. אבל זה כלל לא העניין. נכון ליישב את האזור מהטעם הפשוט שהוא חלק בלתי נפרד מארצנו, ממולדתנו. פשוט אין כל סיבה שלא ליישב אותו. כמות השטח שיש בארץ אינה רלוונטית לעניין זה. אמנם גם בזה אפשר לומר שההתיישבות בהחלט מסייעת למנוע עודף צפיפות אוכלוסין. אבל זה כ׳תופעת לוואי׳ ולא כסיבה ראשונית.

לגבי המודרניזציה, היא מסייעת רבות בהגנה. לא נכון להתעלם מכך. אלא שאסור להסתמך רק עליה וכל איש צבא ותיק ומנוסה יידע לומר זאת גם לפני שמחת תורה. הבעיה בעניין הזה היא, שוב, הקונספציה שהפיקוד הבכיר נפל בה (ולא רק הזאת).
גם חזקה קובעת!
 
למעלה