ביקורת שלילית על מגדל בתי המשפט החדש בתל אביב..

[אחד שחושב]

ביקורת שלילית על מגדל בתי המשפט החדש בתל אביב..

מרוב עומס פונקציונאלי נוצר תכנון בעייתי של מבנה האגף החדש של בתי המשפט בתל אביב. ייתכן וחלק מהבעיות ניתן יהיה לפתור בהמשך וייתכן גם שהתוכנית לפצל את מחוז תל אביב (הכי עמוס בארץ בהליכים משפטיים), לשתיים, מחוז תל אביב ומחוז מרכז (שהוקם עבורו כבר קומפלקס בלוד), יחתוך את כמות הפעילות במבנה מה שיאפשר שיפורים בתפקוד ופחות עומס.
http://www.themarker.com/law/1.2484356

יש לקוות שהקומפלקס הגדול והמורכב הבא של בתי המשפט בירושלים, שנמצא בתכנון, יפיק לקחים למשל בנושא של בעיות אקוסטיקה או אולמות משפט קטנים מדיי.

 

[mauzer]

בסופו של דבר יצא לא רע המגדל

בהדמייה הוא היה די מכוער

 

[tapuzoed]

השאלה אם כבר התקינו מקרר בכל לשכה ורכב של שופט?

כי בלי זה דור המנעמים לא יכול לתפקד.
מקרר באוטו, מכונת אספרסו, אמבט מסאז', חדרי כושר, מזכירה אישית, מזכירה מחלקתית, מזכירה קומתית..
ואת הנאשמים שמו מאחורי זכוכית, מזל שלא בכלובי מתכת עם שוק חשמלי שירקדו..

 

[עמוד השדרה]

בית המשפט המחוזי של מחוז המרכז פועל כבר מספר שנים

בתחילה הוא פעל בפתח תקוה הוחלט להעבירו ללוד. כיום הוא כבר פועל בלוד.

 

[tapuzoed]

חצי מליארד שקל שנשרפו על עוד ארמון פאר לדרי מגדל השן..

לא על דיור ציבורי, לא על מוזיאונים ומורשת, לא על בית חולים לקריות אזור של רבע מליון בלי בית חולים
כי לא מצאו 300 מליון שקל לבנות בית חולים..
אה אבל חצי מליארד למגדל משפט מכוער עם לשכות פאר לשופטים? בטח בטח תבנו למה לא.
אה אבל 2 מליארד שקל למחלף הראל המטומטם בגלל תוואי מנהרות הכי יקר? בטח בטח תבנו למה לא.

ככה המדינה גוזלת מצעיריה את העתיד לטובת פאר נוחות פנסיות ומנעמים לדור ילידי 50-60 הנוכחי
שאוגר מליונים בפנסיות תקציביות ומרעיב את הצעירים בהעסקה זמנית או כח אדם.. שוד בין-דורי
ואין כמו מבני הציבור האלו להראות עד כמה גדול הבזבוז בסקטור הציבורי וכמה כושל הניהול בו

 

[לנגלי]

קשקוש מוחלט - דמגוגיה בשקל

כנראה שלא היית מעולם בבית המשפט בתל אביב שהינו ביזיון מוחלט מבחינת השטח שלו לעומת היקף הפעילות.
&nbsp
מדובר בבית המשפט הגדול והפעיל בישראל שצריך לטפל בעשרות אלפי תיקים בשנה - ובמצב הנוכחי שלו, לא היה ראוי לאכלס גם בית משפט לתעבורה בשוהם.
&nbsp
חוץ מזה, שופט מחוזי בישראל ראוי שתהיה לו לשכה מכובדת - וכן, הוא צריך מזכירה ומקום מכובד לעוזר שלו. ותצחק - אבל להתקין מקרר קטן בלשכת שופט מחוזי לא נראה לי כזה מופרך. מדובר באחד התפקידים הבכירים שיש כתפקידים ציבוריים - ועדיף שינצל את הזמן שלו לכתיבת תיקים ולא כדי לרדת כל פעם לקיוסק כשהוא רוצה קולה קרה.
&nbsp
כמובן שעיקר המטרה היא שהיה צריך היה להקים עוד הרבה מאד אולמות בתי משפט, על מנת שיהיה ניתן לעמוד בעומס ובצפיפות שיש בבית המשפט בתל אביב - וטוב שבנו את ההרחבה בצורת מגדל.

 

[tapuzoed]

"היקף הפעילות"? כי על כל פסיק פה צריך לרוץ לבתי משפט..

הבירוקרטיה במדינה חוגגת, השופטים העצלנים גוררים תיקים ודוחים ישיבות 10 פעמים כי הם בחול/בשבתון/בכנס/בחופש/חולים..
"היקף הפעילות" - במקום להצדיק ארמונות פאר בחצי מליארד שקל להררי הניירת והתביעות והתביעות הנגדיות וכל הכלום
והשום דבר ששודד מהציבור מליארדים על שכ"ט (ללא פיקוח) לעורכי דין..
אולי היה צריך לצמצם את הפעילות ולדאוג לכך שאזרח בישראל יוכל להעביר את חייו מבלי להכנס בכותלי בתי משפט כפי שמתאפשר
לאזרחי מדינות נורמליות שבהן אין צורך לחפש בכח פרנסה ל-50 אלף עורכי דין על 6 מליון תושבים בוגרים..
כמעט עו"ד לכל 100 איש. הזוי באופן מוחלט.

 

[לנגלי]

אתה מוזמן להאשים את הציבור

זאת התרבות ההתנהגותית כאן - שתובעים על כל דבר.
&nbsp
בית המשפט צריך לטפל בתביעות - אחרי זה כשטוענים שיש עינוי דין או עיכובים בהחלטות, שוכחים שמי שבאמת אשם זה הציבור שמחליט ללכת לבית המשפט על כל בעיה (למרות שהיום יש הרבה הליכי גישור חלופיים) ויוצר עומס בלתי סביר על שופטים.
&nbsp
בניגוד לשקר המוחלט שכתבת והדעה הנפוצה בפי צרי ראיה בישראל, הרוב המוחלט של השופטים עובדים מסביב לשעון כמעט כל השנה (גם בחופשים וגם כשהם שחולים) והרבה יותר מרוב המגזר הציבורי בישראל.
&nbsp
ומי בדיוק צריך "לצמצם את הפעילות"? איך תעשה את זה בדיוק בלי לפגוע בחלשים שבאמת נפגעים?
&nbsp
לגבי עורכי הדין - דווקא יש ירידה בתקופה האחרונה במספר הנרשמים ללימודים בגלל ההצפה במקצוע.
&nbsp

 

[אחד שחושב]

הגזמתם! ישראל רחוקה מהיקפי התביעות בארה"ב

ויש עוד הרבה תביעות פליליות ואזרחיות שראוי להגיש. הבעיה היא לא היקף התביעות אלא הסחבת בדיונים ובכתיבת פסקי דין ובכמות השופטים הפעילים. רפורמות בהליך המשפטי יוכלו לקצר את הלו"ז של משפטים. אגב יפן היא בין הדוגמאות ההפוכות למדינה מפותחת שלא מרבים לתובע בה ודווקא זה נחשב לאחת מנקודות החולשה הדמוקרטיות שלה לכך שהציבור לא נוקט בהליכים משפטיים על עוולות שונות ומשונות.