בית המשפט החזיר לעצמו את הכבוד שניסו לקחת ממנו

Harrington

Well-known member
מנהל
בית המשפט דחה את בקשתו של נתניהו: עדותו תחל בעוד 3 שבועות
והנה החיוב שבהחלטת בית המשפט :). אמנם האהדה הרל"בית לא תחזיק מים אלא עד להכרעה הבאה בה ביהמ"ש יקבל ר"ל איזושהי בקשה מטעם ההגנה, אבל לפחות זמנית הוא יכול ליהנות מ"הכבוד שחזר" בעולם הרל"ב והתשקורת :).
 

jackie111

Well-known member
והנה החיוב שבהחלטת בית המשפט :). אמנם האהדה הרל"בית לא תחזיק מים אלא עד להכרעה הבאה בה ביהמ"ש יקבל ר"ל איזושהי בקשה מטעם ההגנה, אבל לפחות זמנית הוא יכול ליהנות מ"הכבוד שחזר" בעולם הרל"ב והתשקורת :).
אנחנו לא נגד ביבי אלא בעד החלטת בית משפט.
 

Henry0

Well-known member
אנחנו לא נגד ביבי אלא בעד החלטת בית משפט.
לי זה נשמע סביר,
שהיו משעים את המשפט עד לסוף המלחמה.

מעבר לכך,
ניראה לי סביר לדחות את המישפט עד שביבי לא יהיה ראש ממשלה.
כאשר ראש ממשלה נימצא במערכת מישפטית כבדה,
המדינה מפסידה, ישירות ועקיפות.
ישירות: לוקח זמן ואנרגיה מראש ממשלה.
עקיפות: לראש הממשלה יש אינטרס להסיט נגד המערכת המישפטית, וזה פוגע באמון הציבור במערכת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לי זה נשמע סביר,
שהיו משעים את המשפט עד לסוף המלחמה.

מעבר לכך,
ניראה לי סביר לדחות את המישפט עד שביבי לא יהיה ראש ממשלה.
כאשר ראש ממשלה נימצא במערכת מישפטית כבדה,
המדינה מפסידה, ישירות ועקיפות.
ישירות: לוקח זמן ואנרגיה מראש ממשלה.
עקיפות: לראש הממשלה יש אינטרס להסיט נגד המערכת המישפטית, וזה פוגע באמון הציבור במערכת.
החוק הצרפתי בלע"ז.
 

Henry0

Well-known member
החוק הצרפתי בלע"ז.
זה לא בדיוק החוק הצרפתי, ובטח לא בלע"ז.
1. ראש ממשלה זה לא נשיא.
ראש ממשלה לא ניבחר ישירות, אלא ע"י הכנסת (פרלמנוט)
נשיא צרפת ניבחר בבחירות ישירות.

כאשר מקור הסמכות הוא העם, ניתן לייחס חשיבות מעבר הצורך המיידי להעמדה למישפט.
זה פחות חד משמעי, כאשר המיפלגה בוחרת את העומד בראשה.

2. נשיא צרפת מוגבל בזמן בכהונתו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה לא בדיוק החוק הצרפתי, ובטח לא בלע"ז.
1. ראש ממשלה זה לא נשיא.
ראש ממשלה לא ניבחר ישירות, אלא ע"י הכנסת (פרלמנוט)
נשיא צרפת ניבחר בבחירות ישירות.

כאשר מקור הסמכות הוא העם, ניתן לייחס חשיבות מעבר הצורך המיידי להעמדה למישפט.
זה פחות חד משמעי, כאשר המיפלגה בוחרת את העומד בראשה.

2. נשיא צרפת מוגבל בזמן בכהונתו.
נו כמובן שהכוונה היא לחוק הצרפתי כפי שדובר על לחוקק בישראל על כל השינויים וההתאמות הנדרשות לכך.
 

Henry0

Well-known member
נו כמובן שהכוונה היא לחוק הצרפתי כפי שדובר על לחוקק בישראל על כל השינויים וההתאמות הנדרשות לכך.
מרחן בלתי נילאה

חוץ מדברים הידועים לכל,
יש לך גם איזה משהוא מקורי משלך?

הדבר היחידי שכתבת משלך,
זה "בלע"ז".
וכפעם ראשונה של משהוא מקורי משלך,
אתה מוכיח בורות.

ורק מטומטם כותב דברי בורות בלי לבדוק.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
מרחן בלתי נילאה
נעים מאוד, הרינגטון.
חוץ מדברים הידועים לכל,
יש לך גם איזה משהוא מקורי משלך?
אהה.. יש לך את זה ביותר מגוחך :)? הדברים הרי התייחסו לדברי שלי מלמעלה :). זה שאתה לא השכלת/הצלחת להבין, לא משנה את הערכתי שרוב הקוראים הבינו את הדברים מצוין.
הדבר היחידי שכתבת משלך,
זה "בלע"ז".
וכפעם ראשונה של משהוא מקורי משלך,
אתה מוכיח בורות.
האמת שאתה (בפעם השניה לפחות בפוסט הזה) מוכיח את בורותך. אילו הייתי בך מעט הבנת הנקרא, הייתי מבין שהתוספת הזאת הייתה צינית. אבל לאחר שהוכחת כבר פעמיים, בשתי תגובות רצופות, שלא הבנת בכלל את כל המשפט שם, אין להתפלא שגם את זה לא קלטת. הדבר היחיד שנשאר מפליא, בכל אופן למי שלא מכיר אותך, זה מה ההגיון שמצאת להכריז על טיפשותך זו שוב ושוב. אכן, מרחן בלתי נלאה במלוא מובן המילה (אגב בלי י' וכן, גם על זה תוכל לצחוק בתגובתך הבאה).
ורק מטומטם כותב דברי בורות בלי לבדוק.
מה שנכון נכון. רק חבל שאתה בוחר שוב להציג את ערוותך בעניין זה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מרחן בלתי נילאה

חוץ מדברים הידועים לכל,
יש לך גם איזה משהוא מקורי משלך?

הדבר היחידי שכתבת משלך,
זה "בלע"ז".
וכפעם ראשונה של משהוא מקורי משלך,
אתה מוכיח בורות.

ורק מטומטם כותב דברי בורות בלי לבדוק.
נו באמת הרי הבחירה הישרה לראשות הממשלה נעשתה כמו בצרפת ובמדינות אחרות עם משטר נשיאותי חוץ מארה"ב עם האלקטורים אבל מי שנבחר הוא ראש ממשלה והוא נזקק לקואליציה למרות שנבחר ישירות כל ההתאמות נעשו אבל כללי הבחירה הישירה היו בדיוק כמו כללי הבחירה לנשיא צרפת. כך גם כאן החוק הצרפתי הוא לראש ממשלה וההגונים גם רוצים להגביל לשתי קדנציות כי מאז מלחמת העולם השנייה אף אחד בעולם הדמוקרטי לא כיהן תקופות ארוכות כמו ביבי ומרקל שניהם היחידים בכל העולם הדמוקרטי מאז רוזוולט.
 

jackie111

Well-known member
לי זה נשמע סביר,
שהיו משעים את המשפט עד לסוף המלחמה.

מעבר לכך,
ניראה לי סביר לדחות את המישפט עד שביבי לא יהיה ראש ממשלה.
כאשר ראש ממשלה נימצא במערכת מישפטית כבדה,
המדינה מפסידה, ישירות ועקיפות.
ישירות: לוקח זמן ואנרגיה מראש ממשלה.
עקיפות: לראש הממשלה יש אינטרס להסיט נגד המערכת המישפטית, וזה פוגע באמון הציבור במערכת.
כיום ראש ממשלה הוא האדם היחידי במדינה שהוא עובד צבור שמתנהל
נגדו משפט והוא לא חייב להתפטר.

כל שר או חבר כנסת חייבים להתפטר.
ובעבר גם כל ראש ממשלה התפטר.

רק לא ביבי.
 

Cranio

Well-known member
כיום ראש ממשלה הוא האדם היחידי במדינה שהוא עובד צבור שמתנהל
נגדו משפט והוא לא חייב להתפטר.

כל שר או חבר כנסת חייבים להתפטר.
ובעבר גם כל ראש ממשלה התפטר.

רק לא ביבי.
בעניין הנבצרות רק הבג"ץ אשם .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
בעניין הנבצרות רק הבג"ץ אשם .
ליתר דיוק, החוק הישראלי "אשם". מה לעשות שאין כרגע בנמצא שום עילה משפטית (יעני חוקית) להוציא את ראש ממשלתנו הנבחר מר ב. למשפחת נתניהו לנבצרות. זה שהרל"ב צווח את זה שוב ושוב ושוב ושוב, רק מלמד על חוסר היצירתיות שלו והקושי שלו לנסות משהו אמיתי יותר לתקוף עליו. אולי זה גם נעשה מתוך נסיון להנדס תודעה וליצור אווירה, מתוך מחשבה שככל שהטענה תישמע יותר כך הסיכוי שלה להתקבל בעתיד גדל בהתאמה.

כמובן שהמערכת קצת פחות מפגרת ממה שמעריכים הקופירייטרים של המחנה שהעלו את הרעיון. גם הציבור הישראלי הוכיח זה מכבר שהוא לא אוכל את הלוקשים האלה. היחידים, כך נראה, שעדיין לא מבינים זאת, אלו הרל"בניקים בעצמם :).
 

Cranio

Well-known member
ליתר דיוק, החוק הישראלי "אשם". מה לעשות שאין כרגע בנמצא שום עילה משפטית (יעני חוקית) להוציא את ראש ממשלתנו הנבחר מר ב. למשפחת נתניהו לנבצרות. זה שהרל"ב צווח את זה שוב ושוב ושוב ושוב, רק מלמד על חוסר היצירתיות שלו והקושי שלו לנסות משהו אמיתי יותר לתקוף עליו. אולי זה גם נעשה מתוך נסיון להנדס תודעה וליצור אווירה, מתוך מחשבה שככל שהטענה תישמע יותר כך הסיכוי שלה להתקבל בעתיד גדל בהתאמה.

כמובן שהמערכת קצת פחות מפגרת ממה שמעריכים הקופירייטרים של המחנה שהעלו את הרעיון. גם הציבור הישראלי הוכיח זה מכבר שהוא לא אוכל את הלוקשים האלה. היחידים, כך נראה, שעדיין לא מבינים זאת, אלו הרל"בניקים בעצמם :).
הטפיל השקרן חזר להטריל.

1731516725699.jpeg
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כיום ראש ממשלה הוא האדם היחידי במדינה שהוא עובד צבור שמתנהל
נגדו משפט והוא לא חייב להתפטר.

כל שר או חבר כנסת חייבים להתפטר.
ובעבר גם כל ראש ממשלה התפטר.

רק לא ביבי.
בעבר היה רק ראש ממשלה אחד שהוגש נגדו כתב אישום בעודו מכהן.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
כיום ראש ממשלה הוא האדם היחידי במדינה שהוא עובד צבור שמתנהל
נגדו משפט והוא לא חייב להתפטר.

כל שר או חבר כנסת חייבים להתפטר.
ובעבר גם כל ראש ממשלה התפטר.

רק לא ביבי.
מפלגת העבודה בזמנו תמכו בחוק הזה. כנראה פחדו שאישומי שווא יעיפו אותם מהשלטון.
 
למעלה