בפרק אחד
הסבירו חמש תיאוריות מרכזיות- עיבוד המידע, פיאז'ה, פסיכואנליטי, למידה חברתית ובולבי. מה שאני אומרת זה האם פישר מקול וקייס בעצם שייכים לתיאורית עיבוד המידע שכבר הציגו לנו? ברונר, כתוב בפירוש שהוא חולק על פיאז'ה ועד רגע זה לא הבנתי מה לעזאזל הוא אומר וויגוצקי לא קשור לקוגניטיבים, הוא יותר בעניין של למידה חברתית לדעתי. בולדווין דיבר על טווח הקשב. והיו עוד כמה שדיברו על כוח שכלי וכאלה שגם מתאימים לענייני עיבוד מידע.
הסבירו חמש תיאוריות מרכזיות- עיבוד המידע, פיאז'ה, פסיכואנליטי, למידה חברתית ובולבי. מה שאני אומרת זה האם פישר מקול וקייס בעצם שייכים לתיאורית עיבוד המידע שכבר הציגו לנו? ברונר, כתוב בפירוש שהוא חולק על פיאז'ה ועד רגע זה לא הבנתי מה לעזאזל הוא אומר וויגוצקי לא קשור לקוגניטיבים, הוא יותר בעניין של למידה חברתית לדעתי. בולדווין דיבר על טווח הקשב. והיו עוד כמה שדיברו על כוח שכלי וכאלה שגם מתאימים לענייני עיבוד מידע.