בלי תחרות: עיריית חיפה מנסה למנוע עוד תעסוקה בטירת כרמל

[tapuzoed]

בלי תחרות: עיריית חיפה מנסה למנוע עוד תעסוקה בטירת כרמל

כשלונה יהב מכה שוב עם סתירה בין תוכנית המתאר לבין ההתנגדות שהגישה העירייה נגד
הרחבת אזור התעסוקה של טירת כרמל:
[URL]http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001016367[/URL]

 

[אבישי ק]

באותו נושא: אם קריית גת תאוכלס ללא תעסוקה..."

אם קריית גת תאוכלס ללא תעסוקה - לא עשינו כלום
מנסים לפתור את בעיות הדיור עם פלסטר ולא מבינים שזה לא עובד ככה

 

[אבישי ק]

מוטיב שחוזר על עצמו, עיריות גדולות מנסות למנוע פיתוח של

ערים קטנות יותר
אני לא תמים, אני די מבין למה

 

[אבישי ק]

תפוזו, שיקום מרכז חיפה הוא קריטי לאזור ולמדינה

כל עוד יש מרכז כלכלי פעיל הכלכלה יכולה לצעוד קדימה
שיקום או יותר נכון הקמה מחדש של המרכז הכלכלי של חיפה הוא קריטי גם לאזור המרכז
זה יוריד עול כלכלי שהמרכז צריך לשאת את קיום הכלכלה המינימאלית שקיימת היום באזור חיפה
אני לא חושב שצריך למנוע בגלל זה את הפיתוח של ערים מסביב כמו נשר או טירה
אבל יש משהו ברצון של חיפה להשיג יתרון על הערים מסביב, יתרון שאיבדה אותו לפני 2 עשורים.

 

[tapuzoed]

הון-שלטון-סירחון-כחלון-יהב-שקשוקה-עופר רוצים רק עוד מזהמים

איזה שיקום המפרץ ואריה נעליים
הם גרים בדניה עם אויר מהים ומצידם שכל מזרח חיפה, קרית חיים קרית טבעון
יגיעו לאונקולוגית (ברמב"ם ע"ש שקשוקת עופר..) ויסתובבו עם משאפים..

אישרו הגדלת בתי הזיקוק פי 3, בלי סקר סיכוניםץץ
הכל בלוף אתה לא מבין..
הון-שלטון-סרחון

 

[simo34]

נמל חיפה הוא הכי חשוב למדינה .............

אין שום מחשבה קדימה בכל מה שזה קשור לפיתוח והרחבה של הנמל או הקמת נמל חדש.
השטח של בתי הזיקוק עומד באמצע שמורת טבע מוזנחת שהיא מחכה לשיקום ופיתוח דחוף,
וכל הנושא של שיקום " יערות הכרמל " יקח עוד המון שנים ......................

 

[אבישי ק]

שניה... נמל חיפה החדש כבר בבנייה

לא מדברים על זה אבל כבר החלו העבודות על הנמל החדש
יערות הכרמל נמצאות בתהליך שיקום
הוחלט שבניגוד לשיקומים קודמים הפעם לא ישקמו את היער אלא יתנו לו להשתקם לבד
ואכן היער מראה סימנים של התאוששות.
אני דיברתי על המרכז הכלכלי של חיפה, חיפה זה לא רק בתי זיקוק ונמל
יש אנשים שגרים בחיפה והקריות והם צריכים מוקדי מסחר ותעסוקה
הנמל ובתי זיקוק מהווים אולי 3% מכל התעסוקה בחיפה.
רשמתי רק שהיום כדי לקיים את העיר חיפה המדינה מכניסה יד לכיסה וזה לא צריך להיות ככה.

 

[ש מים]

הגינות מעל לכל: כשהוא צודק הוא צודק...

הכוונה לתפוזו, כמובן.
צודק ב-100% .
יחד עם זאת, עולה שוב השאלה: למה לא לאחד את טירת-כרמל עם חיפה? ולמה הדבר לא נעשה עד כה?? (כן... פוליטיקה... ככה זה: המדינה חזקה על חלשים

)

 

[אבישי ק]

קודם שיאחדו את הקריות ות"א רמת גן וגבעתיים

טירת הכרמל וחיפה הן די מנותקות יחסית, זה לא כמו חיפה ונשר

 

[ש מים]

אין ממש קשר (וגם לא מדוייק)

1. אני לא טוען שאין לאחד את הישובים שציינת, אבל אני לא רואה סיבה לקשור בין המקרים.
2. בניגוד למה שנראה, עוד רגע ושתי הערים יתחברו גם פיזית (מצד חיפה: התכניות הגדולות באזור האצטדיון, התכניות על בסיס המזון, ומצד טירת כרמל: תכניות מערב העיר, תכנית תע"ש, ועוד לא דיברתי על "מורדות דניה"...).
3. יחד עם זאת, אם קרית-חיים יכולה להיות חלק מחיפה, אני לא רואה סיבה מדוע טירת-כרמל לא תהיה.

 

[אבישי ק]

רוב שטח קריית חיים זה אזור התעשייה

העיר עצמה היא חלק קטן מאד מהשטח של קריית חיים
בגלל זה חיפה לא ממהרת להתפצל מקריית חיים

 

[ש מים]

כפרה, אני לא חולק על זה...

אבל "מי שואל את חיפה"?
גם לטירת כרמל (ולנשר) אזורי תעסוקה גדולים (ואלו של טירת כרמל עומדים לגדול מאוד בקרוב), אז מה? אז חיפה תשתלט? בלי לשאול את פרג'ון/אריה טל?

 

[simo34]

חיפה גנבה את " קריית חיים "

בשנת 1950 ממש זמן קצר אחרי קום המדינה -
עיריית חיפה קיבלה לידיה את " קריית חיים " ,
בדיוק באותה השנה .............................................
עיריית תל אביב קיבלה לידיה את העיר " יפו " שהייתה עצמאית
ומאז ועד האיחוד הגדול של הרשויות המקומיות בשנת 2003
השחיתות והבירוקרטיה רק הלכו וגדלו ..........................

 

[עמוד השדרה]

יכול להיות יעיל לאחד את רמת גן וגבעתיים, אבל איחוד עם ת"א

ייצור מצב שבו עיריית העיר המאוחדת לא תוכל לספק שירותים ניאותים לחלקים נרחבים בעיר המאוחדת.
צריך לזכור שרמת גן מתפרסת על שטח גדול, כולל מזרחית לכביש 4 (אזורי תל השומר, רמת אפעל, כפר אז"ר ואוניברסיטת בר אילן).
אם ייצרו עיר גדולה חדשה בבקעת אונו שכוללת גם את שטחי רמת גן מזרחית לכביש 4, אז אולי יהיה טעם לאחד את רמת גן עם תל אביב.
אבל אין שום הגיון להרחיב את שטח תל אביב מזרחית לכביש 4.
קודם כל שנראה את עיריית תל אביב משתלטת על דרום העיר.

 

[simo34]

רמת גן הפסידה את גבעתיים אבל קיבלה דבר יותר טוב

האיחוד של תל השומר ואוניברסיטת בר-אילן היה דבר נחוץ ביותר
כי הם היו " מובלעות " של העיר בתוך ערים אחרות.

 

[עמוד השדרה]

אתה מתכוון לאיחוד של מועצה אזורית אפעל לרמת גן

אבל הדבר הנכון יותר היה לאחד את הרשויות בבקעת אונו ולהעביר את שטחי רמת גן בבקעת אונו לעיר החדשה המאוחדת.
אוניברסיטת בר אילן היא גם כיום מובלעת של רמת גן שנוגסת בגבעת שמואל.

 

[simo34]

אוניברסיטת בר-אילן זה גשר להולכי רגל מעל כביש גהה

עוברים את הגשר להולכי רגל מעל כביש גהה ואתה ברמת-גן.
בכל מקרה,
ניראה לי שאתה צודק, אבל האוניברסיטה קיימת כבר 50 שנה ומאז ותמיד הייתה
מובלעת כמו בית החולים,

 

[עמית מהשרון]

רגע של גיאוגרפיה

הציבור משתמש בצורה שגויה בשם בקעת אונו לאזור שרובו כלל אינו נמצא בבקעה אלא ברכס גבעות חמרה שמצפון לבקעה.

בקעת אונו ההיסטורית היא בשטח המשולש שבין כביש 461 בצפון לאזור כביש 44 בדרום ואזור מסילת הרכבת המזרחית במזרח (תל אונו עצמו נמצא במזרח אור יהודה) ומקור השם בספר נחמיה, כאשר הוא מספר על זימונו ל"מפגש פסגה" בבקעת אונו, ממנו הוא בחר להתחמק מחשש לבטחונו.

עם הקמתו בשנות ה 30' של היישוב כפר אונו ברכס גבעות החמרה שמצפון לבקעה, אימצו המתיישבים את השם ההיסטורי (ולימים - קריית אונו), אולם כמעט אף אחת מרשויות "בקעת אונו" לא שוכנת בבקעה, חוץ מאור יהודה והשוליים הדרומיים של יהוד-נווה אפריים.

 

[ש מים]

 

[tapuzoed]

אוי מי ישמע - השטח הגדול מדי הזה = בקושי 100 קמ"ר, זה כלום

היום רוב הערים הגדולות בעולם מתפרסות על מאות ק"מ, חלקן כבר על אלפי קמ"ר..
אתה מדבר איתנו על בעיה לתת שירותים לשטח שהוא בגודל פרוור אחד בערים הגדולות בעולם..