במלות 89 שנים למהפכת אוקטובר

במלות 89 שנים למהפכת אוקטובר

היום כאשר האימפריאליזם האמריקאי עלה על הדרך המאיימת על קיומה של האנושות במלחמות אזוריות ובסופו של דבר, בהעדר כוח נגדי שיצר למשך שנים שווי משקל עולמי, אם לא נעצור את שליטיה הם עלולים לדרדר את האנושות למלחמת עולם שלישית. היום כאשר כתוצאה מהפיכתה של ארצות הברית למעצמת על שהביאה להחרפה שעוד לא הייתה כמוה בפערים החברתיים, כאשר מחד עומדים מספר מאות של תאגידי ענק, המרכזים בידיהם את מרבית העושר בעולם, בעוד מחצית אוכלוסיית העולם חיה על פחות משני דולר ליום. אנושות המאוימת ממשבר אקולוגי ששליטי ארצות הברית הם המכשול הגדול ביותר לחקיקה כנגד זיהום האוויר היבשה והים, מלאו 89 שנים למהפכת אוקטובר. עוד לא היה אירוע היסטורי שכה סולף על ידי תומכי הסדר האימפריאליסטי. מה הייתה מהפכת אוקטובר? רוסיה הצארית שהייתה ידועה כבית הכלא של העמים, הייתה מדינה שהתפתחה באופן בלתי שווה אך משולב. מחד צאריזם חשוך, שעלה על בסיס חקלאות מפגרת, מאידך מעמד פועלים קטן ומרוכז על בסיס תעשייה מאוד מודרנית ומרוכזת עם מפעלים מאוד גדולים אך ספורים. הבורגנות שהתבטאה במפלגת הקדטים הייתה מפלגה שלא הייתה מסוגל לזרוק את הצאר ולא הייתה מסוגלת לעמוד בראש מהפכה דמוקרטית, משום קשריה עם בעלי האחוזות ומשום פחדיה מההמונים. רק מעמד הפועלים בברית עם האיכרות הייה מסוגל לתפקיד זה, אולם לא הייתה סיבה בעולם שמעמד הפועלים לאחר שייקח את השלטון ייתן לנצלו ועל כן תפקידים של שתי מהפכות, מהפכה דמוקרטית ומהפכה סוציאליסטית נפלו על שכמו. בפברואר, לא הבורגנות עשתה מהפכה, אלא הפועלים בברית עם איכרים עשו מהפכה, אך מאחר ולא עמדה בראשם הנהגה מהפכנית,( ההנהגה של הבולשביקים חייתה בגלות, וההנהגה המקומית הוכיחה גרירת רגלים והזדנבות), השלטון נשמט מידי העובדים והבורגנות עם חלק מבעלי האחוזות עלו לשלטון. ממשלה זו שבראשה התייצב קראנסקי, ביקשה להמשיך במלחמת העולם ובטבח העובדים למען רווחי בעלי ההון. סירבה לחלק אדמות לאיכרים, לקצר את יום העבודה בין ה12 ו15 שעות של העובדים , להעלות שכר ולדאוג לבטיחות מינימאלית. מסיבה זו לאחר שלנין וטרוצקי חזרו מהגלות, המפלגה הבולשביקית נערכה למהפכה חדשה. הם העלו את התביעות:"שלום, ללחם, עבודה, שהממשלה לא רצתה למלא אחריהן, ואת התביעה כל הכוח לסובייטים (מועצות) של העובדים, האיכרים והחיילים. על בסיס זה ההמונים הפעילים במהפכה העלו אותם לשלטון ומייד לאחר שעלו לשלטון מימשו את הבטחותיהם. : מה ייצגה הממשלה הזמנית של קרנסקי שעלתה ב1917? אילו היא ייצגה את רצון ההמונים, כיצד יכלה המפלגה הבולשביקית שבמרס 1917 היו לה 8,000 חברים, לקחת את השלטון? לא הייתה זו קבוצה של קציני צבא שיכלה להשתמש בצבא על מנת לעשות הפיכה צבאית .. ראשי הצבא קורנילוב ואחרים, המשטרה, הקוזקים עמדו עם הממשלה ( לפחות על הנייר, שכן הם חרשו מזימות שלהם להפיכה צבאית ימנית ) כנגד הבולשביקים. כיצד יכלה קבוצה קטנה לקחת איפה את השלטון? אילו היו מנסים לעשות הפיכה צבאית כנגד רצון ההמונים שתמכו בממשלה, כפי שתומכי הגרסה האנטי מרקסיסטית טוענים הם היו פשוט מוצאים להורג. במקום להוכיח דבר שאינו יכול להיות אלא פלא בלתי אפשרי, הפיכה צבאית על ידי קבוצה קטנה, תומכי האימפריאליזם אויבי המהפכה טוענים כי הם עשו הפיכה צבאית. ערב תפיסת השלטון על ידי הבולשביקים היה להם את הרוב בסובייטים. על כך אין שום היסטוריון מתנגד של הבולשביקים מעיז לחלוק. ים של ספרות אנטי בולשביקית נכתב בשאלה זו וכולם מסכימים כי עם כינוסה של הוועידה הכלל ארצית של הסובייטים לבולשביקים היה רוב. הרי התוצאות של הבחירות לסובייטים הן ביוני והן בספטמבר( או אוקטובר, תלוי בלוח השנה בו משתמשים). מפלגה יוני ספטמבר יוני ספטמבר ס.ר 974,885 54,374 58 אחוז 14 אחוז מנשביקים 76,407 15,887 12 אחוז 4 אחוז קדטים 168,781 101,106 26 אחוז 17 אחוז בולשביקים 75,409 198,230 12 אחוז 51 אחוז מקור: O Answeller Los Soviets p 188 השאלה היא כיצד זה הם הפכו לרוב של התנועה המהפכנית זו שהעלתה תחילה את הממשלה הזמנית של קרנסקי? התשובה היא פשוטה, הממשלה הזמנית לא עמדה באף אחת מהבטחותיה. היא לא הפסיקה את המלחמה הרצחנית, את הטבח של ההמונים למען רווחי בעלי ההון, היא סירבה לחלק אדמות, היא סירבה לשפר את תנאי הפועלים. מתוך ניסיונם למדו ההמונים המהפכנים כי ממשלה זו מייצגת את האויב המעמדי שלהם, ועל כן הם פנו אל הבולשביקים שאמרו להמונים כל הזמן את האמת. הבולשביקים עלו על הסיסמאות בהם ההמונים תמכו: שלום, לחם, אדמה, וכל השלטון לסובייטים. מה היה קורה אילו הבולשביקים לא היו תופסים את השלטון. קורנילוב האטמן הקוזקי הכין הפיכה צבאית כנגד ממשלת קרנסקי, כדי לחסל כל זכר לכוח של האנשים הפשוטים. קורנילוב לא היה שונה מגנרלים אחרים בהיסטוריה כמו למשל פינושט בצ'ילה שחיסל בדם את ממשלת אינדה הרפורמיסטית, מה שהיה מחליף איפה את קרנסקי היה משטר טרור פשיסטי לבן. חיסול התארגנויות דמוקרטיות?. האם הבולשביקים חיסלו משעלו את ההתארגנויות הדמוקרטיות וכל התארגנות לא קומוניסטית כפי שזרזירי העט הפרו אימפריאליסטים טוענים? הרי הם שאפשרו את הקמתה של האספה המכוננת בה השתתפו כל המפלגות גם הבורגניות. ממשלת קרנסקי לא הקימה את האסיפה המכוננת למרות שהבטיחה לעשות כן. הממשלה הראשונה הייתה ממשלת קואליציה של הבולשביקים עם הס.ר השמאליים, איך זה מסתדר עם הטענה הקבועה כי הם בעד שלטון מפלגה אחת? בבחירות לאסיפה המכוננת( פרלמנט בורגני) זכו הבולשביקים. ב23.9 אחוז המפלגות הבורגניות כס.ר הימנים זכו ברוב גדול(299 מושבים) הבולשביקים ל168 מושבים, הס.ר השמאלים ל 81, המנשביקים ל18, הקדטים הבורגנים ל15,השמרנים ל2 והלאומניים למינהם ל77. (מקור Answellers Los Soviets p 220 ) ה ס.ר הייתה מפלגת האיכרים העמידים-הקולקים.
 
חלק שני

השאלה הפוליטית הנה כיצד זה הבולשביקים שלא זכו ברוב באסיפה המכוננת היו בשלטון יחד עם הס.ר? התשובה היא כי החלק הפעיל של התנועה המהפכנית כולל האיכרים העניים ששירתו בצבא, היו מאורגנים בסובייטים, בזמן שהאיכרות הפסיבית תמכה בבחירות אלו במפלגתם המסורתית. אולם כפי שהמונים פסיביים אלו לא השתתפו במהפכה, הם גם לא היו מוכנים להשתתף במהפכת נגד. הם היו רדומים מבחינה פוליטית. מהפכות לא נעשות על ידי רוב פסיבי אלא על ידי מיעוט פעיל. כך היה בזמן המהפכה האנגלית של קרומבל, המהפכה הצרפתית, או המהפכה האמריקאית. כך היה גם במהפכה הבולשביקית. אם הממשלה המהפכנית הראשונה הייתה ממשלת קואליציה, ואם הבורגנות זכתה בחופש הביטוי וההתארגנות, מדוע לשקר ולספר כי מייד עם עלות הבולשביקים לשלטון הם חיסלו כל התארגנות לא קומוניסטית? נכון, הבולשביקים סגרו את הפרלמנט הבורגני אותו הם הקימו כחלק מהבטחותיהם לפני תפיסת השלטון. מדוע? הפרלמנט הבורגני שייך לשיטה הקפיטליסטית. הסוציאליזם והקפיטליזם מוציאים זה את זה. המהפכה הגרמנית של 1919 חוסלה על ידי המנשביקים הגרמנים נוסקה ואברט מניהיגי הסוציאל דמוקרטיה, אשר הכניעו את הסוביטיים שקמו לאסיפה המכוננת. הנהגה ימנית זו של הסוציאל-דמוקרטיה אשר בגדה במעמד הפועלים במלחמת העולם הראשונה והתייצבה בשורה הראשונה נגד מהפכת אוקטובר, עשתה ככל יכולתה מאז 1914 כדי למנוע מאבק מעמדי כנגד האדונים האימפריאליסטים. הבולשביקים לא היו בורגנים אלא מהפכנים פרולטרים שחטאם בעיני כל ריאקציונר בעולם הוא כי לא אפשרו לבורגנות ולאצולה להמשיך ולנצל ולשדוד ולעשות מלחמות שוד. בעלי האחוזות והבורגנות לא קיבלו מצב זה בכניעה, הם התארגנו בצורה של מהפכת נגד של הלבנים והטרור הלבן והם נתמכו על ידי 22 צבאות אימפריאליסטים שפלשו על מנת לחסל את המהפכה, אל מהפכת נגד זו הצטרפה ההנהגה הימנית של הסוציאל דמוקרטיה. ההמונים שלא היו פעילים בזמן המהפכה, שכלל לא תמכו במהפכה, התנסו בטרור הלבן ובהחזרת האדמות לבעלי האחוזות ומיהרו להגן על המשטר הבולשביקי, ומסיבה זו הצבא האדום לבוש הקרעים אותו הקים טרוצקי ניצח. השאלה הפוליטית היא כיצד זה ניצח הצבא האדום 22 צבאות פולשים ואת הטרור של הלבנים? ללא כל ספק לאישיותו של טרוצקי יש יד בכך. אולם הסיבה העמוקה לכך הייתה שונה. לאחר עליית הבולשביקים לשלטון, הם הוציאו צו שהעביר את אדמות בעלי האחוזות לאיכרים. הלבנים שהגנו על האינטרסים של בעלי האחוזות החזירו בכוח את האדמות לבעלי האחוזות וזה הפך את המוני האיכרים הפסיביים לתומכי המהפכה כנגד הלבנים. לבנים אלו גם עשו פוגרומים ביהודים ועל כן אפילו היהודים העשירים העדיפו את הבולשביקים. ניסיון מהפכת הנגד של הלבנים ושל תומכיהם האימפריאליסטים שניסו להחזיר את המשטר המלוכני ואת האצולה והבורגנות העירונית והכפרית, בדיוק כפי שכוחות הריאקציה לאחר המהפכה הצרפתית הדמוקרטית ניסו להחזיר את הפיאודליזם הם האחראים למלחמת האזרחים להרס התשתית החברתית ולמוות של מיליונים כתוצאה מרעב וממגפות. בדיוק כפי שהם אחראים להרס ולמוות הנורא כיום בעיראק. בידוד המהפכה המהפכה ניצחה במלחמת האזרחים, אולם המהפכה בודדה ובדומה למהפכה הדמוקרטית שלאחר שבודדה במהפכת נגד פוליטית שביטאה את הייאוש של ההמונים הפלבאים בצרפת עלה נפוליון, עלה סטלין בראש בירוקרטיה שמרנית במהפכת נגד פוליטית, כאשר הוא טוען לבניית סוציאליזם ואף קומוניזם בארץ נחשלת. מדוע סוציאליזם לא אפשרי בארץ אחת? משום שהסוציאליזם כחברה ממשית חייב להיות מבוסס על רמה גבוהה של ייצור. השלב הנמוך של הסוציאליזם כבר חייב להיות גבוה מהשלב הגבוה ביותר של הקפיטליזם. בעיות רבות שאנו פוגשים כיום הם תוצאה של חלוקה בלתי שווה של האמצעים, ומכאן שהפתרון חייב להיות ייצור מפותח מאוד ושליטה וחלוקה דמוקרטית שלו, על מנת למנוע מלחמות ודיכוי כתוצאה מהמאבק על המקורות. בשום מקום בכתבי מרקס, אנגלס, לנין או טרוצקי, לא ניתן למצוא את הרעיון של סוציאליזם בארץ אחת. רעיון זה מוצג כמרקסיזם רק על ידי הסטליניזם המסלפים את המרקסיזם. הפרספקטיבה המרקסיסטית תמיד הייתה מהפכה סוציאליסטית עולמית. לא היה גורם שהזיק לתנועת הפועלים ולרעיונות הסוציאליזם כפי שהזיק סטלין והמפלגות הקומוניסטיות עליהם הוא השתלט ואשר הפכו לזרוע מדיניות החוץ של הבירוקרטיה הסטלינסיטת. הייתה זו מדיניות קונטר מהפכנית אותה הם הציגו כרעיונות של מרקס ולנין.. מעמד הפועלים הצליח עד כה לעשות מהפכה רק בארץ אחת-המהפכה הרוסית של 1917. מהפכה זו השליכה את הכבלים של 1000 שנות המשטר הפיאודלי הצארי ברוסיה. אולם לנין מעולם לא חשב שהמהפכה תבנה סוציאליזם ברוסיה במנותק מהמהפכה הסוציאליסטית העולמית. הרעיון שניתן לבנות סוציאליזם בארץ אחת הוא פשוט אוטופיה לאומנית ריאקציונית, שכן סוציאליזם אינו חלוקה יותר שווה של העוני כאשר יש בירוקרטים הדואגים לחלוקה זו, ולכן גם שמים בכיסיהם, אלא ייצור מפותח מאוד שייתכן רק על בסיס של המקורות הקיימים כיום בעולם כולו או לפחות ברובו. לא רק זאת אלא מהפכה מבודדת תוכה מוקדם או מאוחר על ידי כוחות הקפיטליזם. על כן המהפכה של הפועלים גם אם היא פורצת בארץ אחת חייבת להתפשט לעולם כולו, אחרת תיכשל. כתוצאה מהבידוד של המהפכה הבולשביקית, מלחמת האזרחים וההתקפה של 21 מדינות זרות, המהפכה הגיעה למצב נואש. ללא עזרה ממהפכות מנצחות ובמיוחד מאירופה היא לא יכלה להחזיק מעמד, ואכן היא התנוונה והביאה לעליית סטלין והבירוקרטיה שלו שאימצה את הרעיון הלאומני שניתן לבנות סוציאליזם בארץ אחת. ההיסטוריה הוכיחה את צדקת הניתוח המרקסיסטי כאשר אותה בירוקרטיה חנקה את הכלכלה הסובייטית החל משנות השבעים והביאה לקריסת ברית המועצות. כיום אין בברית המועצות לשעבר לא סוציאליזם ולא ארץ אחת הודות לבירוקרטים מושחתים אלו שכוננו מששטר דמים דיקטטורי של שכבה פרזיטית. כיום עמי ברית המועצות לשעבר ומעמד העובדים סובלים סבל נורא הודות לניצחון מהפכת הנגד, כאשר כל הדרק הלאומני והגזעני השנאה הלאומית וסופר הניצול חזרו. ולא מקרה הוא שרוב העובדים והעניים ברוסיה היו רוצים בחזרתה של ברית המועצות.
 
סוף

עד לדצמבר 1924 אפילו סטלין לא העז לדבר על בניית סוציאליזם בארץ אחת. עבור הבולשביקים שקיבלו את מרקס ברצינות היה ברור שהמהפכה ברוסיה היא רק קטע במהפכה העולמית של מעמד הפועלים וכי כל אפשרות התקדמותה אל הסוציאליזם ואף קיומה מותנת במהפכה בארצות מפותחות יותר במערב. ב7 למרס 1918 לנין סיכם את המצב בדברים אלו:" מנקודת מבט של ההיסטוריה העולמית, אין שום סיכוי לניצחון המהפכה שלנו אם תישאר מבודדת. אם לא תקומנה תנועות מהפכניות מנצחות בארצות אחרות. כאשר המפלגה הבולשביקית לקחה על עצמה את הג'וב של הנהגת מהפכה, היא עשתה זאת מתוך אמונה שלמה כי המהפכה מתפתחת ומבשילה גם במדינות אחרות, ובסופו של דבר לא חשוב מה תהיינה הבעיות הקשות שמתקל בהן, המהפכה הסוציאליסטית העולמית תבוא לעזרתנו" (כל כתבי לנין כרך 27 עמ' 93 באנגלית) ב8 למרס כתב לנין: " הקונגרס מכריז כי נצחון המהפכה ברוסיה יתכן רק אם הפיכתה למהפכת פועלים עולמית" ( כרך 27 עמ' 119) וביכולתי להביא עוד עשרות ציטטות דומות. על מיטת חוליו ניסה לנין לארגן את סילוקו של סטלין והבירוקרטיה אותה הוא ביטא, אך ללא הצלחה. לאחר מותו של לנין החלו טרוצקי ותומכיו שנותרו נאמנים למסורת של מרקס ושל לנין להיאבק כנגד השתלטות הבירוקרטיה את קריסתה של ברית המועצות ניבא כבר טרוצקי , שהסביר כי ללא דמוקרטיה פרולטרית וללא מדיניות אינטרנציונאליסטית ברית המועצות לא תוכל להחזיק מעמד מול האימפריאליזם שבו התפוקה גבוהה יותר מזו של העובדים בברית המועצות. כי הדבר היחד שיציל את מדינת הפועלים מניוון מוחלט הוא מהפכה פוליטית של מעמד העובדים שתסלק את הבירוקרטיה הקונטר מהפכנית. ואכן צדק טרוצקי בפרספקטיבה שלו אף כי ניבוי זה התגשם מאוחר יותר מאשר חשב. ניצחונה של ברית המועצות על ההיטלריזם, העניק לברית המועצות תקופת חיים נוספת. אולם כוחות הייצור נחנקו בברית המועצות באמצעות השליטה הבירוקרטית כבר בשנות השבעים והדבר והליך לקריסתה. אןלם כיום התנועה המהפכנית מתאוששת מחדש וההמונים עלו מחדש על במת ההיסטוריה במדינות רבות, ובראש וראשונה באמריקה הלטינית. מול ציר הרשע שבראשו עומד כיום ציר ניצב הציר המהפכני אותו מסמל כיום צ'אווס. צאווס אינו מרקסיסט ואין לו מדיניות מהפכנית לניניסטית עקבית.אולם ייתכן כי יעלה על דרך המהפכה בקובה שלא הייתה מהפכת פועלים אך מהפכה מתקדמת, ובהתחשב בכך שההמונים בוונצואלה נאבקים למען מהפכה, מהפכה מסוג שקסטרו עמד בראשה תהיה שלב קצר לשלטון מעמד העובדים עצמו. שמהפכה אשר תשלב במהפכה סוציאליסטית עולמית הדרך היחידה החוצה לאסון המאיים על האנושות.
 
שאלה לי אליך

משתחרר לי עכשיו איזה פק"מ בסכום יחסית קטן (בערך 150 אלף ש"ח). איפה אתה ממליץ לי להשקיע את הכסף? בבורסה של ת"א או של ניו יורק (שהגיעו לשיאים אבל תמיד כשנדמה שהן בשיא הן עולות עוד) או בשווקים מתפתחים? ואולי עדיף לסגור שוב בפק"מ (למרות שהנגיד כל הזמן מוריד את הרבית?) איפה מושקעים הכספים שלך?
 
לי אין כספים

אבל אם אתה רוצה הצעה ממשית תשקיע בזהב שכן עם המשבר המעמיק של ארצות הברית יהיה צורך בקנה מידה אונברסלי שעליו ניתן יהי הלבסס מטבעות וזה כנראה יכול להיות רק זהב.
 

Arikk16

New member
אהבתי שהאשמת את ארה"ב

בעוני באפריקה...
 

armbruster

New member
בשבילך ליארצייט ה'מהפכני' שלך../images/Emo6.gif

תוכל לשיר ביארצייט יחד עם ידידך ה'משורר' שמואל ירושלמי. מתוך 'שיר הצבא האדום' מ-1920: Красная Армия,марш вперёд! Реввоенсовет нас в бой зовёт. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней! Припев. Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землёй. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней! הצבא האדום - קדימה צעד! הסובייט הצבאי המהפכני קורא לנו לקרב מערבות הטייגה עד למימי בריטניה הצבא האדום יגבר על כולם נפיח תבערה עולמית נחריב כנסיות ומגדלים מערבות הטייגה וכו'...
 
למעלה