במשפט אחד יערה זרד חשפה את כל הטירוף של כת הביביזם

Harrington

Well-known member
מנהל
הכותב שם מטעה קצת. זרד לא בעד כי "ביבי בעד". היא בעד, בלית ברירה אגב, כפי שהיא מציינת במפורש, כי ביבי מנהל את האירוע. אין בזה שום "כת" ושום "ביביזם" מיוחד. יש בזה עמדה לפיה כאשר א' מנהל את האירועים נהיה מוכנים לצעדים מסוימים שלא נרצה להסתכן בהם כאשר ב' מנהל את האירועים.

עמדה לגיטימית לחלוטין, בין אם יינון מגל הופתע ממנה ובין אם לאו, כאשר אם נהיה לגמרי כנים וישרים, זאת בדיוק העמדה הרל"בית הגם שזה בכיוון ההפוך כמובן :). הרי כל רל"בניק היה מקבל את הצורך לכבוש את רצועת עזה ולטהר אותה ממחבלים (סתם לדוגמה) אם היה זה בני גנץ שעומד בראשות הממשלה ומקבל את ההחלטות, או יאיר לפיד למשל. אלא מאי, זה ביבי אז הם יוצאים נגד. אותו כנ"ל (בדיוק דיון שניהלתי עם מישהו כאן בשרשור אחר רק הבוקר) בנוגע למונח 'נצחון מוחלט' למשל. מונח שכל ישראלי (ולמעשה אזרח כל מדינה שנמצאת במלחמה) היה חותם עליה בלי לחשוב פעמיים בכלל, אבל כשנתניהו הוא זה שמשמיע אותו, פתאום זה מונח פסול שצריך לצאת נגדו.

בקיצור, זרד עשתה פה 'לפיד/גנץ' לרל"בניקים ומתוך הקושי שלהם להתמודד עם זה וחוסר ההגינות המובנית של המחנה הזה, היא מותקפת על כך. כמובן שהתקפה כזאת אינה אפשרית בלי תוספות הגנאי הילדותיות וחסרות הרלוונטיות כמו טענות לכת ושאר מרעין בישין.
חברה', סליחה שאני אומר, אבל רואים לכם.
 
למעלה