בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה

ביטניקט

Active member

בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה​

בג"ץ הורה לשב"ס להסביר עד ל-26 בינואר מדוע לא יינקטו צעדים המבטיחים שאסירים ביטחוניים "יקבלו מזון שמאפשר תנאי קיום בסיסיים", השר תקף בתגובה. לוין הצטרף לגינויים, הרשות השופטת ענתה מבלי להזכירם בשמותיהם: "תגובות לא ענייניות שכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ושופטיו"​

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב על הצו של בג"ץ: "לצערנו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותינו. שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש על-פי החוק, גרם לא יותר מזה.

"אכן, במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון. בג"ץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול. ישפוט הציבור בישראל".

שר המשפטים יריב לוין תקף את השופטים בתגובה להוצאת הצו היום, וטען כי הם "דואגים לאסירים מחבלים ולא לנגד א' (שעצור במסגרת פרשת המסמכים הסודיים)".

על המתקפות הללו ואחרות מהדרג הפוליטי הגיבה הרשות השופטת בהודעה רשמית חריגה: "תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות - וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו. ההחלטה שניתנה נועדה לוודא כי הוראות הדין ביחס לתנאי הקיום הבסיסיים של האסירים גם מיושמות הלכה למעשה. הצו שניתן נוגע לאלפי אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל, לאו דווקא בקשר לאירועי ה-7 באוקטובר".

יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הודה כי מדובר ב"צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי", אך הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוחבה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם. את המינימום, ולא גרם אחד יותר. ‏אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

‏הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים - כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס".

לדברי רוטמן, "זו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית. ‏הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט. ‏ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס. ‏חייבים לתקן את זה, ביחד".


ואלה האנשים שהשמאל רוצה שינהלו את וועדת החקירה הממלכתית למחדלי ה 7.10.2023. אסור להסכים בשום פנים ואופן שתומכי המחבלים השמאלנים של הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ ינהלו שום וועדת חקירה הנוגעת למחדלי ה 7.10.2023 כשכל מה שמעניין את שופטי בג"צ זה טובת המחבלים. לא טובת אזרחי ישראל, לא טובת החטופים, לא טובת משפחות החטופים והמשפחות השכולות, ואפילו לא טובת השמאלנים, רק טובת המחבלים.
 

certified.woke

Well-known member

בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה​

בג"ץ הורה לשב"ס להסביר עד ל-26 בינואר מדוע לא יינקטו צעדים המבטיחים שאסירים ביטחוניים "יקבלו מזון שמאפשר תנאי קיום בסיסיים", השר תקף בתגובה. לוין הצטרף לגינויים, הרשות השופטת ענתה מבלי להזכירם בשמותיהם: "תגובות לא ענייניות שכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ושופטיו"​

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב על הצו של בג"ץ: "לצערנו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותינו. שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש על-פי החוק, גרם לא יותר מזה.

"אכן, במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון. בג"ץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול. ישפוט הציבור בישראל".

שר המשפטים יריב לוין תקף את השופטים בתגובה להוצאת הצו היום, וטען כי הם "דואגים לאסירים מחבלים ולא לנגד א' (שעצור במסגרת פרשת המסמכים הסודיים)".

על המתקפות הללו ואחרות מהדרג הפוליטי הגיבה הרשות השופטת בהודעה רשמית חריגה: "תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות - וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו. ההחלטה שניתנה נועדה לוודא כי הוראות הדין ביחס לתנאי הקיום הבסיסיים של האסירים גם מיושמות הלכה למעשה. הצו שניתן נוגע לאלפי אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל, לאו דווקא בקשר לאירועי ה-7 באוקטובר".

יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הודה כי מדובר ב"צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי", אך הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוחבה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם. את המינימום, ולא גרם אחד יותר. ‏אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

‏הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים - כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס".

לדברי רוטמן, "זו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית. ‏הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט. ‏ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס. ‏חייבים לתקן את זה, ביחד".


ואלה האנשים שהשמאל רוצה שינהלו את וועדת החקירה הממלכתית למחדלי ה 7.10.2023. אסור להסכים בשום פנים ואופן שתומכי המחבלים השמאלנים של הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ ינהלו שום וועדת חקירה הנוגעת למחדלי ה 7.10.2023 כשכל מה שמעניין את שופטי בג"צ זה טובת המחבלים. לא טובת אזרחי ישראל, לא טובת החטופים, לא טובת משפחות החטופים והמשפחות השכולות, ואפילו לא טובת השמאלנים, רק טובת המחבלים.
מהי הבעיה שאתה רואה בפסיקת הבג"צ?
בית סהר אינו מחנה-רכוז שיעודו להמית ברעב מתמשך את יושביו.
חובה להזינם על פי לוח-מזון שנקבע באמצעות מומחי-תזונה מקצועיים, או להסיר המסכה באומץ ולהודות כי מטרת שב"ס היא המתה איטית ברעב.
הרעבה אינה סנקציה המצויה בחוק ישראלי כלשהו.

רק הומיניד ימני בור ובער לא יתפושׂ זאת...
 
נערך לאחרונה ב:

ביטניקט

Active member
מהי הבעיה שאתה רואה בפסיקת הבג"צ?
בית סהר אינו מחנה-רכוז שיעודו להמית ברעב מתמשך את יושביו.
חובה להזינם על פי לוח-מזון שנקבע באמצעות מומחי-תזונה מקצועיים, או להסיר המסכה באומץ ולהודות כי מטרת שב"ס היא המתה איטית ברעב.
הרעבה אינה סנקציה המצויה בחוק ישראלי כלשהו.

רק הומיניד ימני בור ובער לא יתפושׂ זאת...
אף אחד לא מרעיב את הנוח'בות יקירי ליבכם שמאלנים, השקר השמאלני המתועב והזדוני הזה שאתם השמאלנים טוענים ומפיצים חייב להסתיים. מספקים להם את המינימום הנדרש על פי החוק הבינלאומי ולא מעבר לכך. אני יודע שקשה לכם השמאלנים לראות שהמחבלים השפלים כבר לא מקבלים תנאי מלון 5 כוכבים בבתי הכלא הישראלים כפי שהרגלתם אותם במשך עשרות שנים ובכך עודדתם אותם להמשיך ולבצע פיגועי טרור אכזריים, בידיעה ברורה שהם מגיעים לבית מלון 5 כוכבים במקום לבית כלא ושהשמאלנים תומכי הטרור כבר ידאגו להם שם לתנאים מופלגים ולארוחות שחיתות על חשבון הקופה הציבורית של כולנו, כולל סרסור בסוהרות ישראליות למחבלים. ובכן החגיגה הביזיונית השמאלנית הזאת נגמרה. לא יהיו יותר תנאי מלון 5 כוכבים בבתי הכלא הישראלים למחבלים המרצחים השפלים והאכזרים ביותר שידעה האנושות ומדינת ישראל בתולדותיה. ושהשמאלנים תומכי הטרור יקפצו.
 

DANIAVNI

Well-known member

בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה​

בג"ץ הורה לשב"ס להסביר עד ל-26 בינואר מדוע לא יינקטו צעדים המבטיחים שאסירים ביטחוניים "יקבלו מזון שמאפשר תנאי קיום בסיסיים", השר תקף בתגובה. לוין הצטרף לגינויים, הרשות השופטת ענתה מבלי להזכירם בשמותיהם: "תגובות לא ענייניות שכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ושופטיו"​

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב על הצו של בג"ץ: "לצערנו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותינו. שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש על-פי החוק, גרם לא יותר מזה.

"אכן, במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון. בג"ץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול. ישפוט הציבור בישראל".

שר המשפטים יריב לוין תקף את השופטים בתגובה להוצאת הצו היום, וטען כי הם "דואגים לאסירים מחבלים ולא לנגד א' (שעצור במסגרת פרשת המסמכים הסודיים)".

על המתקפות הללו ואחרות מהדרג הפוליטי הגיבה הרשות השופטת בהודעה רשמית חריגה: "תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות - וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו. ההחלטה שניתנה נועדה לוודא כי הוראות הדין ביחס לתנאי הקיום הבסיסיים של האסירים גם מיושמות הלכה למעשה. הצו שניתן נוגע לאלפי אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל, לאו דווקא בקשר לאירועי ה-7 באוקטובר".

יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הודה כי מדובר ב"צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי", אך הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוחבה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם. את המינימום, ולא גרם אחד יותר. ‏אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

‏הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים - כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס".

לדברי רוטמן, "זו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית. ‏הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט. ‏ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס. ‏חייבים לתקן את זה, ביחד".


ואלה האנשים שהשמאל רוצה שינהלו את וועדת החקירה הממלכתית למחדלי ה 7.10.2023. אסור להסכים בשום פנים ואופן שתומכי המחבלים השמאלנים של הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ ינהלו שום וועדת חקירה הנוגעת למחדלי ה 7.10.2023 כשכל מה שמעניין את שופטי בג"צ זה טובת המחבלים. לא טובת אזרחי ישראל, לא טובת החטופים, לא טובת משפחות החטופים והמשפחות השכולות, ואפילו לא טובת השמאלנים, רק טובת המחבלים.
מה הצידוק והתועלת בעינוי אסירים ?
 

ביטניקט

Active member
מה הצידוק והתועלת בעינוי אסירים ?
אסירים? מחבלי נוח'בה שפלים ואכזרים שרצחו, עינו, אנסו, טבחו, דקרו, שרפו אזרחים ישראלים ויהודים באושר ועם חיוך על פניהם כשהם לא מפסיקים לצעוק אללה ואכבר מול קורבנותיהם חסרי המגן והאונים. והשופטים השמאלנים תומכי המחבלים והדואגים לזכויותיהם של השפלים במרצחים שידעה האנושות ומדינת ישראל בתולדותיה שאמורים לפסוק את גזר דינם אפילו לא טורחים ומסרבים בתוקף לצפות בסרטון הזוועות הרשמי של דו"צ, בטענה המפגרת שזה עלול להשפיע על שיקול דעתם המקצועית (יותר נכון השמאלנית פרוגרסיבית הקיצונית). מה הצידוק והתועלת בצמצום תנאיהם למינימום הנדרש על פי החוק הבינלאומי בלבד ולא מעבר לזה? קודם כל הרתעה, שיידעו שנגמר הסרט שהם מבצעים פיגועים ובתמורה מקבלים תנאי מעצר של בית מלון 5 כוכבים, עם ארוחות מזינות, מאפיות פרטיות, כבש ובשר על האש, משחקים וחאפלות ולימודים על חשבון מדינת ישראל וקופתה הציבורית. שיידע כל מחבל שפל שהסרט השמאלני הזה נגמר עבורם.
 

DANIAVNI

Well-known member
קודם כל הרתעה, שיידעו שנגמר הסרט שהם מבצעים פיגועים ובתמורה מקבלים תנאי מעצר של בית מלון 5 כוכבים, עם ארוחות מזינות, מאפיות פרטיות, כבש ובשר על האש, משחקים וחאפלות ולימודים על חשבון מדינת ישראל וקופתה הציבורית. שיידע כל מחבל שפל שהסרט השמאלני הזה נגמר עבורם.
והאם אתה חושב שתנאי כליאה גרועים ירתיעו פונדמנטליסט מוסלמי שמוכן גם למות ?
 

ביטניקט

Active member
והאם אתה חושב שתנאי כליאה גרועים ירתיעו פונדמנטליסט מוסלמי שמוכן גם למות ?
שבענו כבר מהטיעונים האלה של השמאל שבגללם לא טיפל במחבלים ובטרור המוסלמי כבר עשורים שלמים והביא אותנו ל 7.10.2023. זה לא משנה בכלל, לעודד מחבלים עם תנאי מלון 5 כוכבים במקום תנאים מינימליים שדורש החוק הבין לאומי של וועדת ג'נבה, שאגב הם לא זכאים גם להם בהיותם מחבלים ולא שבויי מלחמה, זו לא הדרך להילחם בטרור.
 

DANIAVNI

Well-known member
שבענו כבר מהטיעונים האלה של השמאל שבגללם לא טיפל במחבלים ובטרור המוסלמי כבר עשורים שלמים והביא אותנו ל 7.10.2023. זה לא משנה בכלל, לעודד מחבלים עם תנאי מלון 5 כוכבים במקום תנאים מינימליים שדורש החוק הבין לאומי של וועדת ג'נבה, שאגב הם לא זכאים גם להם בהיותם מחבלים ולא שבויי מלחמה, זו לא הדרך להילחם בטרור.
אולי תענה לשאלה בבקשה
 

Harrington

Well-known member
מנהל

בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה​

בג"ץ הורה לשב"ס להסביר עד ל-26 בינואר מדוע לא יינקטו צעדים המבטיחים שאסירים ביטחוניים "יקבלו מזון שמאפשר תנאי קיום בסיסיים", השר תקף בתגובה. לוין הצטרף לגינויים, הרשות השופטת ענתה מבלי להזכירם בשמותיהם: "תגובות לא ענייניות שכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ושופטיו"​

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב על הצו של בג"ץ: "לצערנו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותינו. שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש על-פי החוק, גרם לא יותר מזה.

"אכן, במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון. בג"ץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול. ישפוט הציבור בישראל".

שר המשפטים יריב לוין תקף את השופטים בתגובה להוצאת הצו היום, וטען כי הם "דואגים לאסירים מחבלים ולא לנגד א' (שעצור במסגרת פרשת המסמכים הסודיים)".

על המתקפות הללו ואחרות מהדרג הפוליטי הגיבה הרשות השופטת בהודעה רשמית חריגה: "תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות - וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו. ההחלטה שניתנה נועדה לוודא כי הוראות הדין ביחס לתנאי הקיום הבסיסיים של האסירים גם מיושמות הלכה למעשה. הצו שניתן נוגע לאלפי אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל, לאו דווקא בקשר לאירועי ה-7 באוקטובר".

יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הודה כי מדובר ב"צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי", אך הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוחבה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם. את המינימום, ולא גרם אחד יותר. ‏אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

‏הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים - כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס".

לדברי רוטמן, "זו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית. ‏הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט. ‏ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס. ‏חייבים לתקן את זה, ביחד".


ואלה האנשים שהשמאל רוצה שינהלו את וועדת החקירה הממלכתית למחדלי ה 7.10.2023. אסור להסכים בשום פנים ואופן שתומכי המחבלים השמאלנים של הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ ינהלו שום וועדת חקירה הנוגעת למחדלי ה 7.10.2023 כשכל מה שמעניין את שופטי בג"צ זה טובת המחבלים. לא טובת אזרחי ישראל, לא טובת החטופים, לא טובת משפחות החטופים והמשפחות השכולות, ואפילו לא טובת השמאלנים, רק טובת המחבלים.
אין שום דבר מיוחד בהודעת בית המשפט שסותר את דברי השר בן גביר. זה נחמד ככותרת שאמורה לגרום לקוראיה לחשוב אחרת, אבל אם ימשיכו האנשים לקרוא את הכתבה עצמה, יגלו שאין כאן מאומה ושהכותרת נכתבה בנוסח שנכתבה כדי לתת תחושה מסוימת שאין לה אחיזה במציאות.
 

שחר 676

Well-known member

בן גביר טען שבג"ץ "הפך למגן הנוחבות" - כך הגיבה הרשות השופטת בהודעה חריגה​

בג"ץ הורה לשב"ס להסביר עד ל-26 בינואר מדוע לא יינקטו צעדים המבטיחים שאסירים ביטחוניים "יקבלו מזון שמאפשר תנאי קיום בסיסיים", השר תקף בתגובה. לוין הצטרף לגינויים, הרשות השופטת ענתה מבלי להזכירם בשמותיהם: "תגובות לא ענייניות שכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ושופטיו"​

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר הגיב על הצו של בג"ץ: "לצערנו בית משפט העליון הפך למגן של אותם נוחבות חלאות אדם, ששחטו, אנסו, שרפו וחטפו באכזריות נאצית את בנינו ובנותינו. שירות בתי הסוהר מקפיד לקיים את הוראות החוק ולתת את המינימום הנדרש על-פי החוק, גרם לא יותר מזה.

"אכן, במשמרת שלי תם עידן החאפלות, המרמלדות ובשר הכבש. אין יותר מאפיות, ולא קנטינות עם הפקדות כספי טרור. כלא מחבלים לא יהיה שוב מלון. בג"ץ רוצה להחזיר אותנו לימי הקייטנות והכל כלול. ישפוט הציבור בישראל".

שר המשפטים יריב לוין תקף את השופטים בתגובה להוצאת הצו היום, וטען כי הם "דואגים לאסירים מחבלים ולא לנגד א' (שעצור במסגרת פרשת המסמכים הסודיים)".

על המתקפות הללו ואחרות מהדרג הפוליטי הגיבה הרשות השופטת בהודעה רשמית חריגה: "תגובות לא ענייניות לצו על תנאי שניתן הערב, שכל כולו שמירה על הוראות הדין במדינת ישראל, ביחס לאספקת מזון לאסירים, אינן ראויות - וכל מטרתן להסית ולפגוע בבית המשפט העליון ובשופטיו. ההחלטה שניתנה נועדה לוודא כי הוראות הדין ביחס לתנאי הקיום הבסיסיים של האסירים גם מיושמות הלכה למעשה. הצו שניתן נוגע לאלפי אסירים ביטחוניים המוחזקים בבתי כלא בישראל, לאו דווקא בקשר לאירועי ה-7 באוקטובר".

יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן הודה כי מדובר ב"צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי", אך הוסיף: "מדינת ישראל צריכה לוודא שמחבלי הנוחבה יקבלו את המינימום של המינימום שיחזיק אותם בחיים עד שיועמדו לדין וייגזר עליהם עונש המוות הראוי להם. את המינימום, ולא גרם אחד יותר. ‏אם ירדנו מהסטנדרט הזה, טוב שבית המשפט יפקח על זה.

‏הבעיה היא, שאין אף אחד במדינה שיכול להבטיח שבית המשפט יסתפק בשמירה על המינימום הזה, ולא יעלה דרישות הזויות על שטח מחיה, ירקות ופירות בחמישה צבעים או דאגה לפרק זמן הולם לטובת התחביבים של המחבלים - כל זאת בזמן שיש לנו חטופים שנמקים במנהרות החמאס".

לדברי רוטמן, "זו, אם תרצו, הבעיה במערכת המשפט הישראלית. ‏הנתק האדיר בין היכל השן של בג"ץ לבין התחושות הבריאות וההגיוניות של עם ישראל הוא הסיבה האמיתית והשורשית לחוסר האמון הבולט במערכת המשפט. ‏ולכן צו על תנאי שהיה אמור להיות טריויאלי, הופך לאירוע שמכניס את כולם לסטרס. ‏חייבים לתקן את זה, ביחד".


ואלה האנשים שהשמאל רוצה שינהלו את וועדת החקירה הממלכתית למחדלי ה 7.10.2023. אסור להסכים בשום פנים ואופן שתומכי המחבלים השמאלנים של הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ ינהלו שום וועדת חקירה הנוגעת למחדלי ה 7.10.2023 כשכל מה שמעניין את שופטי בג"צ זה טובת המחבלים. לא טובת אזרחי ישראל, לא טובת החטופים, לא טובת משפחות החטופים והמשפחות השכולות, ואפילו לא טובת השמאלנים, רק טובת המחבלים.
אין שום מצב לוועדת חקירה ממלכתית בראשות העליון.

אמון הציבור בבג"צ מצוי בשפל הגדול בתולדותיו לרובו המכריע של מחנה הימין אין מינימום אמון בבג"צ. מבחינתי שופטי בג"צ הם פוליטיקאים שמאלנים לובשים גלימות שחורות.

אנו רוצים ועדת חקירה שתהיה מקובלת על השמאל ועל הימין ועל משפחות החטופים והנרצחים - בג"צ אינו הכתובת לכך.
 
נערך לאחרונה ב:

The Real Big Joe

Well-known member
הממשלה המטורפת הזאת חותרת בהתמדה תחת מערכת המשפט, ומערערעת את יתרת מעמדה בעולם.
 

ביטניקט

Active member
הממשלה המטורפת הזאת חותרת בהתמדה תחת מערכת המשפט, ומערערעת את יתרת מעמדה בעולם.
ההיפך הוא הנכון. הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ שלא נבחרה ע"י העם וניכסה לעצמה ללא בושה ובניגוד לחוק סמכויות שילטוניות שלא ניתנו לה ולא קיימות בשום מדינה אחרת למערכת המשפט, חותרת ממושכות תחת שלטון העם וההכרעה הדמוקרטית בקלפי, פוגעת בביטחון המדינה ואזרחיה ומערערת את אמינותה ומעמדה בעולם. הרבה מאוד ממה שקרה למדינת ישראל בשנים האחרונות, כולל הטבח ב 7.10.2023, קרה בגלל התערבות בג"צ השמאלני בנושאים שאינם קשורים אליו ולא בסמכותו להתערב בהם, אם זה נוהל פתיחה באש בצה"ל, טיפול במחבלים ואויב בשדה הקרב, דאגה לזכויות ותנאי מחבלים ותומכי טרור בבתי הכלא ובמחנות המעצר שבהם מוחזקים, התערבות בוטה בהתנהלות הצבאית, עד לכדי פגיעה באסטרטגיה הצבאית והבטחונית של מדינת ישראל, וכפיית דיעותיהם והאג'נדה השמאלנית הפרוגרסיבית שאינה קשורה כלל לדיני וחוקי המדינה שחוקקה הכנסת על צה"ל ועל מדינת ישראל.
 
נערך לאחרונה ב:

certified.woke

Well-known member
ההיפך הוא הנכון. הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ שלא נבחרה ע"י העם וניכסה לעצמה ללא בושה ובניגוד לחוק סמכויות שילטוניות שלא ניתנו לה ולא קיימות בשום מדינה אחרת למערכת המשפט, חותרת ממושכות תחת שלטון העם וההכרעה הדמוקרטית בקלפי, פוגעת בביטחון המדינה ואזרחיה ומערערת את אמינותה ומעמדה בעולם. הרבה מאוד ממה שקרה למדינת ישראל בשנים האחרונות, כולל הטבח ב 7.10.2023, קרה בגלל התערבות בג"צ השמאלני בנושאים שאינם קשורים אליו ולא בסמכותו להתערב בהם, אם זה נוהל פתיחה באש בצה"ל, טיפול במחבלים ואויב בשדה הקרב, דאגה לזכויות ותנאי מחבלים ותומכי טרור בבתי הכלא ובמחנות המעצר שבהם מוחזקים, התערבות בוטה בהתנהלות הצבאית, עד לכדי פגיעה באסטרטגיה הצבאית והבטחונית של מדינת ישראל, וכפיית דיעותיהם והאג'נדה השמאלנית הפרוגרסיבית שאינה קשורה כלל לדיני וחוקי המדינה שחוקקה הכנסת על צה"ל ועל מדינת ישראל.
אידיוט, הבג"צ מגן עליך מפני עצמך אלא שאינך די נבון לתפוש זאת.
החמאס זיהה תהליכים ממשלתיים הרסניים מפלגים משסעים ונסה לנצל הזדמנות.
משלא נעתרו לו החזבאללה, סוריה ואירן לתקוף יחדיו - פשט לבדו.

לוין, רוטמן ומפעילם אחראים לבדם ל- 7/10...
 

ביטניקט

Active member
אידיוט, הבג"צ מגן עליך מפני עצמך אלא שאינך די נבון לתפוש זאת.
החמאס זיהה תהליכים ממשלתיים הרסניים מפלגים משסעים ונסה לנצל הזדמנות.
משלא נעתרו לו החזבאללה, סוריה ואירן לתקוף יחדיו - פשט לבדו.

לוין, רוטמן ומפעילם אחראים לבדם ל- 7/10...
אני לא מתכוון לרדת לרמה שלך שמאלני ובזה תם הדיון איתך.
 

שחר 676

Well-known member
אידיוט, הבג"צ מגן עליך מפני עצמך אלא שאינך די נבון לתפוש זאת.
החמאס זיהה תהליכים ממשלתיים הרסניים מפלגים משסעים ונסה לנצל הזדמנות.
משלא נעתרו לו החזבאללה, סוריה ואירן לתקוף יחדיו - פשט לבדו.

לוין, רוטמן ומפעילם אחראים לבדם ל- 7/10...
חמאס זיהה חולשה בצה"ל וכל כך מדוע ? כי השמאל והתקשורת הישראלית ניסו לחולל מרד בצבא העם והציגו את צה"ל לעולם כצבא חלש העומד בפני התפרקות.

טיפשותו של השמאל הביאה סייעה לחמאס לקבוע את עיתוי מתקפת השביעי לאוקטובר שהרי מן המפורסמות היא שאתה תוקף את אויביך כשהוא חלש.

יאמר לזכותכם שלא עשיתם את זה בכוונה. אתם לא אשמים שאתם כל כך טיפשים - כך נולדתם.
לכן גם לא הצלחתם להפיק מינימום לקח מהשטויות שחוללו כאן רבין , פרס והסכם אוסלו המגוחך שהתפוצץ לכולנו בפרצוף. גם כאן לא השכלתם ללמוד מאומה.


והכי מצחיק שאתם עוד מתיימרים לכנות אחרים בכינוי "עדר רדוד" בעוד שאתם הדוגמא הכי מובהקת לכך. |4U|

אני עדין זוכר כיצד זעקתם את נשמתכם הצבועה והטיפשה השמיימה ותבעתם מנתניהו שחרור של למעלה מאלף מחבלים עבור גלעד שליט וכשנתניהו נעתר לתביעתכם ועשה את טעות חייו מיד התהפכתם עליו וטענתם שהוא מפקיר את בטחון ישראל. וואלאכ אין ולעולם לא יהיו צבועים נכלוליים גדולים מן השמאלנים. הרי לכולנו ברור שברגע בו נתניהו ישלים עסקת חטופים כוללת כבקשתכם מיד תתהפכו עליו ותטענו שנתניהו הפקיר את בטחון ישראל כששחרר כמות כה גדולה של מחבלים בתמורה לחטופים. יש לכם מושג בכלל עד כמה אני נגעל מכם ? להקיא , פשוט נורא.

שאלוהים יציל אותנו מטיפשותכם הקולוסאלית , אמן.
 
נערך לאחרונה ב:

The Real Big Joe

Well-known member
ההיפך הוא הנכון. הדיקטטורה השיפוטית השמאלנית של בג"צ שלא נבחרה ע"י העם וניכסה לעצמה ללא בושה ובניגוד לחוק סמכויות שילטוניות שלא ניתנו לה ולא קיימות בשום מדינה אחרת למערכת המשפט, חותרת ממושכות תחת שלטון העם וההכרעה הדמוקרטית בקלפי, פוגעת בביטחון המדינה ואזרחיה ומערערת את אמינותה ומעמדה בעולם. הרבה מאוד ממה שקרה למדינת ישראל בשנים האחרונות, כולל הטבח ב 7.10.2023, קרה בגלל התערבות בג"צ השמאלני בנושאים שאינם קשורים אליו ולא בסמכותו להתערב בהם, אם זה נוהל פתיחה באש בצה"ל, טיפול במחבלים ואויב בשדה הקרב, דאגה לזכויות ותנאי מחבלים ותומכי טרור בבתי הכלא ובמחנות המעצר שבהם מוחזקים, התערבות בוטה בהתנהלות הצבאית, עד לכדי פגיעה באסטרטגיה הצבאית והבטחונית של מדינת ישראל, וכפיית דיעותיהם והאג'נדה השמאלנית הפרוגרסיבית שאינה קשורה כלל לדיני וחוקי המדינה שחוקקה הכנסת על צה"ל ועל מדינת ישראל.
בילבול ביצים שקרי ולוא רלוונטי.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
בתי המשפט לפעמים דואגים לפושעים במקום לקורבנות.

אפילו בוקי אמר את זה
 
למעלה