בנקים, האם כחוק והאם יש מקום לתביעה

דובי123

New member
בנקים, האם כחוק והאם יש מקום לתביעה

ושלום לכולם! ראשית ברכות על המקום החדש! מקווה שיהיה פורה לפחות כמו באכסניה הקודמת ולשאלות: פרסום התביעות יצוגיות כנגד הבנקים גורם לי להעלות את השאלה הבאה: בזמנו בימי הבורסה העליזים כאשר השקעתי בבורסה הבנק ביקש לשעבד התיק ע``מ לאפשר לי להיות באוברדרפט גדול [לצורך רכישת מניות - בשפת המקצוע: ``מינוף``] לצורך השיעבוד יש צורך בתשלום בולים וכך נעשה הגיע הזמן והבורסה החלה להתמוטט ונתתי הוראה למכור את התיק כולו ולא להשאיר ולו מניה אחת - וכך היה רק מה? פתאום ראיתי בדפי החשבון כי גבו ממני עמלה מסוימת בגין הסרת השיעבוד - וזו ללא כל הוראה מצידי! לשאלותי בבנק השיבו כי משמכרתי כל התיק לא נשארו מניות ואין מה לשעבד [זה לא מדויק... יש לשעבד 0 מניות בתיק... אבל נעזוב זאת בינתיים] ולכן גבו עמלה להסרת השיעבוד הבאתי בפניהם כי לא יתכן כי יגבו עמלה על פעולה שלא ביקשתי ויתרה מזו והיה ואחליט לקנות שוב מניות הרי שוב אדרש לשלם בגין שיעבוד התיק התשלום הן עבור שיעבוד התיק והן עבור הסרת השיעבוד עמד אז על 3 ספרות לא היה לי כל כח להלחם מול הבנק והעדפתי לשכוח מהסיפור [אבל היום כל סכום נכבד שנכנס אני מעביר דרך החשבון אצלם ואח``כ מעביר לבנק אחר.....] כעת כשהנני נתקל באפשרות תביעה יצוגית הרי אם יש קייס [ונראה לי שכן] אזי הייתי הולך בהחלט על מהלך שכזה אם כן צריך להזדרז לפני שתיתישן התביעה היקף תביעה: כמעט כל מי שהיה בבורסה שיעבד התיק במוקדם ובמאוחר הרוב יצאטו לחלוטין משמע נמכרו כל המניות והבנק [בלל] גבה עמלה סדר גודל של 200ש``ח ,אם נעריך רק 100,000 חשבונת נקבל תביעה בגודל של 20 מיליון ש``ח
 

igalgolan

New member
הסרת שיעבוד

קימת החלטה בנושא דומה (הסרת שיעבוד מכלי רכב לאחר תשלום החוב) בנק ישראל הודיע לבית המשפט שלדעתו גבית העמלה אינה חוקית, והבנק התפשר בתביעה הייצוגית. איני יודע מספיק כדי לקבוע האם המצב החוקי זהה או רק קרוב. חפש באינטרנט את המקרה ופנה לאותו עורך דין. יגאל גולן
 

דובי123

New member
יגאל תודה . היכן לחפש? מעט יותר פרט

פרטים מזהים? מס תיק? משהו?
 

igalgolan

New member
חיפוש

חפש באתר MARKER או אתר עיתון גלובס אין בידי פרטים נוספים כרגע.
 
למעלה