בעד ונגד הקמת היישוב נורית
הנושא עלה לדיון דווקא בפורום אחר, אני מבאה כאן מספר תגובות: תגובה א': אנחנו תושבי גן נר - לא מקבלים בברכה את הקמת היישוב. כי אפשר היה לבנות את זה בתחום היישוב שלנו ולא לבנות יישוב שמתחרה בנו... הרי כל זה בא על חשבון פיתוח היישוב שלנו. הקירבה בין שני היישובים לא מצדיקה את הקמתו. תגובה ב' אני מצטרף בכל לב למורת הרוח של אנשי גן-נר על חידוש הישוב בנורית. אני שרתתי בנורית בשנות ה-60 ואני מכיר ואוהב מאד את הגלבוע ומשתדל לבקר שם בכל הזדמנות. היופי של הרכס הוא בשמירה על אופיו הקיים ולא באיכלוסו. אני לא יודע מה זה יישוב אקולוגי - התושבים יחליפו את המכוניות בגמלים? הם יגורו בסוכות ולא בבתי בטון? ועוד. לדעתי יש כבר מספיק יישובים על ההר ולכל היותר שירחיבו מעט את הקיים, אבל רק שלא ייפצעו את המקומות האחרים בו. אבל אני לא תמים. אני יודע היטב שמאוויים של אזרחים, מתגמדים נוכח רצונותיהם של כרישיי הנדל"ן, שייהפכו בתוך זמן קצר את שכיית החמדה הזאת לעוד גוש בטון. דוד תגובה ג' מעט אנשים הולכים להקים ישובים חדשים. האזורים שמחוץ ל "חדרה עד גדרה" זקוקים למתיישבים יהודים. כל ישוב מעוניין בפיתוח והגדלה עם קצת סלקציה של המתיישבים. זה כיף גדול כנראה לגור במרכז הארץ, ולהלחם משם על מקומות הבלוי של סוף השבוע, שלא יגעו בהם. המציאות דורשת פיתוח ומקומות מחייה לאנשים שעוד אין להם היכן לגור! כל הקמת בית זה פעולה הרסנית של כרישי נדל'ן? תגובה ד' הישוב האקולוגי,,,,בית אקולוגי או ישוב אקולוגי זה סיפור מעניין חשוב ולצערי לא זול. מדובר ברשת שלימה הדחל בתשתיות חשמל ביוב חומרי בנייה דרך שבילים כבישים צמחייה וניגמר בתשתיות ירוקות גם בבית עצמו,,בכל נושא חומרי הבנייה,צריכה ושימוש בחשמל,חומרי דלק,כיווני בנייה בהתחשב בזרימת רוח,,זו תורה שלימה והלואי ותוכיח עצמה .... אני משתדלת להתאים עצמי לאוירה הירוקה,,אני מודה כי זה קשה לי מאוד אבל אפילו מינימום תחילה במחשבה ובמעשה קטן. אולי אתרום את תרומתי הצנועה,,, תגובה ה' אין לי בעיה עם יישוב אקולוגי, אבל אפשר היה לבנות אותו כשכונה נפרדת בתוך גבולות היישוב שלנו. יש מספיק שטחים וכך גם היישוב היה מקבל פוש-אפ. כעת, לא רק שהיישוב גורם לנדידת תושבים לשם, זה גם גורם לירידת ערך הבתים - המועצה מעדיפה להשקיע בתשתיות שם מאשר לתקן את מה שהוזנח שנים אצלנו. ובכלל המרחק בין שני היישובים אינו מצדיק הקמת יישוב נפרד חדש!
הנושא עלה לדיון דווקא בפורום אחר, אני מבאה כאן מספר תגובות: תגובה א': אנחנו תושבי גן נר - לא מקבלים בברכה את הקמת היישוב. כי אפשר היה לבנות את זה בתחום היישוב שלנו ולא לבנות יישוב שמתחרה בנו... הרי כל זה בא על חשבון פיתוח היישוב שלנו. הקירבה בין שני היישובים לא מצדיקה את הקמתו. תגובה ב' אני מצטרף בכל לב למורת הרוח של אנשי גן-נר על חידוש הישוב בנורית. אני שרתתי בנורית בשנות ה-60 ואני מכיר ואוהב מאד את הגלבוע ומשתדל לבקר שם בכל הזדמנות. היופי של הרכס הוא בשמירה על אופיו הקיים ולא באיכלוסו. אני לא יודע מה זה יישוב אקולוגי - התושבים יחליפו את המכוניות בגמלים? הם יגורו בסוכות ולא בבתי בטון? ועוד. לדעתי יש כבר מספיק יישובים על ההר ולכל היותר שירחיבו מעט את הקיים, אבל רק שלא ייפצעו את המקומות האחרים בו. אבל אני לא תמים. אני יודע היטב שמאוויים של אזרחים, מתגמדים נוכח רצונותיהם של כרישיי הנדל"ן, שייהפכו בתוך זמן קצר את שכיית החמדה הזאת לעוד גוש בטון. דוד תגובה ג' מעט אנשים הולכים להקים ישובים חדשים. האזורים שמחוץ ל "חדרה עד גדרה" זקוקים למתיישבים יהודים. כל ישוב מעוניין בפיתוח והגדלה עם קצת סלקציה של המתיישבים. זה כיף גדול כנראה לגור במרכז הארץ, ולהלחם משם על מקומות הבלוי של סוף השבוע, שלא יגעו בהם. המציאות דורשת פיתוח ומקומות מחייה לאנשים שעוד אין להם היכן לגור! כל הקמת בית זה פעולה הרסנית של כרישי נדל'ן? תגובה ד' הישוב האקולוגי,,,,בית אקולוגי או ישוב אקולוגי זה סיפור מעניין חשוב ולצערי לא זול. מדובר ברשת שלימה הדחל בתשתיות חשמל ביוב חומרי בנייה דרך שבילים כבישים צמחייה וניגמר בתשתיות ירוקות גם בבית עצמו,,בכל נושא חומרי הבנייה,צריכה ושימוש בחשמל,חומרי דלק,כיווני בנייה בהתחשב בזרימת רוח,,זו תורה שלימה והלואי ותוכיח עצמה .... אני משתדלת להתאים עצמי לאוירה הירוקה,,אני מודה כי זה קשה לי מאוד אבל אפילו מינימום תחילה במחשבה ובמעשה קטן. אולי אתרום את תרומתי הצנועה,,, תגובה ה' אין לי בעיה עם יישוב אקולוגי, אבל אפשר היה לבנות אותו כשכונה נפרדת בתוך גבולות היישוב שלנו. יש מספיק שטחים וכך גם היישוב היה מקבל פוש-אפ. כעת, לא רק שהיישוב גורם לנדידת תושבים לשם, זה גם גורם לירידת ערך הבתים - המועצה מעדיפה להשקיע בתשתיות שם מאשר לתקן את מה שהוזנח שנים אצלנו. ובכלל המרחק בין שני היישובים אינו מצדיק הקמת יישוב נפרד חדש!