בעד ונגד שכפול גנטי
אני רוצה לציין רק שמה שכתבתי לא נועד להראות את 2 הצדדים, ולהביע דעה. אין התייחסות לצד המדעי יותר של הדברים. מקווה שתצליחו לקרוא עד הסוף בלי להתייאש. בעד ונגד שכפול גנטי --------------------- חלק הלתי נפרד מן ההתפתחות המהירה של המדע בשנים האחרונות היא העליה החדה ברמת החיים ואיכותם. מחלות שונות כמו דלקת ריאות או שפעת שבעבר גרמו למוות כמעט מיידי, נחשבות כיום לבלתי מסוכנות. זאת, הודות להתפתחות המדע והרופואה, והמצאת התרופות והחיסונים השונים. כולנו מבינים את חשיבותה של הרפואה המתקדמת בחיינו, בצורך בתרופות ובניתוחים שנועדו להציל חיי אדם. אולם, קונצנזוס זה אינו חל על נושא השכפול הגנטי שעולה באחרונה לכותרות. בשנים האחרונות הצליחה קבוצות מדענים למפות את הגנום האנושי במלואו. כלומר: לגלות בבירור אילו תכונות נמצאות על גבי הדנ"א בנמצא בכל תא ותא בגופינו. גילוי זה, שנחשב לפריצת דרך בתחום הגנטיקה, הוביל לנסיונות לשכפל תאים ואיברי גוף שונים. בסופו של דבר הצליחו מדענים לשכפל גם כבשה, קוף ואפילו חתול כחיית מחמד. זאת ע"י שכפול של הדנ"א מתוך תא יחיד שנלקח מגופם של חיות אלהץ פיתוחים אלו ודומים להם גרמו לפולמוס ציבורי בנושא השכפול הגנטי. המצדדים בהתפתחות השכפולים הגנטיים טוענים, שדבר זה מביא להתפתחות מהירה הן של הטכנולוגיה והן של המדע והרפואה. הרי על מנת לבצע שכפולים מעין אלו יש צורך בידע רב, במכשירים טכנולוגיים ברמה גבוהה ובאנשי מקצוע המומחים בתחום. התפתחות זו תגרום לקידום המין האנושי, והרחבת הידע וההשכלה ולפיתוח תחומים חדשים שקודן לכן היו נסתרים ובלתי מפוענחים לבני האדם - כמו תחום הגנטיקה. נושא זה פותח רעיון להכרת תהליכי החיים בגוף האדם ולהשפעת התורשה על כלל האורגניזמים. סיבה נוספת בעד השכפול הגנטי היא שיפור מצבם של חולים הזקוקים להשתלות. חולים הזקוקים להשתלות נדרשים בד"כ לחכות חודשים רבים, אם לא שנים, עד שנמצא עבורם תורם. על התורם להיות בעל אותו סוג דם של החולה כדי שהאיבר המושתל לא ישחה ע"י נוגדנים, הנמצאים בדמו של המושתל. רבים מהחולים הזקוקים להשתלות באופן מיידי מתקשים למצוא תורם מתאים ועלולים למות בזמן ההמתנה להשתלה. דוגמא לכך היא במקרה שקרה בשנה האחרונה, בו חולה צעירה נזקקה להשתלת מח עצם, ובמשך מס´ שנים לא נמצא תורם מתאים עבורה. בסופו של דבר היא נפטרה. שכפול גנרטי של מח עצם מתאי גופה יכל היה למנוע את מותה. יתר על כן, שכפולים גנטיים, שנועדו רק על מנת ליצור אברי גוף ולא בני אדם שלמים "משוכפלים", יגרמו בסופו של דבר לעלייה בתוחלת החיים. כליות, תאי עור, אפילו לב, שיושתלו באופן מהיר ויעיל, ויווצרו בתנאי מעבדה ע"פ הצורך, יגרמו להחזרתם של החולים לקו הבריאות. כך גם תעלה רמת החיים של החולים מה שהיתבטא בהארכת תוחלת החיים שלהם. אם מותר כיום להשתיל לב מלאכותי על מנת להציל חיי אדם, למה שאסור יהייה להשתיל לב, ששוכפל מתאים חיים וטבעיים? לעומת המצדדים ביתרונות השכפול הגנטי, ישנה גם קבוצה לא קטנה המתנגדת לכך. אחת הסיבות העיקריות הנה הבעיה המוסרית הטמונה ברעיון של שכפול גנטי. כולנו למדנו בבית הספר על התורשה ודרכי הרבייה המקובלים. תהייה זו הפיכת סדרי עולם ליצור יצורים חיים שלא כדרך הטבע. מחובתינו האתית, טוענים המתנגדים, לשמור על הבריאה האלוהית ולא להתערב בה. בעיה נוספת העולה מתוך האפשרות שלנו כבני אדם לשכפל את עצמנו או איברים מאיתתנו היא, שעדיין, למרות ההתפתחות האדירה בתחום הגנטיקה, רב הנסתר על הגלוי. ההשלכות של השתלות משכפולים גנטיים עדיין אינן ידועות. עלולות להיווצר בעיות חדשות, שלמדענים לא תהייה הדרך להתמודד איתן. לדוגמא: מוטציות העלולות לקרות בזמן השכפול המלאכותי, או מחלות חדשות שעלולות להתפתח מהשכפולים הגנטיים. כך יקרה, שבמקום למצוא פתרון למחלות קיימות, "ימציאו" המדענים מחלות חדשות, שאין למדע כלים להתמודד מולן. דוגמא לכך ניתן למצוא בדולי, הכבשה המשובטת הראשונה, שסובלת כיום מהזדקנות מוקדמת. סיבה נוספת שמעלים המתנגדים לשכפול היא שעל מנת לרכוש ידע נוסף לקראת "הגשמת המטרה של ייצור איברי חילוף", נדרשים המומחים להשתמש בחיות מעבדה כמו עכברים, אך בעיקר קופים הדומים במבנם הגנטי לבני האדם. ניסויים אלו פוגעים כמובן בזכויותיהם של בעלי החיים ומסכנים את חייהם של החיות המשובטות הנתונות לחסדיהם של המדענים, שעלולים להתאכזר ולהתעלל בהם. כמו כן, יצירת איבר במעבדה אינו דבר טבעי, אלא מלאכותי, מזוייף. שכפולים גנטיים פוגעים באיזון הטבעי הקיים בעולם, פוגעים בהרמוניה שבה אנו חיים. דבר זה עלול לסכן הן אותנו, בני האדם, והן את כלל בעלי החיים. אם עד היום "שרדנו" והתפתחנו בתליך הברירה הטבעית, הרי שכעת נוכל להיפצע, לחלות, לחיות עם מערכת חיסון חלדה - "הודות" למדע. ובעת הצורך לגשת ולקנות חלקי חילוף לגופינו ולהפסיק את תהליך ההתפתחות הטבעית-אבולוציונית של המין האנושי. בסיכומו של דבר, ניתן לומר שהדעות בנושא עדיין חלוקות. היתרונות שמהווה שיטת השכפול הגנטית עצומים לרפואה ולמדע בכלל. אך, מצד שני, עומדים החסרונות הרבים של השכפול ובראשם הבעיה המוסרית - במס´ מדינות בעולם כבר החלה חקיקה בנושא הגבלת השכפול הגנטי. דבר זה מראה על טיפת אנושיות ומוסריות שעוד נותרה, עדיין, בעולם "מתקדם ומודרני" כשלנו. נ.ב - זה נכתב לפני הידיעה על החלוצה בריטניה. שין.
אני רוצה לציין רק שמה שכתבתי לא נועד להראות את 2 הצדדים, ולהביע דעה. אין התייחסות לצד המדעי יותר של הדברים. מקווה שתצליחו לקרוא עד הסוף בלי להתייאש. בעד ונגד שכפול גנטי --------------------- חלק הלתי נפרד מן ההתפתחות המהירה של המדע בשנים האחרונות היא העליה החדה ברמת החיים ואיכותם. מחלות שונות כמו דלקת ריאות או שפעת שבעבר גרמו למוות כמעט מיידי, נחשבות כיום לבלתי מסוכנות. זאת, הודות להתפתחות המדע והרופואה, והמצאת התרופות והחיסונים השונים. כולנו מבינים את חשיבותה של הרפואה המתקדמת בחיינו, בצורך בתרופות ובניתוחים שנועדו להציל חיי אדם. אולם, קונצנזוס זה אינו חל על נושא השכפול הגנטי שעולה באחרונה לכותרות. בשנים האחרונות הצליחה קבוצות מדענים למפות את הגנום האנושי במלואו. כלומר: לגלות בבירור אילו תכונות נמצאות על גבי הדנ"א בנמצא בכל תא ותא בגופינו. גילוי זה, שנחשב לפריצת דרך בתחום הגנטיקה, הוביל לנסיונות לשכפל תאים ואיברי גוף שונים. בסופו של דבר הצליחו מדענים לשכפל גם כבשה, קוף ואפילו חתול כחיית מחמד. זאת ע"י שכפול של הדנ"א מתוך תא יחיד שנלקח מגופם של חיות אלהץ פיתוחים אלו ודומים להם גרמו לפולמוס ציבורי בנושא השכפול הגנטי. המצדדים בהתפתחות השכפולים הגנטיים טוענים, שדבר זה מביא להתפתחות מהירה הן של הטכנולוגיה והן של המדע והרפואה. הרי על מנת לבצע שכפולים מעין אלו יש צורך בידע רב, במכשירים טכנולוגיים ברמה גבוהה ובאנשי מקצוע המומחים בתחום. התפתחות זו תגרום לקידום המין האנושי, והרחבת הידע וההשכלה ולפיתוח תחומים חדשים שקודן לכן היו נסתרים ובלתי מפוענחים לבני האדם - כמו תחום הגנטיקה. נושא זה פותח רעיון להכרת תהליכי החיים בגוף האדם ולהשפעת התורשה על כלל האורגניזמים. סיבה נוספת בעד השכפול הגנטי היא שיפור מצבם של חולים הזקוקים להשתלות. חולים הזקוקים להשתלות נדרשים בד"כ לחכות חודשים רבים, אם לא שנים, עד שנמצא עבורם תורם. על התורם להיות בעל אותו סוג דם של החולה כדי שהאיבר המושתל לא ישחה ע"י נוגדנים, הנמצאים בדמו של המושתל. רבים מהחולים הזקוקים להשתלות באופן מיידי מתקשים למצוא תורם מתאים ועלולים למות בזמן ההמתנה להשתלה. דוגמא לכך היא במקרה שקרה בשנה האחרונה, בו חולה צעירה נזקקה להשתלת מח עצם, ובמשך מס´ שנים לא נמצא תורם מתאים עבורה. בסופו של דבר היא נפטרה. שכפול גנרטי של מח עצם מתאי גופה יכל היה למנוע את מותה. יתר על כן, שכפולים גנטיים, שנועדו רק על מנת ליצור אברי גוף ולא בני אדם שלמים "משוכפלים", יגרמו בסופו של דבר לעלייה בתוחלת החיים. כליות, תאי עור, אפילו לב, שיושתלו באופן מהיר ויעיל, ויווצרו בתנאי מעבדה ע"פ הצורך, יגרמו להחזרתם של החולים לקו הבריאות. כך גם תעלה רמת החיים של החולים מה שהיתבטא בהארכת תוחלת החיים שלהם. אם מותר כיום להשתיל לב מלאכותי על מנת להציל חיי אדם, למה שאסור יהייה להשתיל לב, ששוכפל מתאים חיים וטבעיים? לעומת המצדדים ביתרונות השכפול הגנטי, ישנה גם קבוצה לא קטנה המתנגדת לכך. אחת הסיבות העיקריות הנה הבעיה המוסרית הטמונה ברעיון של שכפול גנטי. כולנו למדנו בבית הספר על התורשה ודרכי הרבייה המקובלים. תהייה זו הפיכת סדרי עולם ליצור יצורים חיים שלא כדרך הטבע. מחובתינו האתית, טוענים המתנגדים, לשמור על הבריאה האלוהית ולא להתערב בה. בעיה נוספת העולה מתוך האפשרות שלנו כבני אדם לשכפל את עצמנו או איברים מאיתתנו היא, שעדיין, למרות ההתפתחות האדירה בתחום הגנטיקה, רב הנסתר על הגלוי. ההשלכות של השתלות משכפולים גנטיים עדיין אינן ידועות. עלולות להיווצר בעיות חדשות, שלמדענים לא תהייה הדרך להתמודד איתן. לדוגמא: מוטציות העלולות לקרות בזמן השכפול המלאכותי, או מחלות חדשות שעלולות להתפתח מהשכפולים הגנטיים. כך יקרה, שבמקום למצוא פתרון למחלות קיימות, "ימציאו" המדענים מחלות חדשות, שאין למדע כלים להתמודד מולן. דוגמא לכך ניתן למצוא בדולי, הכבשה המשובטת הראשונה, שסובלת כיום מהזדקנות מוקדמת. סיבה נוספת שמעלים המתנגדים לשכפול היא שעל מנת לרכוש ידע נוסף לקראת "הגשמת המטרה של ייצור איברי חילוף", נדרשים המומחים להשתמש בחיות מעבדה כמו עכברים, אך בעיקר קופים הדומים במבנם הגנטי לבני האדם. ניסויים אלו פוגעים כמובן בזכויותיהם של בעלי החיים ומסכנים את חייהם של החיות המשובטות הנתונות לחסדיהם של המדענים, שעלולים להתאכזר ולהתעלל בהם. כמו כן, יצירת איבר במעבדה אינו דבר טבעי, אלא מלאכותי, מזוייף. שכפולים גנטיים פוגעים באיזון הטבעי הקיים בעולם, פוגעים בהרמוניה שבה אנו חיים. דבר זה עלול לסכן הן אותנו, בני האדם, והן את כלל בעלי החיים. אם עד היום "שרדנו" והתפתחנו בתליך הברירה הטבעית, הרי שכעת נוכל להיפצע, לחלות, לחיות עם מערכת חיסון חלדה - "הודות" למדע. ובעת הצורך לגשת ולקנות חלקי חילוף לגופינו ולהפסיק את תהליך ההתפתחות הטבעית-אבולוציונית של המין האנושי. בסיכומו של דבר, ניתן לומר שהדעות בנושא עדיין חלוקות. היתרונות שמהווה שיטת השכפול הגנטית עצומים לרפואה ולמדע בכלל. אך, מצד שני, עומדים החסרונות הרבים של השכפול ובראשם הבעיה המוסרית - במס´ מדינות בעולם כבר החלה חקיקה בנושא הגבלת השכפול הגנטי. דבר זה מראה על טיפת אנושיות ומוסריות שעוד נותרה, עדיין, בעולם "מתקדם ומודרני" כשלנו. נ.ב - זה נכתב לפני הידיעה על החלוצה בריטניה. שין.
