כלומר: לשיטתך....(ולשיטת משרד הבריאות כנראה)
אם היו שאריות של פוליו בצואה אז זה מהחיסון ומכיוון שאין שאריות של פוליו בצואה... זה לא.
הגיון נפלא!
חשבת על זה אולי ש:
1. יכול להיות שהתפתחות תופעת הלוואי מהחיסון לא חייבת לקרות בסמיכות מיידית לחיסון?. גם סרטן ריאות לא קורה בסמיכות לסיגריה הראשונה ולמעשה יכול להופיע שנים אחרי שבכלל הפסקת לעשן, אבל מה לעשות לפעמים דברים צצים אחרי זמן מה...
2. שהחומרים הנוספים שקיימים בחיסון (כלומר: לאו דווקא הנגיף עצמו), הם אלו שעלולים לגרום לתופעות לוואי, כולל התסמונת הנדירה הזו... אז למה להתייחס רק לנגיף הפוליו שלא קיים בצואה? גם חיסונים אחרים גורמים לתסמונת הזו, אז מה הקשר להימצאות הנגיף בצואה כן או לא? נשגב מבינתי חולת הקונספירציה.
3. ידוע שהתסמונת הזו היא אחת מתופעות הלוואי של חיסונים. ילדה בת 6 מקבלת חיסון וחודש לאחר החיסון חולה בתסמונת כל כך נדירה... כן ממש אין ששששוווווםםם קשר לחיסון ולו רק בגלל ש"לא נמצא נגיף פוליו בצואה".
תחפשו אחרים למרוח אותם ואח"כ להתכחש לנזק שנגרם... מקווה בכל ליבי שהכתבה הזו תתפשט כמו אש בשדה קוצים בפייסבוק ואנשים פשוט יצביעו ברגליים (אני כבר שיתפתי...).
