בעיה בניקון D750.

בעיה בניקון D750.

לפני מספר ימים הוציאה ניקון 'ריקול' חדש למצלמות D750 עם בעיות תריס.
הם גילו שיש עוד ליינים של מצלמות עם תריס פגום.
לצערי המצלמה שלי בין החולות .
האם צריך לפנות להדר או לחנות שממנה נקנתה המצלמה....?... האתר של ניקון מפנה להדר בתור הנציג שלהם בישראל.
המצלמה עדיין באחריות. ויש בעיות עם התריס שהחלו לפני מספר חודשים.
 
750

החנות שממנה קניתי תדאג להעביר את המצלמה להדר.
בגלל עומס תיקונים מעריכים שייקח לפחות חודש עד שתתוקן
 
בדוק גם מול הדר

אולי תחסוך את זמני ההעברה מהחנות אל ומהם. מולם גם תוכל לנסות לשכנע שאתה צריך את זה דחוף וכו׳ וכו׳.
 

AviL30

New member
אני במקומך הייתי חושב על מכירת המצלמה בהמשך

פשוט הבעיות בדגם הזה לא מפסיקות.
ומה תעשה כשתסתיים לך תקופת האחריות

התריס זאת המחלה של המצלמה, ניקון חסכו כאן.
ועכשיו משלמים על זה. אני אישית לא אוהב שפותחים מצלמה ומתקנים או עדשה.
בטח אם עושים את זה בארץ, רק לראות איך המעבדות כאן נראות עושה כאב ראש. אם זה בחו"ל, ביפן. זה סיפור אחר.

תמכור את המצלמה בהמשך וקנה את הדגם המחליף שייצא,
בתקווה שניקון ילמדו עד אז לא לחסוך ברכיבים קריטים.
 

sagiKor

New member
סלח לי אבל אתה מדבר שטויות

תקלות יצור שמוכרות על ידי החברה ודורשות קריאת שירות חלות על כל המצלמות, גם אלו שלא באחריות. הנציגים בארץ מחוייבים לטפל בכל המצלמות, גם כאלו שלא נקנו דרכם בשונה מטיפול בבעיות שמכוסות באחריות.
דוגמה לכך היא החלפת מצלמות שניקון עשתה עם ה D600.

בבעיות רצוי לטפל, כמה תקבל על מצלמה שתנסה למכור אם יש לה בעיות?
גם אם תרצה למכור מצלמה מכל סיבה שהיא, דאג שהיא תהיה תקינה.
ניקון זיהוי את בעיית התריס ומטפלים בזה, איפה הבעיה?
כל פעם שמתקלקל לך משהו אתה פשוט מחליף? יש לך עץ של כסף?
המעבדה של הדר היא מעבדה מורשית ורשמית של ניקון, היא חייבת לעמוד בידע, יכולת וסטנדרטים של ניקון, אפשר להכניס ציוד לתיקון בראש שקט.
 

AviL30

New member
המלצתי לאחר התיקון ושהמצלמה תקינה. למכור

צילמתי רבות עם ה D750. למעלה מעל שנתיים.
סה"כ מאוד מרוצה למעט מגבלת buffer והגבלה 1/4000
למזלי, המצלמה לא הייתה בסביבי הריקול הרבים.
עדיין, היו לי איתה לעיתים "מעצורים" בתריס.
שלא היו לי ואין לי לא במצלמה הקודמת שהייתה לי D7000 ולא ב D500.
הרגשתי, שניקון חסכו באיזור הזה. ומבחינתי חסכו באזורים קריטים.
אחת הסיבות שמכרתי ועברתי ל D500....

מה שהמלצתי, לאחר שהדר יחזירו לו את המצלמה ...למכור. עם תריס חדש, אולי יוכל לדרוש מחיר גבוה יותר, ולעבור לדגם המחליף שיצא בקרוב בתקווה שניקון למדו את הלקח.
 

ravivme

New member
רק הערה קנטרנית אחת

שים לב שבניקון יש מגמה ברורה של הדרדרות.
הבעיה ב- 750 כבר יותר חמורה ממה שהיה ב- 600.
מה התחזית לדגם הבא ?
נקודה למחשבה.
לכן אם מוכרים אז עוזבים את ניקון. חלאס עם המקובעות והתקלות.
יש עוד דגים בים.
 

sagiKor

New member
בעיות יש אצל כולם

אם החברה מכירה בהם, לוקחת אחריות ומטפלת בהם אז מה הלחץ למכור ולעזוב?
אין שום מגמה ברורה של הדרדות.
רוצים מצלמות זולות? החומרים זולים.
אין בעיות כאלו ב D810, D500, D5
 

sagiKor

New member
זולה יחסית

היא בגרייד חובבני ועולה בהתאם, היכולות שלה בהתאם ובמבנה שלה בהתאם.
אני לא מצדיק את בעיית התריס אבל אם מישהו מנסה לעבוד איתה כאילו היא D5 אז הוא יתקל בבלאי מהיר יחסית, כמו ממצלמת חובבים אחרת. חיישן מלא כבר לא הופך שום מצלמה לגרייד מקצועי.
יש סיבה שמצלמה כמו ה 5DMIV עולה 13,000 וה D750 עולה 6500 שזה מחיר של מירורלס עם חיישן קרופ (9000 מחיר השקה של הדר), אפילו ה D700 עלתה בזמנה מעל 10,000 ש"ח ומחירי מצלמות רק עולים.
 

ravivme

New member
הזמנת פעם אינסטלטור לתקן נזילה ?

נניח שהוא הגיע ותיקן.
כעבור יום או יומיים אתה מגלה שהנזילה חזרה.
הוא בא שוב, עובד, מתקן, מבטיח לך שהפעם הכל טוב.
ואז באה הפעם השלישית.

אתה תקרא לו שוב ?
אתה תעשה איתו את הפרויקט הבא של החלפת צנרת ?
ברור שלא !!!

אז כן, אתה צודק, יש תקלות לכולם. אפילו לחיישן של לייקה שעולה פי כמה מהניקון הזו.
השאלה המהותית פה היא מה קורה כשהארוע מתרחש, כיצד החברה מתנהגת, והאם הוא חוזר על עצמו.
זו תעודת עניות ענקית לניקון שהיא מטפלת באותה תקלה בפעם השלישית.
להזכירך, מצלמה זה מכשיר אופטי מדויק, והוא לא אמור להפתח ולהיות מטופל 17 פעם על אותו דבר.

האמירה שלך שה- D750 זו מצלמה זולה אינה עולה בקנה אחד עם העובדות.
תיכנס לזאפ ותגלה שהיא נמצאת בעשירון העליון של המצלמות.
זה דגם שאנשים שואפים אליו, חלקם חולמים עליו בלילה.
עכשיו מגלים שזה תפוח רקוב.

הדברים האלה הם עניין של אמון, בדיוק כמו עם האינסטלטור.
מתישהו הוא הולך לאיבוד.
אז אל תהיה סלחן, כי בגלל גישה כזו אנחנו מקבלים מוצרים דפוקים.
 

steiff

New member
זו המצלמה שתוכננה לאנשים ששואפים לפיצ׳רים בומבסטיים

אבל ניקון חסכו הרבה בפיצ׳רים קצת פחות בומבסטיים אבל יותר משמעותיים. הם כיוונו את המלצה הזו לשוק החובבני אבל גם אנשים שחיפשו מצלמה חצי-pro קנו אותה כי לא היתה אלטרנטיבה. כי עדיין אין אלטרנטיבה. לפחות לא אצל ניקון.

זו מצלמה שלפי כל ההגדרות, גם אלה של ניקון, היא ברמה של enthusiast ולא ברמת pro ואפילו לא חצי-pro. גוף פשוט, תריס פשוט. פחות או יותר גרסת FF של סדרת D7xxx. דחפו פנימה ווידאו ומסך מפרקי במקום מבנה חזק ותריס עמיד.
מי שחיפש מצלמת חצי- pro כמו מי שהיו D200 או D700 או מצלמת pro כמו D3 - צריך היה לרכוש D500 או D800 או D5. הדגמים האלה לא סובלים מהתקלות שמאפיינות את D750 משום שהם משתמשים מראש ברכיבים באיכות גבוהה יותר.
מה שחסר לניקון עדיין בקו המצלמות זו מצלמת FF ברמת חצי-pro כמו D800 אבל עם רזולוציה של 24 מ׳פ. בלי הטימטום של 36 מ׳פ שאין בהם צורך. מי שחיפש 24 מ׳פ נדחף מכורח ל-D750.

הבעיה, לטעמי, אינה עם איכות התוצר אלא עם הציפיות והמענה השגוי של ניקון. המצלמה בדיוק באיכות של מצלמות מסוגה. ניקון כשלה במתן מענה לצרכים של צלמים מקצועיים וסיפקה להם מצלמה חובבנית.
 

ravivme

New member
מה הקשר ל- PRO ?

אני מצפה מכל מצלמה שלא ייתקע לה התריס.
גם אם מדובר ברמת הכניסה.
זה לא עניין של חסכון, זו כנראה בעיית תכן או בעיית יצור.
אני מצפה מחברה כמו ניקון שתדע לעשות את הדברים האלה תקינים (להבדיל מעמידים) כבר בפעם הראשונה.
ושאם יש תקלה ידאגו לפתור אותה כמו שצריך בפעם אחת.
זו בקשה אלמנטרית, לא משהו חריג.
כמו שאני מצפה ממאזדה שיטפלו בבעיית בלמים רק פעם אחת ולא יקראו לי שוב אחרי שנה לתקן משהו אחר בבלמים או את אותה תקלה.
 

steiff

New member
כמה תקלות תריס יש ב-5D?

קנית מצלמה זולה שתוכננה מראש עם פשרות על מנת להוריד את העלויות והמחיר.
אם היית מחפש סוס עבודה למה בכלל הסתכלת בכיוון של D750?

היו לניקון כל השנים מצלמות עילית ומצלמות פשוטות. מה שנשאר בהיכל התהילה הן מצלמות העילית. אתה בוחר משום מה להתמקד בדגם אחד בעייתי ולגזור ממנו מסקנות נמהרות.
 
למעלה