בקשר לעניין השתל
הלו... מההודעות בפורום אחר הבנתי שהיה פה אירוח של פרופ' בנושא השתל, נכנסתי לראות ואז עלתה לי בראש שאלה: איך זה שאף אחד לא שאל את מיכל לונץ, שכזכור אמרה שוב ושוב שמושתל מבחינתה זה כבד שמיעה ולא שומע, את השאלה האם התוצאות שרואים אצל ילדים מושתלים נובעים יותר מהניתוח עצמו או מהאימונים האינטנסיביים הנלווים אליהם?? זה הרי די מתבקש לשאול. כל פעם שמדברים על הניתוח מדברים על אימוני השמיעה הנלווים, העבודה הרבה הנדרשת. האמת - אם בכולם היו משקיעים ככה בלי ניתוח, ללא ספק כמעט כולם היו מפגינים שימוש טוב יותר בשמיעה הקיימת... זו לא דיעה בעד או נגד הניתוח, רק תהייה על מוחשיות התוצאות וממה הן נובעות.
הלו... מההודעות בפורום אחר הבנתי שהיה פה אירוח של פרופ' בנושא השתל, נכנסתי לראות ואז עלתה לי בראש שאלה: איך זה שאף אחד לא שאל את מיכל לונץ, שכזכור אמרה שוב ושוב שמושתל מבחינתה זה כבד שמיעה ולא שומע, את השאלה האם התוצאות שרואים אצל ילדים מושתלים נובעים יותר מהניתוח עצמו או מהאימונים האינטנסיביים הנלווים אליהם?? זה הרי די מתבקש לשאול. כל פעם שמדברים על הניתוח מדברים על אימוני השמיעה הנלווים, העבודה הרבה הנדרשת. האמת - אם בכולם היו משקיעים ככה בלי ניתוח, ללא ספק כמעט כולם היו מפגינים שימוש טוב יותר בשמיעה הקיימת... זו לא דיעה בעד או נגד הניתוח, רק תהייה על מוחשיות התוצאות וממה הן נובעות.
