ברדוגו: סער עתיד לחזור לשורות הליכוד, אולי אפילו בתור שר בכיר

[סטילהוק1]

ברדוגו: סער עתיד לחזור לשורות הליכוד, אולי אפילו בתור שר בכיר

להזכירכם ליכודניקים: סער אחראי למינוי היוחמאסית השמאלנית הכושלת שכבר מזמן לא ממלאת את תפקידה ועסוקה בדאגה לזכויות מחבלים ותומכי טרור.

ועל זה לא נשכח ולא נסלח לסער לעולם.

 

[ai27]

ברדוגו: סער עתיד לחזור לשורות הליכוד, אולי אפילו בתור שר בכיר

היכולות שלו לא מבוטלות
החשש הוא מכך שבעלי יכולות בעלי פוטנציאל נזק

להזכירכם ליכודניקים: סער אחראי למינוי היוחמאסית השמאלנית הכושלת שכבר מזמן לא ממלאת את תפקידה ועסוקה בדאגה לזכויות מחבלים ותומכי טרור.
ועל זה לא נשכח ולא נסלח לסער לעולם.

אכן
ועדיין יש משרדים שמנוהלים לא טוב
2 למשל: משרד המודיעין ומשרד ההסברה שנוהלו כה גרוע שלכל דבר ועניין הם התפוגגו

אם סער יסייע לתקן חלק מהנזק שהוא גרם כשחבר למהפכנים הלפידוניים,
גם משרד האוצר יהנה מאוד מחילופין
מהיום הראשון חשבתי שסמוטריץ ממש לא מתאים
אבל זה כבר מחייב קסקדה של מינויים,
ויוכל להתבצע רק לאחר אישור התקציב

 

[פולגאר]

היכולות שלו לא מבוטלות
החשש הוא מכך שבעלי יכולות בעלי פוטנציאל נזק

אכן
ועדיין יש משרדים שמנוהלים לא טוב
2 למשל: משרד המודיעין ומשרד ההסברה שנוהלו כה גרוע שלכל דבר ועניין הם התפוגגו

אם סער יסייע לתקן חלק מהנזק שהוא גרם כשחבר למהפכנים הלפידוניים,
גם משרד האוצר יהנה מאוד מחילופין
מהיום הראשון חשבתי שסמוטריץ ממש לא מתאים
אבל זה כבר מחייב קסקדה של מינויים,
ויוכל להתבצע רק לאחר אישור התקציב

נראה לך שסמוטריץ' יסכים להחלפתו?

 

[סטילהוק1]

נראה לך שסמוטריץ' יסכים להחלפתו?

רק אם יקבל במקומו את תיק הביטחון. ולא נראה לי שנתניהו יסכים לתת לו אותו...

 

[ai27]

רק אם יקבל במקומו את תיק הביטחון. ולא נראה לי שנתניהו יסכים לתת לו אותו...

אז לדעתך סמוטריץ' לא הפיק שום לקחים?
היה ונשאר אדיוט?

האמת שסמוטריץ' כבר קיבל תפקיד בעל חשיבות אדירה: סמוטריץ' הוא כבר שר במשרד הביטחון,
שזה היה יכול להיות תפקיד מדהים,
היה יכול למשל לכנס במשרד את בריק, שלל גנרלים מהעבר ומכהנים, ולהכין תכנון ארוך-טווח לשדרוג מערכת הביטחון כך שיתאים לצרכי מדינת ישראל, ללא הרחבה תקציבית משמעותית
אבל כיוון שמשרד האוצר זה תפקיד במשרה מלאה, שלא משאיר זמן לחלטורות מהצד
פשוט מבוזבז

 

[Harrington]

ברדוגו: סער עתיד לחזור לשורות הליכוד, אולי אפילו בתור שר בכיר

נו זה ברור. כלומר אני לא חושב שזה ודאי וסגור. אבל ברור שבגדול לשם האיש מכוון. לחלופין לאיזושהי עסקה בין מפלגתו לליכוד (או עד אז, לכל מפלגה אחרת ).

ועל זה לא נשכח ולא נסלח לסער לעולם.

יש לו אחלה הזדמנות לתקן כעת . אם למשל הממשלה תחליט לפטרה והוא יתמוך במהלך, זה ייראה אחרת אצל מקבלי ההחלטות (קרי בבג"צ) מאשר אלמלא היה שם.

 

[ai27]

נו זה ברור. כלומר אני לא חושב שזה ודאי וסגור. אבל ברור שבגדול לשם האיש מכוון. לחלופין לאיזושהי עסקה בין מפלגתו לליכוד (או עד אז, לכל מפלגה אחרת ).

עניין ה"בכיר" בעייתי - יש פה פוטנציאל חורבני משמעותי, אם סער לא נגמל משגעונות הגדלות וההפיכה שהוא חבר אליהם
בנתיים - משרד המודיעין ומשרד ההסברה, שניהם חשובים למרות שהם לא בכירים - פשוט התפוגגו

אני מבין שצניעות הפכה אצלם לגנאי,
אבל לטעמי זאת בדיוק הדרך לטעון שאתה ראוי ל"מלוכה": להוכיח את עצמך בתפקיד שהוזנח.

יש לו אחלה הזדמנות לתקן כעת . אם למשל הממשלה תחליט לפטרה והוא יתמוך במהלך, זה ייראה אחרת אצל מקבלי ההחלטות (קרי בבג"צ) מאשר אלמלא היה שם.

עזוב לפטר,
קודם כל - לפצל את התפקיד - ולתקן את המעמד החריג וחסר ההגיון שבעלי התפקיד הזה ניכסו לעצמם לאורך השנים.
שזה דבר - שגם סער מאוד תומך בו
ועם 68 חברי כנסת וחקיקה שסער כבר הכין , אין שום סיבה לעכב.

התוכנית של סער לפצל את תפקיד היועמ"ש תתעכב לפחות עד תחילת 2022

***

www.haaretz.co.il

 

[Harrington]

עניין ה"בכיר" בעייתי - יש פה פוטנציאל חורבני משמעותי, אם סער לא נגמל מפנטזיות ההפיכה שהוא חבר אליהן

האיש היה אחד מבכירי הליכוד זמן רב. ברור שלא יילך על משרד ממשלתי זוטר. זה כבר לא מעמדו. עם זאת כאמור קודם, יש עוד ים של זמן עד אז. אם לאחר הבחירות הבאות זה יהיה רלוונטי והוא יצטרך לבחור בין תיק זוטר ללכת לספסלים האחוריים, אין לדעת מה יבחר. אבל מה שמעניין אותו זה קודם כל להתברג גם לכנסת הבאה. מה הוא יעשה שם? עוד חזון למועד.

עזוב לפטר,
קודם כל - לפצל את התפקיד - ולתקן את המעמד החריג וחסר ההגיון שבעלי התפקיד הזה ניכסו לעצמם לאורך השנים.
שזה דבר - שגם סער מאוד תומך בו
ועם 68 חברי כנסת וחקיקה שסער כבר הכין , אין שום סיבה לעכב.

גם לא הייתה סיבה ממשית לעכב עד כה. אבל בעניין זה התוספת של סער לתמונה בהחלט יכולה להועיל כאמור מעלה ולהעביר את זה חלק יותר בגרון מקבלי ההחלטות (בג"צ).

 

[ai27]

האיש היה אחד מבכירי הליכוד זמן רב. ברור שלא יילך על משרד ממשלתי זוטר. זה כבר לא מעמדו.

הוא היה שר החינוך, שר הפנים, ושר המשפטים - עם כל הכבוד: זה עדיין לא מה שהוא מכוון אליו

למקרה ששכחת: נתניהו בתור סגן-שר החוץ (תפקיד זוטר) עשה המון - וזה מה שהזניק אותו להובלה ממש.
חצי קדנציה עם שינוי משמעותי במשרד בינוני - עדיף על טייטל ריק

עם זאת כאמור קודם, יש עוד ים של זמן עד אז. אם לאחר הבחירות הבאות זה יהיה רלוונטי והוא יצטרך לבחור בין תיק זוטר ללכת לספסלים האחוריים, אין לדעת מה יבחר. אבל מה שמעניין אותו זה קודם כל להתברג גם לכנסת הבאה. מה הוא יעשה שם? עוד חזון למועד

עוד שנתיים זה נצח במונחים פוליטים - ואני כן מדבר על הקדנציה הנוכחית,
יש היום תפקידים חשובים ללא איוש.
אני לא רואה איך "להעביר את הזמן" חצי קדנציה, יקדם את שדרוג מעמדו באופן שהוא וודאי מכוון אליו

גם לא הייתה סיבה ממשית לעכב עד כה. אבל בעניין זה התוספת של סער לתמונה בהחלט יכולה להועיל כאמור מעלה ולהעביר את זה חלק יותר בגרון מקבלי ההחלטות (בג"צ).

הייתה סיבה אחת: לפיטורי היועמ"שית בזמן שיש משפט גדול, יש נראות מאוד שלילית, נראה מאוד מושחת,
וזאת הזמנה לתת ליועמ"שית ולבג"צ לבחוש בנושא.

השלמת חקיקה - שהוא עצמו הוביל בכנסת קודמת, ללא שינוי מעמדה בתחום התביעה,
ובהעדר פוזיציה פוליטית זו או אחרת (שהרי הפוזיציה בכנסת הקודמת הייתה הפוכה) - יש סטטוס מאוד שונה.

 

[Harrington]

הוא היה שר החינוך, שר הפנים, ושר המשפטים - עם כל הכבוד: זה עדיין לא מה שהוא מכוון אליו

בקיצור כמו שכתבתי, היה בכיר בליכוד. למה הוא מכוון רק הוא יודע.

למקרה ששכחת: נתניהו בתור סגן-שר החוץ (תפקיד זוטר) עשה המון - וזה מה שהזניק אותו להובלה ממש.
חצי קדנציה עם שינוי משמעותי במשרד בינוני - עדיף על טייטל ריק

עוד שנתיים זה נצח במונחים פוליטים - ואני כן מדבר על הקדנציה הנוכחית,
יש היום תפקידים חשובים ללא איוש.
אני לא רואה איך "להעביר את הזמן" חצי קדנציה, יקדם את שדרוג מעמדו באופן שהוא וודאי מכוון אליו

לא כל כך מבין את הקשר בין כל זה לדיון, אבל בסדר.

הייתה סיבה אחת: לפיטורי היועמ"שית בזמן שיש משפט גדול, יש נראות מאוד שלילית, נראה מאוד מושחת,
וזאת הזמנה לתת ליועמ"שית ולבג"צ לבחוש בנושא.

נו בוודאי. אם כי הנראות לענ"ד כבר מזמן לא מעניינת את הקואליציה וטוב שכך. יותר החשש שבג"צ יבטל את הפיטורים, מה שכמובן ייצור בעייתיות עוד יותר גדולה בתפקודה. אבל זאת לא סיבה עניינית.

השלמת חקיקה - שהוא עצמו הוביל בכנסת קודמת, ללא שינוי מעמדה בתחום התביעה,
ובהעדר פוזיציה פוליטית זו או אחרת (שהרי הפוזיציה בכנסת הקודמת הייתה הפוכה) - יש סטטוס מאוד שונה.

לא הבנתי.

 

[ai27]

בקיצור כמו שכתבתי, היה בכיר בליכוד. למה הוא מכוון רק הוא יודע.
לא כל כך מבין את הקשר בין כל זה לדיון, אבל בסדר.
נו בוודאי. אם כי הנראות לענ"ד כבר מזמן לא מעניינת את הקואליציה וטוב שכך. יותר החשש שבג"צ יבטל את הפיטורים, מה שכמובן ייצור בעייתיות עוד יותר גדולה בתפקודה. אבל זאת לא סיבה עניינית.
לא הבנתי.

אתה כבר ילד גדול
קח אחריות על חוסר ההבנה שלך

 

[Harrington]

אתה כבר ילד גדול
קח אחריות על חוסר ההבנה שלך

לקחתי. צ'או בייבי.

מיצינו.

 

[סטילהוק1]

נו זה ברור. כלומר אני לא חושב שזה ודאי וסגור. אבל ברור שבגדול לשם האיש מכוון. לחלופין לאיזושהי עסקה בין מפלגתו לליכוד (או עד אז, לכל מפלגה אחרת ).

יש לו אחלה הזדמנות לתקן כעת . אם למשל הממשלה תחליט לפטרה והוא יתמוך במהלך, זה ייראה אחרת אצל מקבלי ההחלטות (קרי בבג"צ) מאשר אלמלא היה שם.

אני מאוד מקווה שיפטרו אותה, היא גרמה רק נזק למדינה, בין השאר גם תופעת הסרבנות שתרמה והובילה לטבח ה 7.10 ולמחדל הגדול של צה"ל

 

[Harrington]

אני מאוד מקווה שיפטרו אותה, היא גרמה רק נזק למדינה, בין השאר גם תופעת הסרבנות שתרמה והובילה לטבח ה 7.10 ולמחדל הגדול של צה"ל

היא פשוט פוליטיקאית עם כוח. יותר מדי כוח. בהחלט בעיה שפוגעת ביציבות השלטונית במדינה ובשלטון החוק ואכן יש לפטרה ויפה שעה אחת קודם.