ברית מילה זה תיקון/ניתוח חשוב אצל יהודים שמוכיח שגם הקב"ה יכול לטעות

איציק אלטלנה

Well-known member
העורלה הוא שריד של האדם הקדמון הפרימיטיבי
שהיה זקוק לשרוול הגנה כשרץ ערום בגו'נגל בשביל לצוד חיות
 

Permafrost

Well-known member
העורלה הוא שריד של האדם הקדמון הפרימיטיבי
שהיה זקוק לשרוול הגנה כשרץ ערום בגו'נגל בשביל לצוד חיות
למד מ- marabou.
אין לו מושג ירוק אודות מחשבות אלהיו, אך הוא לפחות מודה בכך.

לא ברור מה התועלת במילה.
הערלה היא כמין נדן בו נתון הפין.
פנים הערלה מפריש כל העת מין sebum לסיכה ("גֵּרוּז") פנימית.
ה- sebum מתפרק ותוצאותיו עשויים לשמש כר-התפתחות חידקים.
כר-התפתחות זה יכול היה גם לשמש להעברת מחלות נרתיקיות מנקבה לזכר ומשם לנקבה אחרת וחוזר חלילה.
בימי קדם, עת ההגיינה האישית היתה מצומצמת עקב העדר גישה למים זורמים נקיים - היה יתרון בריאותי למילה.
היום - היתרון בספק...
 

קר לי בך

Well-known member
העורלה הוא שריד של האדם הקדמון הפרימיטיבי
שהיה זקוק לשרוול הגנה כשרץ ערום בגו'נגל בשביל לצוד חיות
כל העמים במזרח התיכון הקדום ביצעו מילה,
גם מומיות מצריות נמצאו אחרי מילה,
העם היחידי שלא ביצע מילה הם הפלישתים ולכן גם התנ"ך קורא להם ורק להם "ערלים". היבוסים האדומים הכנענים המצרים וכו' אינם ערלים.

מצטער לבאס אבל היהודאים הקדמונים וגם היהודים של ימנו לא יחודיים בעניין של מילה.
היחודיות של היהודים לא נובעת מניתוחון כזה או אחר.
 

ai27

Well-known member
כל העמים במזרח התיכון הקדום ביצעו מילה,
בדוק שוב.
הכנענים היו ערלים (תושבי שכם שאנסו את דינה, נדרשו למול את עצמם במסגרת הנקמה בהם)
הפלישתים היו ערלים, כמו שאר הפרוטו-יוונים, היוונים, והרומאים.
היוונים טענו שמנהג המילה הגיע ממצרים והם אלו שהפיצו אותו, אבל אפילו רוב הפרעונים לא נימולו.
יוסף-בן-מתתיהו טען שרק כהני המצרים היו נימולים באופן גורף.

ההיסטוריון היווני טימגנס טען שאריסטובולוס לימד את הערבים לבצע מילה.
ובנוסף, למרות שבתקופה היוונית המוקדמת לא הייתה עדות לכך, בתקופה של מלכי המכבים רבים מהאדומים נהגו לבצע מילה.
 

Permafrost

Well-known member
זאת ההוכחה ? הסיפור המיתולוגי על דינה? :ROFLMAO:

ai27 טרם שמע על "הוכחה מעגלית".

"זה ארע משום שכך כתוב בספר וזה כתוב בספר משום שכך זה ארע"... :-D

האמת?
לא צפיתי לתשובה כזו מאדם משכיל (לכאורה)...
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
זאת ההוכחה ? הסיפור המיתולוגי על דינה? :ROFLMAO:
לא ההוכחה - אלא העדויות.
גם סיפור מיתולוגי שנכתב בתקופה בה העמים היו קיימים - הוא עדות יותר טובה מהגיגיו של חולה שיטיון כמו פרמפרוסט.

אלו העדויות הקיימות: מהתנ"ך, מקברי הפרעונים, ומההסטוריונים היוונים.
תנסו לחשוב. קצת הגיון - זה לא קשה.
 

סתוונית333

Well-known member
לא ההוכחה - אלא העדויות.
גם סיפור מיתולוגי שנכתב בתקופה בה העמים היו קיימים - הוא עדות יותר טובה מהגיגיו של חולה שיטיון כמו פרמפרוסט.

אלו העדויות הקיימות: מהתנ"ך, מקברי הפרעונים, ומההסטוריונים היוונים.
תנסו לחשוב. קצת הגיון - זה לא קשה.

אלה לא עדויות לא של הסטוריונים , ארכיאולוגים וגם לא של המצרים , אלה סיפורים מומצאים - מיתוס .
 

The Real Big Joe

Well-known member
גם סיפור מיתולוגי שנכתב בתקופה בה העמים היו קיימים - הוא עדות יותר טובה מהגיגיו של חולה שיטיון כמו פרמפרוסט.
אין לך מושג מתי נכתב שום סיפור מיתולוגי. עפ"ר הוא סופר ליד מדורות השבט שנים לפני שנכתב.
סיפור מיתולוגי אינו הוכחה לעלילה שהוא מגולל.
פרמפרוסט אינו מספק עדויות.
 
למעלה