הייתי נזהר מאוד עם זה
ראשית כל, פעילות השמש כבר נמוכה בצורה חריגה מ-2010, וב-10 שנים מאז לא ראינו ירידה, או למעשה אפילו התמתנות, בעליה בטמפ' העולמית.
שנית כל, ואולי הכי חשוב - הבדלי הקרינה בין שמש סופר פעילה, לשמש ללא פעילות בכלל, הוא בערך 0.3% בסה"כ שטף קרינת השמש.
הפרש כזה בשטף הקרינה, לכל היותר יקרר את כדור הארץ ב-0.2 מעלות, אז משינוי כזה קטן, אף אחד לא יכנס לשום קרה.
למעשה, בגלל שכדור הארץ מתחמם, השינוי הזה מהשמש בכלל לא יורגש ברמה הגלובלית.
בעבר היו שתי תקופות שבהן השמש נכנסה לתרדמת במשך כמה עשורים, ובשתי הפעמים הללו אירופה נכנסה לתקופה מאוד מאוד קרה. (מה שכונה "עידן הקרח הקטן").
הבעיה היא, שאם מסתכלים על הבדלי הקרינה של השמש, לפי הנתונים - אין שום סיבה שכדור הארת יתקרר בצורה כזאת חריגה.
אם כך - מה בדיוק קרה באירופה? ואיך השמש הצליחה לשנות את האקלים?
אמ"לק למחקר- אמנם קרינת השמש משתנה רק ב-0.3% בין שיא הפעילות לשפל, אך אם מסתכלים על הקרינה האולטרה סגולה בלבד, היא משתנה ב-2%, שזה כמעט פי 10 יותר לעומת כל שאר תדרי הקרינה שחודרים לאטמוספירה.
מי שחד עין, יודע שהקרינה האולטרה סגולה בכלל נחסמת בשכבת האוזון, ולכן אם יש השפעה - הרי שהיא צריכה להתרחש באיזור של שכבת האוזון - וזוהי שכבת הסטרטוספירה שאני כל הזמן מדבר עליה.
הסטרוספירה היא הבית של הוורטקס הפולארי, אותה סערת רוחות מעל הקוטב הצפוני שאני מעלה תחזיות לטווח בינוני באמצעותה.
הוורטקס חייב את חייו - לחום של הסטרטוספירה.
לכן, הוא מאוד ישתנה אם הסטרטוספירה תתחמם בגלל עליה בשטף הקרינה האולטרה סגולה.
בשנים שבהן השמש פעילה, שטף הקרינה האולטרה סגולה - מחמם משמעותית את הסטרטוספירה, והוורטקס הפולארי נעשה מאוד חזק.
בשנים שבהן השמש לא פעילה, הסטרטוספירה מתקררת, והוורטקס הפולארי מאוד חלש.
הוורטקס הפולארי משמש כ"בית מעצר" לאוויר הקר בקוטב הצפוני.
כשהורטקס חזק - הוא שומר על הקור היטב, ומונע ממנו להדרים לאירופה, ולכן אירופה מתחממת ולא מקבלת אירועי קור משמעותיים.
בדיוק כפי שקרה השנה.
לעומת זאת, כאשר השמש בתרדמת ארוכה, הוורטקס הפולארי נחלש, מה שמאפשר למאסות של אוויר קר שנמצאות בקוטב הצפוני, להדרים - ולהקפיא את אירופה וצפון ארה"ב.