בתוך שלושת השבועות הקרובים מבצע החיסונים עומד למצות את עצמו.

הסברתי למה, זה שאת לא אוהבת את ההסבר שלי זה משהו אחר, אך להגיד עליו שהוא שיקרי זה חוסר יושרה שלך ואני רואה שאת הבנת את טעותך, אך לא מוכנה להודות בכך :(
חבל! זה לא מוציא אותך טוב, כי רק אנשים קטנים לא מודים בטעויותיהם.
כהרגלך אתה רואה מהרהורי לבך.
ההסבר שלך בפירוש מראה שיש אלטרנטיבה לחיסון, כך שהוא מוכיח שאין כפייה.
ההסבר שלך שקרי, להאשים אותי בחוסר יושרה במקום להכיר במציאות לא ישנה את זה. גם הוספת התקפות אישיות לא תשנה את העובדה שאתה חוזר על השקר הזה שוב ושוב.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
כהרגלך אתה רואה מהרהורי לבך.
ההסבר שלך בפירוש מראה שיש אלטרנטיבה לחיסון, כך שהוא מוכיח שאין כפייה.
ההסבר שלך שקרי, להאשים אותי בחוסר יושרה במקום להכיר במציאות לא ישנה את זה. גם הוספת התקפות אישיות לא תשנה את העובדה שאתה חוזר על השקר הזה שוב ושוב.
למנוע מעובד לעבוד או להטיל עליו סנקציות שבשביל ליישם אותם, הוא צריך להפסיד שע' עבודה שיגרמו בסוף לפיטורו.
אני לא מאמין שאת כ"כ תמימה או שאת עושה את עצמך?
בכל אופן, כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת, טיפסת על עץ גבוה מידיי ואת לא יודעת איך לרדת ממנו, מה שמוציא אותך לא טוב ואני עדין במילותיי.
 
למנוע מעובד לעבוד או להטיל עליו סנקציות שבשביל ליישם אותם, הוא צריך להפסיד שע' עבודה שיגרמו בסוף לפיטורו.
אני לא מאמין שאת כ"כ תמימה או שאת עושה את עצמך?
בכל אופן, כפי שכתבתי בתגובתי הקודמת, טיפסת על עץ גבוה מידיי ואת לא יודעת איך לרדת ממנו, מה שמוציא אותך לא טוב ואני עדין במילותיי.
שמתי לב שאתה מתמיד לשקר וכדי להיראות טוב מנסה לגלגל עלי האשמות שווא.
ברוב המקרים עקב שעות עבודה ארוכות של מתחמי הבדיקות הוא לא צריך להפסיד שעות עבודה.
הטענה שההעדרויות (שלא מחויבות המציאות) יגרמו לפיטורים הינה ספוקלציה שלך שאינה מבוססת על עובדות.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
שמתי לב שאתה מתמיד לשקר וכדי להיראות טוב מנסה לגלגל עלי האשמות שווא.
שוב, את עם הטיעון הזה לאחר שלא הצלחת להסביר היכן השקר (תגובה #41), שכמובן גובה בקישורים מהיימנים.
ברוב המקרים עקב שעות עבודה ארוכות של מתחמי הבדיקות הוא לא צריך להפסיד שעות עבודה.
זה היה נכון עד לאחרונה, אך כמות הבדיקות ירדה ועל כן, גם המיתחמים קוצצו בשעות ולא רק זה, ייתכן שבעתיד, יעלו כסף.
הטענה שההעדרויות (שלא מחויבות המציאות) יגרמו לפיטורים הינה ספוקלציה שלך שאינה מבוססת על עובדות.
האם עבדת בחייך? אם כן, אני מניח שאת לא חושבת שזאת ספקולציה.
 
שוב, את עם הטיעון הזה לאחר שלא הצלחת להסביר היכן השקר (תגובה #41), שכמובן גובה בקישורים מהיימנים.

זה היה נכון עד לאחרונה, אך כמות הבדיקות ירדה ועל כן, גם המיתחמים קוצצו בשעות ולא רק זה, ייתכן שבעתיד, יעלו כסף.

האם עבדת בחייך? אם כן, אני מניח שאת לא חושבת שזאת ספקולציה.
תקרא עוד כמה פעמים עד שתבין. יש אלטרנטיבה ולכן זו לא כפייה. ברגע שיש בחירה הטענה שיש כפיה שקרית.

עבדתי בחיי, ואני בטוחה שזו ספקולציה. למה לא מפליא אותי שאתה ממשיך להניח הנחות חסרות בסיס?

אז מה היה לנו, חזרה על שקר, טיעונים מבוססי ספוקלציות, נסיון לטפול עלי האשמות שווא והנחות שגויות. מכיוון שאתה לא מסוגל לנהל את הדיון ענייני ברמת עובדות אני מפסיקה להתייחס.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
תקרא עוד כמה פעמים עד שתבין. יש אלטרנטיבה ולכן זו לא כפייה. ברגע שיש בחירה הטענה שיש כפיה שקרית.
כאשר האלטרנטיבה היא לא אנושית, זה לא נחשב לאלטרנטיבה וזה שקול לכך שיגידו לך שאת יכולה להגיע לעבודה ולהיות כבולה כל היום לכיסא.
עכשיו, אולי, נופל לך האסימון?
עבדתי בחיי, ואני בטוחה שזו ספקולציה. למה לא מפליא אותי שאתה ממשיך להניח הנחות חסרות בסיס?
אלו לא הנחות חסרות בסיס, כי מעביד לא יכול לספוג שעובד מפסיד הרבה שע' עבודה ויעדיף לפטרו ולקבל עובד אחר שלא מפסיד שע' עבודה.

אז מה היה לנו, חזרה על שקר, טיעונים מבוססי ספוקלציות, נסיון לטפול עלי האשמות שווא והנחות שגויות. מכיוון שאתה לא מסוגל לנהל את הדיון ענייני ברמת עובדות אני מפסיקה להתייחס.
אשיב לך במטבע שלך, היה לנו שקר ועוד שקר שלך, התבצרות בעמדתך גם כאשר ראית ששיקרת, אי יכולת לרדת מהעץ ולהודות בטעות כיאה לאדם קטן ואין פלא שאת לא מסוגלת להגיב עניינית.
מ.ש.ל.
 

ruven7

Member
כמה נפלא לנו, אור גינאל! לפי דבריך בתוך 3 שבועות יישארו רק קומץ קטן של מתנגדי חיסון, אני צודק?
אם כך, אז למה צריך את התו הירוק? הרי כמעט כולם מחוסנים והבלתי מחוסנים כבר לא יכולים להדביק אותם, לא כך?
יותר מזה: לבלתי מחוסנים אין כבר אפשרות להידבק כי אין ממי! נכון? ואם הם לא יידבקו אז הם לא יהיו נשאים ולא יוכלו להדביק אפילו זה את זה, נכון?
כמעט כולם מחוסנים זו הגזמה.נכון שאפשר וצריך להוסיף את המחלימים שפיתחו נוגדנים אבל כמו שנאמר מליוני ילדים לא חוסנו ולא חסרים מתנגדי חיסונים.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
כמעט כולם מחוסנים זו הגזמה.נכון שאפשר וצריך להוסיף את המחלימים שפיתחו נוגדנים אבל כמו שנאמר מליוני ילדים לא חוסנו ולא חסרים מתנגדי חיסונים.
יש גם הרבה כאלו שלא יודעים שהם מחלימים, כי לא חוו שום סימפטומים של המחלה ולכן לא יודעים בכלל שחלו.
 

אור גינאל

Well-known member
כמה נפלא לנו, אור גינאל! לפי דבריך בתוך 3 שבועות יישארו רק קומץ קטן של מתנגדי חיסון, אני צודק?
אם כך, אז למה צריך את התו הירוק? הרי כמעט כולם מחוסנים והבלתי מחוסנים כבר לא יכולים להדביק אותם, לא כך?
יותר מזה: לבלתי מחוסנים אין כבר אפשרות להידבק כי אין ממי! נכון? ואם הם לא יידבקו אז הם לא יהיו נשאים ולא יוכלו להדביק אפילו זה את זה, נכון?
התפוצה של הנגיף אינה מתחשבת במי שמחוסן או לא. בריא או עם מחלות רקע,
ולכן התו הירוק לא מעיד על קיומו או אי קיומו של הנגיף אלא על מידת ההגנה של מי שנמצא באותו תחום ציבורי מפני הנגיף.
כי הרי לא נעשתה עד היום שום פעולה נגד הנגיף או מציאת מקורו, כל המדובר הוא באמצעי הגנה וחיזוק המע' החיסונית.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
התפוצה של הנגיף אינה מתחשבת במי שמחוסן או לא. בריא או עם מחלות רקע,
ולכן התו הירוק לא מעיד על קיומו או אי קיומו של הנגיף אלא על מידת ההגנה של מי שנמצא באותו תחום ציבורי מפני הנגיף.
כי הרי לא נעשתה עד היום שום פעולה נגד הנגיף או מציאת מקורו, כל המדובר הוא באמצעי הגנה וחיזוק המע' החיסונית.
אם החיסון היה יעיל, היא הייתה אמורה כן להתחשב "במי שמחוסן או לא", כי החיסון היה אמור לשמש כתמרור 'אין כניסה' עבור הנגיף, כפי שמתקיים בחיסוני הפוליו החיים.
 

אור גינאל

Well-known member
אם החיסון היה יעיל, היא הייתה אמורה כן להתחשב "במי שמחוסן או לא", כי החיסון היה אמור לשמש כתמרור 'אין כניסה' עבור הנגיף, כפי שמתקיים בחיסוני הפוליו החיים.
שוב נראה לי שאתה מבלבל בין חיסון סטנדרטי למה שנקרא חיסון נגד קורונה.
אין חיסון סטנדרטי נגד קורונה זו מגיפה חדשה שאפילו הרופאים לא יודעים עדיין איך להסתכל עליה.
הנגיף הספציפי הזה כמו כל נגיף מחפש מצע נוח להתרבות, בין אם מע' החיסון איתנה ובין אם לאו.
המדינה מציעה לך אמצעי לחזק את מע' החיסון. אחר כך זה באחריותך, ולא תוכל לתבוע את המדינה על מחדל.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
שוב נראה לי שאתה מבלבל בין חיסון סטנדרטי למה שנקרא חיסון נגד קורונה.
אין חיסון סטנדרטי נגד קורונה זו מגיפה חדשה שאפילו הרופאים לא יודעים עדיין איך להסתכל עליה.
הנגיף הספציפי הזה כמו כל נגיף מחפש מצע נוח להתרבות, בין אם מע' החיסון איתנה ובין אם לאו.
המדינה מציעה לך אמצעי לחזק את מע' החיסון. אחר כך זה באחריותך, ולא תוכל לתבוע את המדינה על מחדל.
בדיוק כמו שלא אוכל לתבוע אותה על מחדל כתוצאה מפגיעה מהחיסון, כי הרי זה לא יהיה מהחיסון.
 
למעלה