shlish2004
New member
בתי המשפט והעונשים המגוחכים שלהם
היום קראתי כתבה ולא יכולתי שלא להתמלא בעצב כי בתי המשפט גוזרים את עונשם של עברייני הכביש בצורה סלחנית שלא נאמר רחמנית. במשפט של הנהג שהרג את אחותי, גילי ברקאי ז"ל, נגזרו על הנהג הקטלני בסה"כ 6 חודשי מאסר שייתכן שיומרו לעבודות שירות, ושלילה של 15 שנה. אינני מבין את הלוגיקה של בתי המשפט, כיצד יכול אדם שהרג אדם אחר, ואפילו בגזר הדין מצויין כי הוא האחראי הבלעדי על התאונה וכי לרוכב האופנוע שהאכיב את אחותי לא הייתה בכלל תרומה להתרחשות התאונה, אותו נהג קטלן פרץ לכביש מדרך צדדית, הוא נהג על רכב שהורד מהכביש על ליקויי בטיחות חמורים, רכב שהיה ללא ביטוח וללא רישוי שנתי. אינני מבין כיצד רושם שופט כי על בתי המשפט מוטלת חובה להשתתף במלחמה בתאונות הדרכים ומצד שני הוא נותן לנהג שהרג אדם אחר על הכביש, ובכך הפך סדרי חיים במעגל גדול של אחרים, כלומר המשפחה הקרובה, החברים ומכרים, עונש מגוחך שכזה.
היום קראתי כתבה ולא יכולתי שלא להתמלא בעצב כי בתי המשפט גוזרים את עונשם של עברייני הכביש בצורה סלחנית שלא נאמר רחמנית. במשפט של הנהג שהרג את אחותי, גילי ברקאי ז"ל, נגזרו על הנהג הקטלני בסה"כ 6 חודשי מאסר שייתכן שיומרו לעבודות שירות, ושלילה של 15 שנה. אינני מבין את הלוגיקה של בתי המשפט, כיצד יכול אדם שהרג אדם אחר, ואפילו בגזר הדין מצויין כי הוא האחראי הבלעדי על התאונה וכי לרוכב האופנוע שהאכיב את אחותי לא הייתה בכלל תרומה להתרחשות התאונה, אותו נהג קטלן פרץ לכביש מדרך צדדית, הוא נהג על רכב שהורד מהכביש על ליקויי בטיחות חמורים, רכב שהיה ללא ביטוח וללא רישוי שנתי. אינני מבין כיצד רושם שופט כי על בתי המשפט מוטלת חובה להשתתף במלחמה בתאונות הדרכים ומצד שני הוא נותן לנהג שהרג אדם אחר על הכביש, ובכך הפך סדרי חיים במעגל גדול של אחרים, כלומר המשפחה הקרובה, החברים ומכרים, עונש מגוחך שכזה.
