גאוגרפיה פוליטית.

גאוגרפיה פוליטית.

כאשר גורבצ'וב פירק את "ברית (אמנת) ורשה", מנהיג נאט"ו הבטיחו לו, שגוש נאט"ו לא ימהר לתפוס את "החלל הריק" ולהתקרב לכיוון ברה"מ. הבטחה זו לא קוימה. כל מדינות מזרח אירופה צורפו לברית נאט"ו. ובנוסף, כוחות מזוינים של הברית מוקמו בארצות אלו, בניגוד להסכמים על הגבלת הכוחות המזוינים באירופה והרחקתם מ"קו העימות". היום מטוסים של נאט"ו חגים לאורך גבולות הארצות הבלטיות עם רוסיה, כלומר, התקרבו באופן מהותי לכיוון רוסיה. ברוסיה שואלים: לכבוד מה? האם כל הדיבורים של המערב על סיום המלחמה הקרה הם רק מן השפה אל הפה? האם ברית נאט"ו עדין רואה ברוסיה אויב פוטנציאלי, חרף החיבוקים והנשיקות, ובכך מאלצים גם את רוסיה להתייחס אל ברית נאט"ו בהתאם? והנה, תוך הפרת ההסכמים להגבלת הנשק האסטרטגי, ארה"ב מתכננת למקם בפולין ובצ'כיה מערכות התרעה חדישות. לכאורה, מדובר במערכות הגנתיות בלבד. עם זאת, ברור לכל תינוק שמדובר בשבירת "מאזן האימה", בחתירה למצב, בו ארה"ב וגרורותיה תוכלנה להנחית מכה גרעינית על רוסיה מבלי להסתכן בתגובת-הנגד שלה. ברור, שרוסיה רואה בכך איום אסטרטגי. רוסיה שואלת את ארה"ב: נגד מי אתם מציבים מערכות הגנה אלו? ארה"ב עונה: נגד צפון-קוראה ואירן! טוב, חסידיה השוטים של שליטת עולם ארה"ב מן הסתם חושבים ש: - או צפון-קוראה ואירן נמצאות ממש בקרבתן של צ'כיה ופולין, וממש מאיימות עליה, וארה"ב מגינת הדמוקרטיה בתבל ממהרת להגן על בנות-בריתה המסכנות המאוימות ע"י מדינות אלו. - או צפון-קוראה ואירן מפתחות טילים בליסטיים, עם טווח פעולה של עשרות אלפי קילומטרים, המסוגלים לשאת ראשי-חץ גרעיניים, במטרה לפגוע דווקא בפולין ובצ'כיה. נשיא רוסיה פוטין חזר והכריז, בועידה לביטחון שהתקיימה בגרמניה, שרוסיה לא תיגרר למירוץ חימוש חדש זה, היקר מדי בשבילה. הוא ציין, שרוסיה תמצא פתרון הרבה יותר זול: פיתוח מערכות התקפיות חדשות, אשר אף מערכת הגנה אמריקאית לא תוכל להן. עיתון "ידיעות אחרות" של היום (ע' 11) מספר על כך בקצרה, תוך הצגת הדברים כך, שהמאיימת היא רוסיה, שמפירת החוזים היא רוסיה, שמי שמחריף בכוונה את המתיחות היא רוסיה. העיתון חוזר על טענתם המצחיקה של האמריקאים, שמערכות ההגנה נועדו להגן על צ'כיה ופולין מפני צפון-קוראה ואירן.
 
למעלה