אבל התמונות הפעם לא היוו דוגמא טובה
כי אם אני זוכרת נכון, הרי האשכול המקורי היה עם תמונה הרבה יותר פרובוקטיבית ו"נועזת" אשר בה לא היה שום מקום לדמיון ולצורך הדיון, התמונה ההיא שירתה יותר טוב את מטרת הדיון.
מה שבעצם קורה עם התמונה הראשונה הוא שאנחנו מקבלים תמונה אירוטית של אישה בשלמותה אבל לא כזאת שאתה מקבל בפרצוף, אלא כן נשאר מקום לדמיון מסויים. לכן היה לך יותר קל לבחור בה ואני בהחלט מבינה את הטיעון שלך למרות שאני לא מסכימה שמבחינה עיצובית אמנותית אפשר היה לשים סתם תמונה של נוף.
עכשיו, לצורך הדיון, אתה טענת קודם שגברים אוהבים לקבל הכל חשוף לפרצוף כמו וויסקי. כלומר אתה יוצא מתוך הנחה שגברים מספיק בטלנים כדי לא להפעיל אפילו טיפה של דמיון או פינטוז. אני מכירה גברים שדווקא עירום מרומז, קורץ, מיסתורי, חשוף לא חשוף, מגלה טפח ומסתיר טפחיים, עושה להם את זה הרבה יותר כי הם מרגישים שניתנה להם הזכות להפעיל את הדמיון אשר יצייר עבורם את התמונה השלימה, כל אחד לפי דמיונו הפורה.
לפי תיאורך הקודם, אין צורך לגלגל את הויסקי בלשון ובחיך ולטעום את מגוון טעמיו אלא פשוט לשפוך אותו היישר לגרון כדי שההשפעה תגיע כמה שיותר מהר ותדפוק את הראש מהר יותר...