אני חושב שהשד לא נורא כל כך.
כאחד ש"חברים" עשו לו ספויילר לחתונה האדומה ולחתונה הסגולה (עוד לפני שהיו רשתות חברתיות, או הסדרה, אגב), ונקודת שיא המתח של סופת הייתה עבורי הדוקרב של הצפע וההר, עדיין נהניתי מהסיפור.
כן, הייתי נהנה יותר לו הייתי מופתע, או במתח לראות מה ייקרה. ועדיין נהניתי.
נהניתי גם בקריאה השניה, והשלישית, והמי-יודע-איזה-מספר. וזאת אף על פי שידעתי לפרטי פרטים מה הולך להיות.
ואחרי הכל, זה לא לגמרי המצב. כי איך סר באריסטן מת? בספרים הוא בכלל לא מת. האם הוא ימות? ייתכן שלא. מרטין רמז זאת בפוסט שלו, שחלק ממי שמתו בסדרה ימותו גם בספרים (חלק משמע לא כולם). הוא רמז זאת בעבר כשהוא אמר ש-ד&ד קטלניים יותר ממנו, ושיש דמויות שמתות בסדרה ולא ימותו בספרים. ויש דמויות שמתות, אבל אופן המוות שונה לחלוטין. וזה נכון לגבי פרטי עלילה אחרים, ולא רק לגבי מוות. לצורך העניין, מי ינצח בקרב על וינטרפל (הקרב על האגם הקפוא)? בסדרה זה היה נצחון מוחץ של הבולטונים. בספרים? כבר קראתי ניתוחים מדוקדקים שמדגישים נקודות כמו הנסיון הקרבי העשיר של סטאניס, או החימוש הקל של אנשי השבטים שלו לעומת השריון הכבד של הבולטונים (ההיסטוריה ידעה קרבות על אגמי קרח בהם משקל של צבא משוריין היה לו לרועץ, כמו זה של אלכסנדר נבסקי). האם יכול להיות שסטאניס ינצח בקרב על וינטרפל? אני נוטה לומר שלא, אבל לא שולל את האפשרות שכן.
אז כן, כמו שמרטין אוהב לומר (וכתב, בשגיאת הקלדה, גם בפוסט הזה): כמה ילדים היו לסקרלט או'הרה? וגם אם נניח שיהיה הרס (הנחה בלתי נמנעת), זו תהיה לכל היותר פגימה בהנאה, אבל לא יותר. זה לא יחרב את ההנאה עד היסוד.
מה שכן, עיצוב עטיפה יפה יש לרוחות החורף.