גם אני אוהבת חדי קרן וקצת מסתורין איכותי
הנה תעלומה שלא הצלחתי להגיע לפתרונה:
בצד האחד נמצא השליט, שמשום מה רבים בציבור רואים לנכון לפשפש היום במבושיו. ובצד השני עומדים ראשי אימפריית הבריאות האתית שעל ראש שמחתנו.
השליט החליט לאחרונה כמה החלטות שהיו לא פופולריות אצל שליטי האימפריה:
מינוי מנכ"ל שאינו רופא.
מינוי סגן שר שהוא על תקן שר שאינו רופא.
והאומללה מכולן: הזנה בכפיה.
זה הרי לא אתי להחדיר בכוח מזון למי ששובת רעב מרצונו החופשי (נו, לא בדיוק חופשי). ולמרות שיש שם כמה טיעונים מוצדקים - זה קצת לא "מידתי" לקרוא לרופאים "לסרב פקודה", ולאיים על רשיונם אם יאותו לבצע את הוראותיו של רה"מ.
שאלה אחת שנשאלת כאן היא מי, בעצם, מחליט?
אבל שאלת המיסתורין היא מעניינת אף יותר - איך ייתכן שלראשי מערכת הבריאות מותר להסתיר נתונים ציבוריים כלליים ולהעלים מידע מן הציבור תחת עלה התאנה של "חסיון רפואי" ו-"זכויות האדם". אך בכל זאת לפלס את הדרך להדליף מידע אישי ופרטי על בריאותו של ראש הממשלה? איך הגיעו לדרגת "עמקות" שכזאת עד כדי פרטים על משאיות להובלת פיתות, ומאבטחים מחופשים למדבירים.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4674312,00.html
אני משערת בניחוש מלומד שמישהו מ"בכירי האורולוגים" בהדסה הבחינו לפתע בהיעלמותו של הפציינט...
טוב, זה הכי קרוב שהגעתי. הדסה.
אולי כבוד השר החדש למדע, טכנולוגיה וחלל יותר מוכשר לפתרון חידות מסוג זה.
בינתיים אמשיך לחבק עצים, ללטף חדי-קרן, ולקוות שמישהו יחליט לשחרר את הנתונים של מספר החולים הלוקים בזיהומים במהלך אשפוז, אלו שלוקים בזיהומים מביקורים במרפאות קופות החולים, אלו שלוקים בזיהומים בתחנות לבריאות הציבור, וכמובן מספרם האותנטי של נפגעי חיסונים....
וכמובן אמשיך להאמין שזו זכותי לבחור את הטיפול הרפואי שהכי מתאים לי ולגופי, שהרי גופי הוא לא גוף סטטיסטי, אך גם לא אינסופי.
הנה תעלומה שלא הצלחתי להגיע לפתרונה:
בצד האחד נמצא השליט, שמשום מה רבים בציבור רואים לנכון לפשפש היום במבושיו. ובצד השני עומדים ראשי אימפריית הבריאות האתית שעל ראש שמחתנו.
השליט החליט לאחרונה כמה החלטות שהיו לא פופולריות אצל שליטי האימפריה:
מינוי מנכ"ל שאינו רופא.
מינוי סגן שר שהוא על תקן שר שאינו רופא.
והאומללה מכולן: הזנה בכפיה.
זה הרי לא אתי להחדיר בכוח מזון למי ששובת רעב מרצונו החופשי (נו, לא בדיוק חופשי). ולמרות שיש שם כמה טיעונים מוצדקים - זה קצת לא "מידתי" לקרוא לרופאים "לסרב פקודה", ולאיים על רשיונם אם יאותו לבצע את הוראותיו של רה"מ.
שאלה אחת שנשאלת כאן היא מי, בעצם, מחליט?
אבל שאלת המיסתורין היא מעניינת אף יותר - איך ייתכן שלראשי מערכת הבריאות מותר להסתיר נתונים ציבוריים כלליים ולהעלים מידע מן הציבור תחת עלה התאנה של "חסיון רפואי" ו-"זכויות האדם". אך בכל זאת לפלס את הדרך להדליף מידע אישי ופרטי על בריאותו של ראש הממשלה? איך הגיעו לדרגת "עמקות" שכזאת עד כדי פרטים על משאיות להובלת פיתות, ומאבטחים מחופשים למדבירים.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4674312,00.html
אני משערת בניחוש מלומד שמישהו מ"בכירי האורולוגים" בהדסה הבחינו לפתע בהיעלמותו של הפציינט...
טוב, זה הכי קרוב שהגעתי. הדסה.
אולי כבוד השר החדש למדע, טכנולוגיה וחלל יותר מוכשר לפתרון חידות מסוג זה.
בינתיים אמשיך לחבק עצים, ללטף חדי-קרן, ולקוות שמישהו יחליט לשחרר את הנתונים של מספר החולים הלוקים בזיהומים במהלך אשפוז, אלו שלוקים בזיהומים מביקורים במרפאות קופות החולים, אלו שלוקים בזיהומים בתחנות לבריאות הציבור, וכמובן מספרם האותנטי של נפגעי חיסונים....
וכמובן אמשיך להאמין שזו זכותי לבחור את הטיפול הרפואי שהכי מתאים לי ולגופי, שהרי גופי הוא לא גוף סטטיסטי, אך גם לא אינסופי.
